前几天书友群里有一个人在问，感觉自己思维混乱。想学习一下逻辑学，不知道该读哪几本书。看到他的问题之后，群里那帮书虫们开始七嘴八舌的给他推荐各种书。说着说着就聊起来想要入门逻辑学，应该怎么办。
还有几个热心肠的书虫，在问清楚提问者的具体情况之后，给他单独列出来一份书单和计划。这份计划中包括从易到难列出来的书单，还包括几个知名大学里的网课。
说到这的时候，有个人问：“为什么不学数学、概率论、微积分、代数、拓扑学，这个逻辑学到底是个什么玩意儿？”他问完之后，群里就开始科普逻辑学到底是干什么用的。
关于逻辑，很多人都会有这种误解。觉得逻辑只有数理化等理工科才用得到，想要学好逻辑，只要多做数学题就行了。然而实际情况并非如此，逻辑存在于我们日常生活中的方方面面。小到说话写字，大到做出意义重大的决策，逻辑都是支持我们日常行为的根本。
先来解释一下逻辑是什么，逻辑指的是思维的规律和方法。我们的知识和思维来自对物质世界的观察，在观察之后把其中共性问题总结成为普遍规律。这些普遍规律就是广义上的知识，在知识形成之后，在用来解决现实中其他问题。
比如我国古代劳动人民根据气象以及太阳和月亮的变化，总结出了二十四节气。之后根据二十四节气，来提前安排农业生产生活。这个过程就是用逻辑，完成知识迁移的过程。
既然逻辑在日常生活中普遍存在，那为什么我们却感觉不到呢？这是因为逻辑与其他学科存在不同。逻辑本身不生产知识，逻辑知识提供一套规则和方法，让我们可以组织和运用知识。
该如何理解这句话呢？让我们以居里夫人发现镭元素来举例说明。镭元素是自然界中普遍存在的一种元素，在居里夫人发现并提纯之前就已经存在了。居里夫人的实验过程只是把这种元素从自然界中提炼出来，并不是创造出一种新的元素。
在实验过程中所用到的提纯方法是经过无数人经过大量实验之后，总结出来的步骤和经验。这些步骤和经验，就是依照逻辑总结出来的知识。
掌握一套完整的逻辑思维能力，能大幅提高思考的效率。今天这篇文章内容，就要聊聊掌握逻辑思维能力有什么用。
提高判断能力
逻辑学强调论证，我们得出的结论必须依照客观条件，根据严格的推导过程得出。比如我们做决定，就是一个依据客观事实得出结论的论证过程。
在我们日常生活中，需要做出大量的决策。小到中午吃什么，大到选择什么样的工作。一个好的决定，影响了我们未来几十年的人生走向。那么该如何做决定呢？或者说什么样的事实，促使我们做出这样的决定呢？
做决策的过程，是一个相对比较理性的过程。也就是说我们在做决定之前，要充分考虑来自各方面的客观事实和信息。在经过综合对比之后，得出的结论才是现实可行的。接下来说一个人民群众喜闻乐见的事，如何判断女神是不是喜欢自己。以此来说明，为什么客观事实对做决策如此重要。
假设有三个男生，分别是小王、小李、小赵，他们最近都在追一个女神。对于女生是否喜欢自己，他们得出的结论惊人的一致，那就是女神只喜欢自己。那么是什么让他们得出这个结论呢？
我们先来看小王的判断依据：
- 女神经常邀请他出去玩
- 女神经常跟他分享日常生活
- 女神不排斥单独跟小王出去玩，比如看电影、去KTV、一起吃饭、一起逛公园等等
根据这些客观依据，小王得出女神喜欢自己。
看完小王的判断依据，我们再来看看小李的判断依据：
- 小李比其他两人成绩好
- 小李比其他两人个子高
- 小李身边有很多女生在追他，这证明他更受女生欢迎
根绝这些客观依据，小李得出女神必须喜欢他，要不就是女神眼瞎。
看完小李的判断依据，我们再来看看最后一位追求者，小赵的判断依据。其实小赵的判断依据很简单，只有一条：他都跟女神叫老婆了，女神就应该喜欢他。
看完了三位追求者的判断依据，你觉得女神会接受谁？看到这里，也许有人会觉得这是个明眼人都看得出来，还用得着逻辑分析？尽管这个判断依据很简单，但是依据客观条件得出可信结论，却符合逻辑学的论证过程。
就像前面提到的，尽管有时候我们意识不到，但是逻辑学存在于生活中的方方面面。
降低沟通难度
沟通是人的本能，沟通方式可以分成语言沟通和文字沟通。尽管我们每天都会有沟通需求，但是懂沟通、会沟通的人却很少。比如有的人在说话时经常会出现我说前门楼子，他说胯骨轴子的情况出现。再比如很多人在写报告或方案的时候，写出来的东西让别人看的一头雾水。
之所以会出现沟通困难，其中一条原因在于逻辑不通。那么逻辑咋沟通的过程中是如何体现出来的呢？下面我们就用另一个大学生们喜闻乐见的事来简单说一下，如何写论文。
首先来看看一篇合格的论文，应该包括哪几个方面：
- 这篇论文研究什么问题
- 研究这个问题有什么用
- 研究过程中用到的方法和理论依据有哪些
- 研究过程中用到哪些样本，以及对这些样本做了什么处理
- 具体研究过程
- 根据研究所得出的结论
写论文是一个严肃的过程，尽管每篇文论的篇幅不同，但是大体上都会包括这几个方面的内容。之所以要在写论文的时候包括这几个方面，是因为可以降低我们的沟通难度。比如一位教授在看到这样一篇论文之后，基本上不会产生沟通难度。
对于学生们来说，按照这个框架去写论文。自己只需要把相应的数据和记录进行整理，在撰写论文的时候会轻松很多。
影响沟通双方的因素有三个：对信息的掌握程度、理解能力、价值观。沟通双方对信息的掌握程度和价值观受太多因素影响，很难达成一致。但是理解能力的差异却可以通过提高理解能力来缩小之间的差距，从这个方面来说，也就是降低了沟通的难度。
提高认知能力
今时不同往日，过去谁掌握了信息，谁就掌握了一条通往成功的捷径。在互联网时代，信息的传播效率被大大提高了。过去人们获取信息只能通过电视、广播、报刊杂志等纸面传播渠道，而现在手机、电脑等等新的渠道出现，让人们轻而易举的获取过远超过去的信息量。
此外，在过去人们想要获取信息，只能通过电视、广播、报刊杂志等传统方式。而在互联网出现之后，人们可以通过手机、网站等等渠道，轻而易举的收集到远超过去的信息量。
相比过去信息的匮乏，现代人的困扰已经变成信息过载。学会从庞杂的信息中，辨别那些真实的、有效的信息，是每个现代人必备的技能和常识。
之所以会出现信息过载的情况，是因为信息的发布渠道已经从原来那一小撮人手中，转移到每个人的身上。只要个体愿意，拿起手机发一条朋友圈就算是创造了一条信息。这种情况也让信息的数量剧增，增加了我们辨识信息质量的难度。
下面就举个例子来简单说明一下这个问题。
公众号自从上线之后，让一大批人凭借文字实现财务自由。公众号本身是以图文的形式，向大家传递信息。但是很多公众号在传递信息的时候，喜欢夹带私活。比如前几年特别出名的咪蒙，就是以文章煽动读者情绪的典型。
前几天我在一个著名公众号上看到这样一篇文章，它的标题是《武汉封城一个月之际重读：没记性才是中国人的通病》。这个标题咋一看没什么问题，但是细想想好像问题很多。大多数人看到这个标题之后，会想到柏杨的“酱缸文化”，会想到鲁迅先生笔下“国人的劣根性”。
但是“没记性”仅仅是我们自己的通病吗？德国哲学家黑格尔曾经说过：“人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。”与此类似的观点在许多不同的观点中同样存在。
既然这是人类共同存在的通病，那么这个标题写的是不是犯了以偏概全的逻辑谬误？
一个对逻辑学有基本了解的人，在看到这个标题的时候很难被它影响。但是那些对逻辑概念了解不多的人，在看到这个标题之后会被煽动。就像当年咪蒙们，“忽悠”年轻女性那样。
了解逻辑学的基本概念的优势不止这三个，要想提高自己的思维能力，最有效的方法就是学习逻辑学。从
演绎、归纳、类比三个基本逻辑学形式中，找到有效学习知识、应用知识的方法。只有这样，才能让自己做出正确的判断，同时不被别人轻易“忽悠”。閱讀更多 吃書青年 的文章
