世界知識出版社讀書會
俄羅斯在2014年吞併克里米亞，是俄美全球博弈過程中，俄羅斯取得的最豐碩成果，烏克蘭一頭沉的外交倒向政策為此負出了慘重的代價。
烏克蘭剛獨立時，雖然俄烏有矛盾，但總體關係還不錯，畢竟都是斯拉夫兄弟。克里米亞曾經鬧過獨立，由俄羅斯出面協調平息。
由於前蘇聯黑海艦隊駐克里米亞塞瓦斯托波爾港，當時俄烏達成協議，俄羅斯租借塞港，租期到2017年，到期後烏克蘭收回主權。
2013年年末，烏克蘭總統亞努科維奇跑到歐盟尋求援助緩解國內經濟危機，遭到冷遇。亞努科維奇掉頭向東找到莫斯科，普京大方出手幫助烏克蘭解困。烏克蘭親西方分子在美國等西方勢力的策劃下，發動廣場革命，推翻亞努科維奇政府，提前大選，波羅申科當選總統。
西方步步進逼，烏克蘭當局大搞反俄仇俄去俄化運動，並嚷嚷準備加入北約，美國把戰略範圍推進到俄羅斯的家門口。俄羅斯失去克里米亞，不僅黑海艦隊要提前撤出，還失去了從黑海通往印度洋和大西洋的出海口，等於卡住了俄羅斯的脖子。
被逼上梁山的俄羅斯干脆一不做二不休，兵貴神速地出兵克里米亞，並通過全民公投這種西方熱捧的方式，在一個月之內拿下克里米亞，西方瞪大眼睛說不出話來。克里米亞對烏克蘭來說，是一塊風水寶地，對西方只是少一塊勢力範圍，西方只是不痛不癢地制裁了事。
倒黴的是烏克蘭老百姓，民主沒見到，麵包更少了，領土淪喪，社會失範，淪為歐洲四流國家。
胡家成hujc
克里米亞一直在俄羅斯控制的勢力範圍內，克里米亞就從來沒有離開過俄羅斯的管控，蘇聯時期赫魯曉夫把克里米亞交給烏克蘭管轄，是因為烏克蘭還在蘇聯帝國的版圖內，烏克蘭還在俄羅斯的控制下。
蘇聯解體，烏克蘭獨立，獨立後的烏克蘭要加入西方陣營，烏克蘭可以離俄羅斯遠去，但從來沒有離開俄羅斯控制的克里米亞不可能讓烏克蘭帶走，俄羅斯不可能讓烏克蘭把克里米亞送給西方。
俄羅斯吞併克里米亞，只是把克里米亞的管轄權又重新拿回來了，克里米亞是黑海出海口，控制了克里米亞就控制了黑海，如此重要的戰略要衝，俄羅斯怎麼可能會讓給美國？
如果俄羅斯不拿回克里米亞，北約的軍事力量就會佔領克里米亞，那俄羅斯就會被北約的軍事力量圍堵在家門口，克里米亞一直是歐洲和俄羅斯搶奪的戰略要地，希特勒曾一度攻佔了克里米亞，可見克里米亞的戰略地位的重要性。
克里米亞不可能屬於動盪弱小的烏克蘭的，克里米亞是屬於強者的，即使俄羅斯不吞併克里米亞，克里米亞也會被美國軍事管轄的，克里米亞曾是俄羅斯和歐洲爭搶的戰略要地，現在克里米亞變成了俄羅斯和美國搶奪的戰略要衝。
松間山水畫
假如你當年為了追女神，把家裡最值錢的一塊地當做聘禮，博得女神歡心，才能雙修雙飛，但是沒多久，女神就被富二代勾走，假如這就是你，你會怎麼辦？當然得拿回那塊地，不能人才兩空吧！
我是采薇，為你解讀。
烏克蘭就是女神，俄羅斯就是追女神的你，而克里米亞就是那塊聘禮。
談到克里米亞，必須得從歷史談起。克里米亞半島在1443年左右是蒙古西征後留在當地的蒙古人建立的克里米亞汗國，1478年成為奧斯曼土耳其帝國的藩屬國。
俄羅斯為爭奪克里米亞，和奧斯曼土耳其帝國開展了曠日長久的戰爭。在1686年—1700年第二次俄土戰爭中，俄羅斯佔據了克里米亞，在兩百多年共計12次俄土戰爭裡，雙方對克里米亞進行了反覆拉鋸，只到一次世界大戰後奧斯曼土耳其帝國土崩瓦解，俄羅斯最終佔據了克里米亞。
俄羅斯不惜和奧斯曼土耳其打12次俄土戰爭，也要拿下克里米亞，是因為該地對於俄羅斯太過於重要。克里米亞有俄羅斯黑海艦隊的母港塞瓦斯托波爾，一旦克里米亞丟失，俄羅斯黑海艦隊將無立足之地，從黑海前往地中海的航路也將被切斷。
克里米亞歸屬於烏克蘭，則是一筆糊塗賬，在1954年，為紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，蘇聯將克里米亞劃分給烏克蘭，隨著蘇聯解體，克里米亞就成了烏克蘭的領土。
我們知道，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的主體都是斯拉夫人，是蘇聯的主體三國。如果俄羅斯和烏克蘭的關係良好，克里米亞歸屬誰，其實都不是問題，都是自家兄弟，你的也是我的。
但是烏克蘭自從發生顏色革命後，親歐勢力就慢慢做大，推動烏克蘭加入歐盟。如果烏克蘭加入歐盟，那麼下一步加入北約則是水到渠成的事情，這在東歐國家屢見不鮮。這麼做，雖然有利於烏克蘭的經濟，但是帶來的風險就是會帶來俄羅斯政治、軍事等方面的壓力。
鑑於這種風險，2013年末，時任烏克蘭總統的亞努科維奇暫緩了和歐盟合作，轉而和俄羅斯加強經貿合作。亞努樂維奇的做法很現實，因為如果烏克蘭不顧俄羅斯的阻攔去親歐，被俄羅斯給打了，歐盟和美國不一定會幫助烏克蘭，這種教訓在格魯吉亞已經上演過一次，就是08年的俄格戰爭，格魯吉亞被俄羅斯暴打，但是歐盟和美國幾乎是無動於衷的。
亞努科維奇的做法雖然是很靠譜的，但是暫緩親歐事宜讓烏克蘭的親歐勢力大為不滿，隨即暴發烏克蘭的大動亂，亞努科維奇也被罷免總統職位。
這時的俄羅斯，其實也無路可走了，烏克蘭已經鐵心和歐盟走了，親俄勢力亞努科維奇的努力已經失敗，如果烏克蘭帶著克里米亞加入歐盟，俄羅斯則是賠了夫人又折兵了，故在亞努科維奇被罷免後數天，俄羅斯就出兵收回克里米亞。
此事先不論俄羅斯的對錯，只論烏克蘭，是犯了國際關係的極其大的錯誤。作為小國，一定要和身邊的大國搞好關係，不能為遠在天邊的大國火中取栗。烏克蘭和俄羅斯同為斯拉夫人，最終鬧得同室操戈的悲劇。
斯拉夫人美女。
深度解讀不易，歡迎求關注求點贊求留言。
野望史今
入侵？這是幾個意思？公投被你說成入侵？克里米亞地區本身就是俄羅斯屬地，只是被赫魯曉夫一時心血來潮為了所謂友誼劃給了烏克蘭而已。
先說下克里米亞，早在18世紀克里米亞就全部化入俄羅斯版圖。在1954年為了慶祝俄羅斯烏克蘭統一300週年，赫魯曉夫一時興起將克里米亞以牢不可破的聯盟為由贈送給烏克蘭而已。在2001年克里米亞人口普查數據中，克里米亞居民俄羅斯族佔58%、烏克蘭族佔25%。而且克里米亞地區人民還是很支持俄羅斯的，不然不可能在公投中加入俄羅斯。
在地理上，克里米亞的賽瓦斯托波爾是俄羅斯黑海艦隊的母港。而克里米亞半島是俄羅斯從黑海進入地中海印度洋和大西洋的重要窗口，有天然的良港，是海上重要的貿易和軍事通道。俄羅斯受到唯獨問題北方面臨北冰洋，而克里米亞沿岸的港口多為不凍港，作為貿易港和軍港十分適合。而控制了克里米亞就等於控制了黑海，就等於控制了進入大西洋印度洋的入海口。
所以，既然克里米亞人民自己都願意加入俄羅斯那麼有什麼理由說是入侵呢？況且本來克里米亞就是俄羅斯的，為什麼說是入侵呢？克里米亞地理位置優越俄羅斯有什麼理由不收回克里米亞呢？
雛菊西瓜Peterpan
俄羅斯之所以侵佔克里米亞有歷史原因也有現實需要，歸結起來主要原因有這麼幾點。
俄羅斯人認為克里米亞半島本來就是屬於俄羅斯的
克里米亞在歷史上屬於奧斯曼帝國的附屬國克里米亞汗國，後來沙俄帝國多次擊敗奧斯曼帝國並最終吞併了克里米亞汗國，此後克里米亞就成為了俄羅斯領土，克里米亞戰爭中沙俄帝國更是為了守住克里米亞等地付出了超過30萬士兵的生命，因此統治了克里米亞地區近200年的俄羅斯人一直認為克里米亞本來就屬於俄羅斯。
克里米亞汗國
儘管烏克蘭的俄羅斯裔前蘇聯領導人赫魯曉夫以慶祝俄烏合並300年名義在1953年把克里米亞送給了自己的家鄉，可是俄羅斯人在前蘇聯解體後就一直對克里米亞不斷覬覦，而且佔領戰略位置重要的克里米亞可謂是俄羅斯自沙俄帝國以來就有的夙願，而再度佔領克里米亞半島不經可以實現願望還可以祭奠那些為了克里米亞汗國流血犧牲的俄羅斯人先輩。
克里米亞半島是俄黑海艦隊南下地中海和中東的前進基地
克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港是俄羅斯黑海艦隊的所在地，在2014年之前俄羅斯每年都要付2億美元左右給烏克蘭作為租借費用，後來烏克蘭最新一輪顏色革命爆發親俄的亞努科維奇被推翻，烏克蘭新政府不僅親西方還要推行廢除俄語法定地位等去俄化政策，更是要迫使俄羅斯把黑海艦隊搬離塞瓦斯托波爾港。
塞瓦斯托波爾
而塞瓦斯托波爾港作為俄羅斯黑海艦隊基地經營已經很久了，而且克里米亞半島戰略位置重要是俄羅斯前進地中海和中東乃至印度洋等地爭霸世界的基地，同時也是扼守俄羅斯國門南大門維護其安全的要地，因此俄羅斯絕不會坐視自己失去克里米亞控制權。
烏克蘭內部動亂不斷軍力孱弱和大量親俄分子的配合給了俄羅斯機會
俄羅斯之所以侵佔克里米亞肯定是經過計算得出自己可以不費吹灰之力佔領它的結論，這是由於烏克蘭本身因為顏色革命內亂不斷疏於防範，而且烏克蘭繼承前蘇聯大量軍事遺產卻自廢武功軍力非常虛弱。
俄羅斯小綠人
而且烏克蘭國內有大量俄羅斯裔和親俄分子在配合俄羅斯行動，尤其是克里米亞半島俄羅斯人佔據了60%以上，所以俄羅斯通過“小綠人”偷偷進入克里米亞兵不血刃的控制了各大戰略要地和交通要衝，而駐守克里米亞半島的8萬烏軍則龜縮在軍營裡要麼加入了俄軍要麼根本不敢反抗被繳械了。
執斧談史說事
克里米亞不算是被俄羅斯入侵的，俄羅斯在克里米亞問題上也是沒辦法的，換成別的很多國家也會這麼做的，誰也不想看到自己的戰略空間被極大壓縮，甚至威脅自己的國家安全。克里米亞是一個戰略位置不錯的地方，他可以控制黑海地區，俄羅斯對待黑海問題是非常敏感的，他不會看著克里米亞和烏克蘭加入北約的。
烏克蘭一直想加入北約，這就極大的刺激了俄羅斯的神經，作為反美的領頭軍，俄羅斯肯定不會同意自己的家門口存在北約的國家，所以說烏克蘭問題是俄羅斯的一個底線問題，關乎到俄羅斯的戰略安全。
美國一直想搞垮俄羅斯，從多方面入手的，經濟方面制裁，軍事方面對抗，而且美國是以北約的形式和俄羅斯對抗的，北約現在是動擴，直接快逼近俄羅斯的家門口，俄羅斯只能加大防禦。
俄羅斯在對待克里米亞事件上是一個不錯的選擇，雖然經受了西方的大力制裁，但是現在總是挺過去了，克里米亞可以作為俄羅斯控制黑海的一個據點，而且還是部署武器反抗北約的動擴。
烏克蘭加入北約不是一個好的選擇，因為大國的博弈必然有小國的付出，烏克蘭即使不想親俄羅斯，也可以選擇中立啊。為什麼要加入北約來刺激俄羅斯，俄羅斯也不是北約想惹就惹的，何況一個烏克蘭怎麼反抗？
克里米亞雖然是領土的爭端，但是這關乎俄羅斯的國家安全，關乎俄羅斯對抗美國的底線。俄羅斯真的被美國打壓下去，對於世界真不是什麼好事。
微觀V視野
克里米亞是烏克蘭領土伸入黑海的一個岬角，面積只有2.55平方公里，卻是一個兵家必爭之地。18世紀時，俄羅斯侵佔了克里米亞。1954年5月，蘇維埃最高主席團將克里米亞劃給烏克蘭。蘇聯解體後，克里米亞自然成為了烏克蘭領土的一部分。但是由於克里米亞半島上俄羅斯族佔有很大的比例，又加上俄羅斯經濟發展狀況好過烏克蘭，再加上俄羅斯的暗中支持，克里米亞一直在尋求獨立並加入俄羅斯。但是由於擔心克里米亞獨立引起連鎖效應，導致其他部分獨立，最終致使烏克蘭分崩離析，烏克蘭一直對克里米亞分離勢力採取強硬的反對態度。2014年，克里米亞不顧烏克蘭地反對，舉行了全民公投，公投結果顯示大部分克裡米亞人願意獨立並加入俄羅斯。但是這一公投結果並不被烏克蘭政府和西方社會所承認。由於認為俄羅斯支持克里米亞的分離勢力，烏克蘭召回了駐俄羅斯大使，烏俄關係惡化。俄羅斯軍事侵入烏克蘭，最終佔領了克里米亞。俄羅斯侵入烏克蘭導致俄烏關係進一步惡化，使得烏克蘭尋求加入歐盟和北約，加入西方國家集團。2018年3月，北約承認了烏克蘭的申請國地位。
一知
麻辣戰爭頭條號主編龍舞風行認為：在前蘇聯時期，克里米亞屬於俄羅斯，後來在赫魯曉夫執政時期，為了慶賀烏克蘭和俄羅斯合併300週年，將克里米亞作為禮物送給烏克蘭，但是，克里米亞的多數居民是俄羅斯族人，他們甚至不會烏克蘭語，也不看烏克蘭電視臺節目。
前蘇聯解體後，克里米亞的俄羅斯人感受到烏克蘭政府的歧視，一直要求重新迴歸俄羅斯，為此克里米亞政府和烏克蘭政府長期尖銳對立。
2014年初，烏克蘭爆發顏色革命，受西方支持的勢力在議會佔據優勢，親俄的亞努科維奇政府被推翻，烏克蘭一邊倒地倒向西方，幻想加入歐盟和北約。
如果烏克蘭加入北約，將極大地擠壓俄羅斯的戰略緩存區，被俄羅斯認為是西方的戰略進攻，因此，普京大帝堅決反擊，除了在烏克蘭東部地區支持親俄勢力，牽制烏克蘭政府軍的力量之外，在克里米亞，聯合早就對烏克蘭政府不滿的親俄力量，兵不血刃地控制了克里米亞局勢，然後由克里米亞公投決定獨立，再加入俄羅斯聯邦。
俄羅斯閃電走完融入克里米亞的所有法律程序，幾乎是一夜之間將克里米亞收入囊中。
西方各國除了對俄製裁之外，乾瞪眼毫無辦法，只能默認這個事實。
2014年俄羅斯吞併克里米亞，是最好的一次機會，也是近年來唯一的一次機會，而普京大帝準確地抓住了這次機會，使得他在俄羅斯國內的聲望如日中天。
關注麻辣戰爭，關注世界軍事！
麻辣戰爭
這話我就不愛聽了什麼叫入侵在前蘇聯沒解體前是歸屬俄羅斯的在小夫當政時有一次喝高了就把克里米亞半島畫歸了烏克蘭分家了拿回原屬於自己的領土有毛病嗎？
user1375627705093
俄羅斯為何要在2014年入侵烏克蘭的克里米亞？
俄羅斯和克里米亞問題，老牛認為用"併吞"比"入侵"更為合理一些。從任何歷史時期來看，入侵或是侵略從來都是在戰爭中進行，而戰爭勢必就意味著有流血就有死亡……
而俄羅斯軍隊進入克里米亞，並未發生衝突、甚至沒有打過一槍一彈……烏克蘭民眾不僅沒有發生任何抵抗，反倒是舉旗列隊熱烈歡迎俄羅斯軍隊進入克里米亞。而隨後的克里米亞民眾通過集體公投，已佔絕對優勢的選票同意脫離烏克蘭，成立為有主權自治共和國……
脫離烏克蘭成為獨立主權的克里米亞自治共和國後，克里米亞作為加盟共和國也宣稱加入俄羅斯聯邦。俄羅斯隨即同意並且將克里米亞納入俄羅斯版圖。
克里米亞問題在經過若干年後，俄羅斯方面認為只是收回了屬於自己的部分領土。而非侵略或是入侵強行佔有烏克蘭的克里米亞……俄羅斯、烏克蘭在克里米亞問題上，本身就存在著歷史淵源。
在1954年時，當時的蘇維埃最高領導人為紀念某歷史時刻、當然也存在著其它政治決定。將本是俄羅斯領土的克里米亞劃歸給烏克蘭所管轄，儘管當時俄羅斯並不同意，但那時都接受著蘇維埃大管家的統一領導。俄羅斯當局也就默認了……
在2014年初始，烏克蘭發生了顏色革命推翻了當時的親俄總統亞努科維奇。烏克蘭至此走向了親美並且努力尋求加入北約的歷程，這是俄羅斯和普京絕對不願意看見和發生的事情。克里米亞作為黑海重要的海軍戰略基地，俄羅斯豈容他人使用……隨後也就發生了俄羅斯併吞烏克蘭的克里米亞事件。
