03.08 醫院護士的工資有沒有可能比醫生高?為什麼?

醫學小偵探


醫生護士是對抗病魔的搭檔,是一條戰壕裡的戰友,是醫療團隊中的家人和朋友,是醫院裡最忙碌的一對身影。他們並肩戰鬥為人們的身體健康,為社會的醫療安全,為國家的衛生事業作出了很大的貢獻。

醫生護師是對等的關係,工作分工上雖不同,但工作的性質和意義一樣重大。一個在進攻病魔時調兵遣將起決策,一個隨時等待準備執行。兩者都是很辛苦的,所以他們的工資待遇國家和單位在原則設置上是沒有差別的,沒有厚此薄彼。
都是根據工齡,職稱,文憑,榮譽稱號,崗位級別等計算工資。護士還有女工津貼,有害藥物接觸補助,所以同等條件下剛上班的醫生護士相比,護士的工資還會高點。但是績效獎金的分配就比較複雜了,甚至一個醫院的不同科室的分配方法都不一樣。由於在疾病治療中醫生起主導作用,有的科室醫生可能分得多一些,有的就一半一半啦。這就看科室的工作性質,科室人員的討論,及主任護士長的協商了。

雖然早期工資護士比醫生還高點,但由於事業發展的前景不同,所關聯的醫藥要素的多少,醫生收入的漲幅會更大一點,更快一點,特別是外科醫生會更明顯一點。護士的工資長到一定程度就到頂了,而很快由於年齡的問題又要離開一線了,在滿足政策的情況下護齡津貼還能一直髮下去。

健康長壽是個體的根本所需,醫療衛生事業是國家繁榮富強的重要保障,而醫生護士永遠是衝鋒在前的鋼鐵戰士。

醫生確實累,護士真是苦,但願工資都很高,然後高低再比較。一塊、八毛無意義,萬二八千才有比。


俏地丁


做為一位在市區三甲醫院工作的護士很負責任的說:

護士門檻沒醫生高,大多數是專科本科的護士,醫生都是本科起點,然後研究生的,如果算純收入的話,你們同一屆進去醫院工作的話,工資是差不多的,獎金醫生會高些,當然隨著職稱和年資的提高,尤其是動手術、麻醉師等醫生,收入是上不封頂的,原因大家都知道,而護士基本上你做到護士長,護理部主任,年薪二十幾萬已經是很多了。


請叫我學衰


按照國家規定和貫例:公立醫院為差額事業編。

醫生按職稱可為:醫士,醫師,付主任醫師。主任醫師。職務:科主任,科付主任。

護士按職稱可為:護士,護師,主管護師,付主任護師。主任護師。職務:科護士長,科付護士長。

同一年限,同一職稱,同一職務,護士工資比醫生高約10%的護士津貼或護齡津貼。


龍泉居士abc


有!除非醫生死絕了,矮矬也能充高子。

不過,在現實中,醫院裡,特別是在三級醫院裡,一些年長的護士和護理專家,在其專業上,其觀察與論斷再用藥,確實比好多好多醫生(主治醫師以上級別吧)精道多了!

究其原因,就在於他們長年於第一線,長期於病人前,每天密切地觀察測試……經驗積累一一本來他們也是學的醫學專業!

所不同的,法律沒有授於他們處方權。

更不同的,醫院的層級管理就是要他們當配角打下手。

如真要到醫院實際考察一下,好多護士的專業素質都是不錯的,而反之,好多醫生的操作技能都是很差勁的。

我這裡的“好多”,也就一般而論。尺有所短,寸有所長,說話角度不同,也只是泛泛而大摡。而直接以現代醫學的專業上講,還真是誰也離不開誰的。如果護士能代替醫生,就猶如學校後勤員工可以頂替教師……這校長院長都可以眉毛鬍子一把抓了一一大家輕鬆!


欣悅86398898


護士和醫生這是兩個比較籠統的概念,實際上醫生有住院醫,主治醫,副主任醫生和主任醫生和科主任,護士也有護士,護師,主管護師和副主任護師和主任護師,護士長和護理部主任,根據醫生和護士年資不一樣,工資和獎金也不一樣,所以你這個問題不好回答,只能說同等年資護士和醫生職稱一樣,收入不一樣醫生要高,高年資和高職稱護士要比低年資醫生要高,這個沒有可比性的,再者不是一個醫院也不一樣。


我就不吃這一套


有一個誤區,工資不等於收入,收入包含工資,績效,獎金,各種補貼


lshdbq


跟工齡和職稱相關,副主任護師比我們高太多😂


針道至簡


不管哪裡的護士都不可能比醫生高,為什麼呢?年齡決定的,醫生年齡越大資歷越高。而護士年齡大了就只有退居二線搞後勤


蜀山劍膽琴心


高啊,這很平常的


張松


我來說說我原來的科室吧!我是護師,本科,幹了13年,不差了吧!我的工資五險扣完拿2千四左右!我們醫生五險一金扣完最少的那個拿5千左右,獎金的話,連夜班費兩千左右,我們醫生連夜班費最少那個五千左右了!所以啊,著護士乾的心寒啊!其實還是要看護士長和主任好不好!我們科這兩個簡直就是坑貨,有誰聽說過現在二級醫院不完學歷的,我們科主任就說不完學歷


分享到:


相關文章: