一列開往東方的列車，所有人都是兇手，所有人也都是好人，這就是《東方快車謀殺案》。
影片改編自阿加莎•克里斯蒂的小說，曾兩次被搬上熒幕，而這次由肯尼迪•布拉納執導並主演，彙集了多位大咖加入，又給人一種新的感受。
僅僅從拍攝手法來看，影片用各種特效和花樣極大地渲染了一個幽閉狹窄的空間，給人一種新奇之感。採用縱深空間的手法，寓意著車中人物結局的命中註定，總之，該片還是挺適合去觀看的。
影片之所以得到原著粉絲差評的最大原因是，它將整本小說的劇情進行改編，脫離了波洛本身的性格。對於大部分偵探小說愛好者來說，波洛的形象就是羅裡吧嗦，客套，滑稽自戀甚至有些浮誇，而內心深處卻有著自己的正義和天平。
而在電影中，我們看到的形象卻是一個威嚴冷靜，行動力高，強迫症般堅信正義和秩序的人，這種設定是為了後來案情轉變，進行鋪墊，能夠更好地揭示本片的主題。可恰恰因為如此，很多人都無法接受自己心中的波洛，現今有著如此大的改變，由於人物性格的問題，直接將整部電影去否決。
就個人看法來說，這種改編，不失為一個有趣的嘗試。經典作品的魅力之處在於，即便你已經知道了結局，但你仍舊願意去欣賞，一個不同的角度，或許能夠讓觀眾在此有了新的感悟。
一輛在冰天雪地的溫科夫齊行駛的列車，罪惡卻縈繞其中，人性與這輛列車進行捆綁，正義與秩序究竟將如何審判，誰也沒有一個統一的標準。
影片最有魅力的一幕，大概就是波洛最後關於正義的演講，如果人人都不再相信法律，每個人都按照自己的方式去伸張正義，那麼整個人類社會將會蕩然無存。
我們沒有辦法否認這十二個人的行為是完全錯誤的，畢竟他們殺人對象是一個惡貫滿盈的綁架犯，他們的所為不過是為了復仇。可是，以正義之名，去行駛的復仇，難道又真的是正確的嗎？
這個社會，法律存在的必要性，就是一定程度上去穩固秩序，它遏制了人們按照自己的需求去殺人，去私下審判。道義不應該凌駕於法律之上，但是那走投無路，逃脫法律的罪惡是可以選擇另一種方式去解決的。
電影中最為經典的審判場景，採用的是《最後的晚餐》這幅意義深刻的畫作。十二個門徒，十二個手中沾滿血腥的人，上帝是否能夠寬恕他們呢？
一直堅信正義與秩序的波洛，最終打破了原則，那個殺死商人的人逃跑，只留下了這個衣服。他選擇了寬恕，他理解他們所犯的事情是法律之外的，卻選擇了隱瞞，他用自己的方式重新定義了何為正義。但是，殺完人後的靈魂，將是不完整的，未來這十二個人真的會因為報仇成功而安穩生活，則是我們不知道的。
文明民主的社會，一個最為無解的問題，就是假如人是因為正義才犯下罪惡，究竟是否應該懲罰。
正義，這兩個字，向來都是模糊不清的東西，它因為時代的不同而被不同的去定義，沒有人能夠肯定自己所做一定為正確的，正如罪惡的背面是善良，而正義的背後則是謊言和欺瞞。
人天生具有的情感，與法律的精密冷酷相撞，是讓法律的光輝照耀眾人還是讓正義的良知逃脫法外，如何進行選擇和決定，是留給所有觀眾的問題。
閱讀更多 影視控 的文章
