新文化街男孩
如果印度要出兵佔領巴控克什米爾地區，毫無疑問，伊朗和沙特不會聯手向巴基斯坦提供幫助。巴基斯坦關係最鐵的兩個國家是沙特和我們，這兩個國家都會向巴鐵提供幫助，但是伊朗不會。
歷史經驗證明，巴基斯坦的兩個鐵哥們就是沙特和我們，而且這兩個國家也是援助和支持巴基斯坦最多的，目前這兩個國家在巴基斯坦都有大量的投資，兩國對巴基斯坦的支持既有經濟上支持，也有軍事方面的合作。如果印度出兵巴控克什米爾，那麼這兩個國家無疑會堅定地站在巴基斯坦這邊。
伊朗和巴基斯坦的關係並不好，這其中有多方面的因素。
一是沙特和巴斯基坦是老鐵，而伊朗和沙特不對付，這就是伊朗和巴斯基坦難以交好。
二是伊朗和巴基斯坦在阿富汗問題上有分歧，兩國都想施加對阿富汗的影響，但兩國在阿富汗所支持的代理人不同，所以阿富汗也是伊朗和巴基斯坦關係的一個癥結。
三是巴基斯坦與美國保持友好關係，而且美國在巴基斯坦還有軍事基地和駐軍，而伊朗與美國不對付，這就影響了伊朗和巴基斯坦之間的關係。
四是伊朗與印度關係友好，而巴基斯坦與印度又不對付，這也影響了伊朗和巴基斯坦之間的關係。
印度是一個充滿野心的國家，隨著自身實力的不斷增強，不滿足於偏居南亞一隅，而是繼續謀求提高在世界上的地位和影響力。印度對周邊國家的滲透和控制也不是一兩天了，對於巴控克什米爾而言，也是印度急於控制的地區。但是，現在印巴都是擁核國家，兩國再次發生大規模戰爭的概率不大，所以，至少在短期內印度不可能出兵佔領巴控克什米爾，不要說巴基斯坦不答應，國際社會也不會答應。
銘蘇先生
不會的，這種事情以前不是沒有發生過，印巴戰爭已經進行了3次，也沒見過這兩個國家聯手向巴基斯坦提供援助。
在這個世界上，巴基斯坦只有兩個最重要的盟友，一個來自於東部，這個大家都知道了。另一個來自於西部的沙特。這兩個盟友一個有錢有勢，另一個有錢有油，都是不簡單的國家，巴基斯坦能夠在國際上交到這兩個重量級朋友，實在是巴基斯坦上輩子修來的福分。
但除了這兩個國家外，巴基斯坦的盟友並不是很多，尤其是在南亞次大陸，印度長期作威作福，吞併了錫金、控制了不丹、鎮住了尼泊爾、製造了孟加拉國，可以說除了巴基斯坦外，南亞次大陸的國家全部是印度的盟友，巴基斯坦在南亞次大陸的生存環境可以說是異常惡劣。
我們再看一下巴基斯坦的接壤國家，東部印度是死敵，西北部是阿富汗，內亂不斷，恐怖主義滋生。西南部是伊朗，兩國一個是遜尼派國家，一個是什葉派國家，兩國還因為俾路支人的獨立問題，相互埋怨，在邊境問題上齟齬不斷。因此，巴基斯坦除了在東北部地區和龍國接壤外，可以說是四面楚歌。
我們才回過頭來看問題，印度如果真的佔領了巴控克什米爾地區，這些國家除了龍國和沙特兩個老鐵外，沒有一個會幫助巴基斯坦的。但這都無所謂，一個神一般的隊友要強過一群豬一般的隊友，有一個龍國這個的盟友就夠了，更何況還有沙特這樣的大金主。這兩個國家都不會眼巴巴的看著印度吞併克什米爾，而置之不理。到時候，印度恐怕就會有大麻煩，巴基斯坦和龍國兩面夾擊，印度邊境危矣。而在另一面，沙特拒絕向印度提供石油，而伊朗因為美國的制裁，印度也不敢進口伊朗的石油，到時候，印度就會陷入能源危機。
因此，即使印度再強大，在這兩個大國的支持下，印度也不敢吞併巴控克什米爾，更何況巴基斯坦還是有核國家，當印度欺人太甚的時候，巴基斯坦只需向印度發射一枚核導彈就可以同歸於盡。因此，印度完全吞併巴控克什米爾的想法並不現實。
大國縱橫
如果印度要出兵佔領巴基斯坦的克什米爾巴控區，伊朗和沙特都將會作出自己的反應。不管是伊朗還是沙特，都將會在第一時間表示反對印度的軍事行動。至於伊朗與沙特能不能聯手支持巴基斯坦，這是不可能的。因為伊朗與沙特之間是勢不兩立敵對關係，伊朗是伊斯蘭教什葉派勢力大本營，而沙特則是伊斯蘭教遜尼派大本營。雖然說屬於伊斯蘭教派內部矛盾，但是教派矛盾已經延續了上千年，始終沒有辦法彌合。
沙特寧可低三下四的交好異教徒以色列，也不願意與伊朗緩和宗教內部矛盾。所以，伊朗與沙特聯手向巴基斯坦提供幫助，這是不成立的。但是並不意味著伊朗和沙特，面對印度入侵巴基斯坦而袖手旁觀，這其中沙特首先會從各方面支持巴基斯坦。這是因為，不僅巴基斯坦與沙特是長期盟友，而且同屬於遜尼派穆斯林。沙特和巴基斯坦在軍事上的合作由來已久，沙特的軍事力量和作戰能力，都需要巴基斯坦的實際支持。
巴基斯坦面對印度是弱勢方，但是放到中東巴基斯坦可是人口有兩億，而且是擁核的穆斯林國家。至今為止，在沙特的武裝力量中都有巴方的軍事人員，既有教官也有一線作戰軍人。而沙特是中東伊斯蘭世界最大的石油土豪，巴基斯坦捉襟見肘的經濟，每年都得到沙特的經濟援助。沙特經濟援助巴基斯坦的都是大手筆，今年2月17日沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼訪問巴基斯坦，與巴基斯坦方面簽署了200億美元的投資協議。
沙特作為巴基斯坦穆斯林遜尼派兄弟，對於巴方受到印度入侵不會坐視不管。但是沙特能夠做到的也就是提供經濟援助，沙特自己的少爺兵自顧不暇，在軍事上的幫助十分有限。巴基斯坦與伊朗是鄰國，但是雙方的關係比較複雜，首先伊朗是什葉派領袖，與巴基斯坦的屬於不同和對立的教派。其次，巴基斯坦和伊朗兩國在歷史上有矛盾，雙方在俾路支地區的歸屬上一直有爭議。
由於與伊朗存在著邊境糾紛，又是屬於不同的教派，巴基斯坦與伊朗的對手沙特又保持著友好關係，使得巴伊關係長期處於尷尬狀態。 不過，由於巴伊的各自對外處境都不好，伊朗遭到美國的打壓和孤立，巴基斯坦面對印度的欺壓，使得巴伊合作有了共同的需求，雙方在大部分時期保持著戰略合作關係。在1998年巴基斯坦擁核之後，伊朗積極發展與巴方的關係，伊朗希望在核開發上能夠得到巴方的幫助。
如果面對印度出兵佔領克什米爾巴控區，伊朗因為與印度同時保持著比巴基斯坦更好的關係，應該不會軍事援助巴基斯坦，但伊朗不會表示支持印度，能夠做到的是口頭勸和而已。伊朗對於巴基斯坦的幫助作用，顯然是不能夠與沙特相比。從這個角度來看，在印度要出兵佔領克什米爾巴控區的情況下，無論是伊朗還是沙特都不可能聯手向巴基斯坦提供幫助。
不過，即使印度的外部環境再好，就是能夠得到美俄兩國的幕後默許，印度也沒有這個膽子佔領克什米爾巴控區。這是因為，如今不是上個世紀的七十年代，印度狂妄不受約束的年代早已過去。如果印度忘乎所以的在巴控區挑起戰事，還要看看北方大國的態度，這方面印度在1962年教訓深刻。以印度經濟總量只有我們20%的情況下，憑印度目前這點實力，還不可能在北方大國的面前恣意妄為。
亦新湖
虎賁（文）2019/10/4
先捋清一下邏輯，題主的題目中有兩處不合理之處：1.印度出兵佔領克什米爾地區，2.沙特與伊朗聯手。
印度真的會出兵克什米爾？幾個月前，莫迪曾把印控克什米爾地區降級，由“地區自治變為中央管轄”，這一舉動立刻激起了印巴矛盾。但目前來看，此舉並沒有觸及巴基斯坦核心利益，印巴並沒有因此開戰。短期內來看，印度沒有跡象挑起一場新的戰爭。
目前印巴已經停戰幾十年，莫迪一心撲在“大印度”的夢想上面，發動戰爭？顯然不利於印度崛起。雖然國內把調侃印度當成一種娛樂，但莫迪這位印度領導人並不簡單。虎賁認為“印巴”因印度出兵佔領整個克什米爾而全面開戰的幾率，幾乎為零！
題主說到了“如果”，這裡沒有必要硬犟，咱們聊聊第二個不合理的地方。“沙特與伊朗關係”，二戰以來中東存在著兩大仇視鏈，“猶太人與阿拉伯人、什葉派與遜尼派”。從這個突破口，虎賁就此聊聊中東、南亞國際關係的最新變化。
有個重要的事件現在必須要大家重視了，上個月20號，沙特與以色列首次聯合空襲了敘利亞境內恐怖組織。沙特與以色列啥關係？五次中東戰爭，可以說是“世仇”！
但到這一輩，兩者絕對仇視的關係逐漸模糊。年初“卡舒吉事件”批評聲勢浩大之時，以色列總理內塔尼亞胡公開為薩勒曼王儲站臺，稱其為“以色列的朋友”。如今兩國同時出兵，已經證明了兩國關係發生了天翻地覆的變化。
既然如此，疊加上特朗普著力於敲打伊朗，中東的另一條仇視鏈將成為中東的主流。遜尼派與什葉派不僅沒有緩和，沙特與以色列聯手對抗伊朗的趨勢越發明顯，這也就意味著沙特與伊朗聯手力挺巴基斯坦的可能性完全是零！
巴基斯坦鄰國只有四個，中國、印度、阿富汗、伊朗，“伊巴關係”往往被大家顧慮。巴基斯坦身為遜尼派，也就是沙特派系，但與伊朗關係並不算苦大仇深。在反恐（俾路支分離組織）、打擊毒販（金新月）等問題上，兩國甚至存在合作。
但說到幫助巴基斯坦打擊印度，這幾乎是不可能的事情！咱們先不說伊朗與巴基斯坦在宗教上的區別，單單印度這一個巨大的石油進口市場，伊朗在石油出口渠道缺乏的現在，就完全不可能因為巴基斯坦而開罪伊朗。
最後說一下“巴沙關係”，關於巴基斯坦核武器，民間流傳出著多個傳聞，虎賁在這裡說兩個（不負責真實性）。1.有人說沙特為巴基斯坦研究核武器提供了大量資金，2.也有人說巴基斯坦在生產出核武器後，第一時間把生產的核武器偷偷運到了沙特，沙特以此對抗秘密生產核武器的以色列。
總之，這些故事裡面無非在說明一個問題，沙特與巴基斯坦關係十分鐵。薩勒曼上臺後，出兵也門剿滅胡賽武裝，除了沙特部隊以外，巴基斯坦僱傭兵佔了其中很大比例。
但沙特會出兵嗎？出兵拖後腿？
沙特這個“戰五渣”的戰力嘛……給點錢就行了，出兵還是算了吧，有兔子鎮場子就夠了。
虎賁軍huben
導讀：克什米爾位於青藏高原與南亞西北板塊的緩衝地帶，是歷史上宗教、歷史、民族複雜的地區。印巴分治後，作為戰略要地的克什米爾成為印巴激烈爭奪的戰略要地。尤其是巴基斯坦的首都伊斯蘭堡距離克什米爾近在咫尺有點現代版“天子守國門”的意思。即便是為了首都的安全，巴基斯坦也不會在克什米爾對印度讓步。至於說如果印度出兵克什米爾伊朗和沙特會不會聯手向巴基斯坦提供幫助，個人認為不會。按照伊朗與沙特老死不相往來的揍性，怎麼可能與沙特聯手。況且伊朗與印度關係密切，不但是印度最大的石油進口來源還和印度合作開發了了伊朗恰巴哈爾港（此港口距離中巴建設瓜達爾港不遠）。所以伊朗支持巴基斯坦的可能性不大，而沙特肯定會像巴基斯坦提供幫助的。
克什米爾在印巴分治的時候就沒有劃分清楚，所以印巴在克什米爾的問題上展開了激烈競爭；幾次印巴戰爭彼此爭奪的異常激烈。原來巴基斯坦的首都卡拉奇在印度洋沿岸容易在海軍實力不足的情況下容易遭到攻擊，所以遷徙到了內地的伊斯蘭堡。尤其是巴基斯坦把首都從沿海的卡拉奇遷徙到伊斯蘭堡後克什米爾已經成為威脅巴基斯坦安全安全的生死存亡，真有點現代版“天子守國門”的意味。印度佔領克什米爾不但可以威脅伊斯蘭堡，而且可以突破南亞的區域屏障把影響力延伸到中亞。所以印巴對於克什米爾的支持必然是白熱化級別的。
如果印巴發生衝突時伊朗的態度
伊朗雖然巴基斯坦是鄰國且都信仰伊斯蘭教，但是彼此的關係並不是非常和睦。兩國在領土上有爭端，宗教信仰上也存在什葉派和遜尼派的差異。但是巴基斯坦的威脅在西方的印度；伊朗的威脅來自同事海灣的親美的沙特，所以兩國比較默契了保持了理論上的和平。所以在幾次印巴戰爭期間，伊朗基本處於兩不相幫狀態。
尤其近年來印度與伊朗的關係迅速升溫，導致再次發生印巴在克什米爾的衝突時伊朗很難站在巴基斯坦的立場上。由於印度近年來的由於經濟建設對原油的需求量激增，已經成為世界第三的原油消費國和伊朗石油最大的進口國。可以說印度對於伊朗來說至關重要，即便面臨美國威脅印度進口伊朗原油也沒有停止。
除此之外印度為了自己油氣資源的安全性與伊朗聯合開發恰巴哈爾港口，再次興建油氣運輸港口和機場。對於伊朗來說此地不但是伊朗重要的軍事基地，而且如果建設成油氣資源又一箇中心的話也可以帶動相對不落後的東南經濟。對於印度來說如果自己參與建設可以獲得相對安全的油氣資源通道的遠期目標，印度寄希望自己日益增長的油氣資源的通道盡量避開宿敵巴基斯坦所有有部分使用權的恰巴哈爾港能行駛部分海外飛地的作用。與中巴經濟走廊的南端的瓜達爾港一步之遙。
由於這種原因近年來印度和伊朗的關係突飛猛進，兩個宗教差異明顯的國家實現了比之前親密的多的關係。印度總理莫迪也在多年以後成為對伊朗訪問的印度最高領導人。在這種情況下如果說印巴再次發生克什米爾爭端，伊朗很難旗幟鮮明的支持伊朗更別說和宿敵沙特一起支持了。
印巴克什米爾衝突時，沙特必然會向巴基斯坦提供援助
沙特與巴基斯坦也是多種原因走到一起的哥們，可能也算巴基斯坦的鐵桿盟友了。兩國不但是同一個宗教還是都是遜尼派執政，真是兩國親近天然的前提。從這方面說印度當然不能和同宗同源的巴基斯坦相比。除此之外就是巴基斯坦由於印巴衝突的壓力，不但海陸空三軍都比較精銳況且巴基斯坦還是伊斯蘭世界唯一擁有核武器的國家。
因此沙特不少軍人在巴基斯坦軍校學習，甚至在戰爭時期編入部隊。尤其是巴基斯坦的空軍實力確實很厲害，沙特也寄希望在關鍵時期巴基斯坦對自己提供幫助。沙特由於和伊朗的矛盾也想拉攏伊朗後方的巴基斯坦，所以不斷在巴方投入未嘗沒有制約伊朗的意思。所以從這個角度說，如果印巴在克什米爾發生衝突沙特肯定會提供幫助。
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。
歷史縱橫帝
近來國際局勢一波未平，一波又起。沙特油廠被炸事件還未平息，巴基斯坦跟印度又在克什米爾地區有了爭端。事情究竟會超著哪個方向發展？我們細細分析。
首先講講克什米爾爭端。不得不說這是歷史遺留問題，英國殖民印度以後，實行“分而治之”，把印度分為了印度跟巴基斯坦，剩下的克什米爾地區由投票決定，沒有統一標準，因而也就留下了禍患。近來印度跟巴基斯坦又因此關係緊張，不僅當事雙方不可開交，似乎也有很多國家似乎想插手干預。那麼關於難以調解的領土主權問題，伊朗跟沙特究竟會怎麼做呢？
我的觀點是沙特應該會跟巴基斯坦站隊，而伊朗則不會插手這個爭端。為什麼這麼講呢？我認為原因有三。
一、首先從宗教信仰分析。巴基斯坦人，沙特人以遜尼派為主，伊朗人則以什葉派為主，雙方在宗教信仰上是有分歧的。特別是在宗教信仰很重的國家，往往信仰能決定事情的走向跟發展。所以伊朗插手幾乎不可能，沙特倒是有可能去調解。
二是歷史原因。巴基斯坦跟沙特關係速來很好，一個有錢，一個有兵。巴基斯坦甚至出兵支持沙特打擊胡塞武裝，而胡塞武裝又是伊朗支持的。所以巴基斯坦跟伊朗只是面合意不合，矛盾還是比較多的。
三是當前國際局勢。伊朗在沙特油廠事件，美國製裁事件中焦頭爛額，現在自身都難保，怎麼有精力去顧及其他的事？
總之沙特對巴基斯坦提供幫助的可能性比較大，不管是明面支持，還是暗地支持，肯定是會有所動作的。其實印巴雙方起了衝突可能也並不會擴散，畢竟都是有核力量的國家，誰敢輕舉妄動呢？
那些你所不知道的事
伊朗和沙特雖然跟巴基斯坦都屬於穆斯林國家，但是沙特，巴基斯坦是遜尼派，伊朗是什葉派。兩派的宗教紛爭持續了上千年，難以化解。沙特無非就是有錢罷了，其地面老爺兵被也門胡賽武裝打的屁滾尿流，真是丟人現眼。就這種戰鬥力若不是美國罩著還不定會怎麼樣呢。就算是沙特想提供幫助，他敢得罪印度嗎？另外日後若印度真的成為安理會理事國，還不得給沙特穿小鞋。再說沙特也要看美國的意思，美國在印巴爭端中明顯偏向印度，這就使實力的天平早就偏向到印度一方了。
伊朗目前自身都難保，哪還有精力去管別人家的事。
前段時間在印巴局勢最緊張的時候，東方大國領導人親自調解，但是和平僅僅維持了不長時間，雙方就在爭議地區火力全開，絲毫不顧及影響，這也就表明印度的態度，將克什米爾視作本國內政，不需要外部勢力干涉。
現在的印度是想鐵了心想解決克什米爾爭端，也藉機觀察世界各主要國家的反應。目前安理會5大國中的4個是明顯偏向印度，這也給了印度底氣，加之本國軍力遠遠超過巴基斯坦，所以印度也完全放開了手腳。
唯一值得注意的是兩個都是核武國家，一旦衝突失控，不知道會不會發生災難後果。
屬馬姓楊
印度有吞併巴控克什米爾的野心，卻沒有吞併巴控克什米爾的實力，克什米爾問題已經持續了72年，在這72年間，印度每時每刻、每分每秒都想越過印控克什米爾和巴控克什米爾的分界線，結果怎麼樣大家都很清楚，印度無能，沒有吞併巴控克什米爾的實力，只能眼睜睜看著克什米爾一分為二！![]()
在克什米爾地區，印度一直不甘心，一直想要越界打巴基斯坦，想征服巴基斯坦，但是在三次印巴戰爭之後，在克什米爾地區，印度已經保持了剋制，不再像之前那麼劍拔弩張。印度收斂自己，只是放緩吞併巴控克什米爾的計劃，發展印度國內的經濟，當印度成為一個超級大國之後，印度的野心還會再度膨脹，克什米爾的問題還會再一次成為亞洲地區的焦點。
在未來的國際競爭中，無法避免印巴衝突，印度想獲得克什米爾的絕對控制權，巴基斯坦要保證巴控克什米爾不落入印度的手裡，在沒有外援的情況下，巴基斯坦有能力保護自己，巴基斯坦是核武器擁有國，印度再囂張，看到巴基斯坦從洞中拉出核武，印度也得認慫趴窩，迅速停火，不再和巴基斯坦發生軍事衝突，放棄吞併巴控克什米爾。
在未來的印巴衝突中，有人特別想知道，沙特和伊朗會不會聯手向巴基斯坦提供幫助，有這個可能，但是現在，伊朗自身難保，美國對伊朗進行經濟制裁，對伊朗進行軍事威脅，用美國總統特朗普的話說，美國已經瞄準了伊朗，隨時準備對伊朗開戰，而在美伊戰爭中，沙特必須給錢。從特朗普這話就應該知道，伊朗和巴基斯坦改善關係是被逼無奈，在巴基斯坦真正有難的時候，伊朗未必幫得上巴基斯坦。
在未來的印巴衝突中，不用懷疑，沙特一定會幫助巴基斯坦，沙特和巴基斯坦一樣，都信奉伊斯蘭教，而且同宗同源，都是遜尼派國家，和伊朗這個什葉派國家有宗教上的矛盾，當沙特感受到來自伊朗的威脅時，沙特把巴基斯坦當作保護傘，巴基斯坦幫助了沙特，沙特知道感恩，給巴基斯坦建了一個最大的清真寺，在經濟上支持貧窮的巴基斯坦，所以在未來的印巴衝突中，沙特一定站在巴基斯坦這邊。
在印巴衝突中，印度得到美國的支持，得到了俄羅斯的支持，得到法國、英國的支持，但是這些國家並不是真心幫助印度，是把印度當作棋子利用，支持巴基斯坦的國家不同，這些國家支持巴基斯坦，是互利共贏，是保護在巴控克什米爾的經濟走廊，是為了保護克什米爾這個戰略要地不落入印度手中，這樣的幫助才是最真摯的幫助，沒有套路！
印度有吞併克什米爾的野心不佳，但是印度必須明白，巴控克什米爾不是巴基斯坦一個國家的，還有很多國家的經濟利益，其它國家不能袖手旁觀，印度想吞併巴控克什米爾就是白日做夢，永遠不可能！
老鱷魚觀天下
想要回答題目中的問題，要先捋一捋沙特、伊朗、巴基斯坦三者的關係。三者的關係中，沙特與伊朗不是盟友關係，沙特與巴基斯坦是盟友關係，伊朗和巴基斯坦勉強算得上是合作關係，所以，如果印度要出兵佔領克什米爾巴控區，伊朗和沙特不會聯手向巴基斯坦提供幫助，甚至伊朗都不會提供幫助，但是沙特會一直支持巴基斯坦。
沙特王儲薩勒曼與巴基斯坦總理伊姆蘭·汗
沙特與巴基斯坦的合作關係比伊朗與巴基斯坦的合作關係鐵了很多。沙特擁有財富和資源，巴基斯坦擁有戰力，兩個國家是互補的合作關係，沙特向巴基斯坦提供金錢投資，購買武器彈藥，巴基斯坦向沙特提供兵力，幫助沙特對抗胡塞武裝，二者若是誰先不支持另一方，誰也就會緊跟著失去對方的援助，所以，沙特幫巴基斯坦，其實就是在幫沙特自己。在最近幾次的印巴衝突中，沙特的支援都很到位，雖然沙特不能派軍隊支援巴基斯坦，但是該做的沙特也都會做，除了聲援，沙特也給巴基斯坦購買過武器彈藥。所以，如果印度敢出兵佔領克什米爾巴控區，沙特絕對會出大手筆購買軍事裝備送到巴基斯坦。
伊朗和巴基斯坦存在很長的合作史，只不過中間有過兩三次轉折，讓伊朗和巴基斯坦終止了合作。阿富汗戰爭後，由於巴基斯坦開始接受美國的援助，而且略顯貧窮的巴基斯坦在經濟上也不能讓伊朗獲益，所以，20世紀90年代以後伊朗開始選擇與印度合作，之後印度成為了伊朗石油的主要買家之一。在美國製裁伊朗之前，伊朗與印度存在合作較多，美國製裁伊朗之後，伊朗與巴基斯坦才開始“單調的合作關係”。目前，伊朗和巴基斯坦只是在打擊邊境恐怖組織的軍事活動中存在合作，其他方面沒有太多交集，而且兩者才恢復友好關係不久，雖然伊朗急於達成與巴基斯坦的經濟合作，但是雙方在各方面沒有穩固的合作基礎，短期的經濟合作成效十分有限，在比較敏感的軍事援助這方面就更談不到合作了，除了打擊恐怖組織以外，雙方軍隊幾乎都是避免有任何交集的。
克什米爾地區的印巴分治
伊朗在當下不能支持巴基斯坦還有一個原因，就是伊朗正在遭受來自美國的經濟制裁和軍事壓力，伊朗可以說已經自身難保，怎麼可能還能抽出閒工夫去支援巴基斯坦呢？毫不誇張地說，甚至可以把伊朗近期與巴基斯坦合作，看做是巴基斯坦對伊朗的援助，為什麼這麼說？因為“孤獨”的伊朗需要聯合周圍的國家，化解美國的經濟和石油封鎖，所以伊朗才開始在美國發動制裁之後，選擇與周邊的國家合作，而此時巴基斯坦與伊朗合作，算是給伊朗面子，這是巴基斯坦對伊朗的援助，而伊朗卻因為受制於美國，不能對巴基斯坦提供什麼幫助。
不過，伊朗不能聯合沙特給巴基斯坦提供幫助，倒是有國家可以替伊朗聯合沙特給巴基斯坦提供幫助，那就是土耳其。土耳其在印巴衝突中永遠是站在巴基斯坦這方面的，雙方的軍事合作十分密切，在近幾次印巴衝突中，土耳其曾直接調用武裝直升機和軍艦前往巴基斯坦支援，雖然沒有直接與印度打起來，但是絕對起到了壯大聲勢的作用。
巴基斯坦、土耳其和沙特能夠形成鐵三角的原因是三者都屬於伊斯蘭遜尼派的國家，而伊朗不合群，不能推心置腹地與巴基斯坦合作，是因為伊朗是什葉派國家，遜尼派和什葉派的教義存在天壤之別，雙方很難合作到一起，這也是伊朗不能給巴基斯坦軍事援助的一個原因。
沙特VS伊朗
總的來說，考慮到教派、歷史以及外交上的因素，伊朗很難做到全心全意地幫助巴基斯坦，再加上伊朗現在已經自身難保，就更不用說讓伊朗出兵援助巴基斯坦了。沙特和伊朗恰好相反，沙特與巴基斯坦在教派、歷史合作以及外交上的利益訴求都很相似，所以沙特會推心置腹地幫助巴基斯坦。
不過，考慮到印巴都擁有核武器，雙方也都二十多年沒敢動真格的了，所以印巴之間很難再掀起大的波瀾，即便是印度想佔領克什米爾巴控區，那也是“有賊心，沒賊膽”。
黑先生1998
如果印度出兵佔領巴控克什米爾 肯定是：
伊朗未必會幫 沙特出錢但不出力
伊朗為什麼不一定幫忙，根本原因是印度佔領巴控克什米爾，對伊朗國家利益沒有威脅——因為巴控克什米爾和伊朗有一個阿富汗的距離。
而巴基斯坦支持遜尼派的塔利班統治阿富汗，這是巴基斯坦和伊朗的主要分歧之一。
從某種角度來說，也許伊朗內心更希望印度佔領巴控克什米爾，理由是：
70年代時，伊朗就反對巴基斯坦和中國建交——這意味著巴基斯坦不再在安全上更多依賴伊朗。一旦印度控制巴控克什米爾，中國和巴基斯坦的通道被切斷，在印度更有優勢的威脅下，巴基斯坦只能更依賴伊朗。
巴基斯坦將在政治、經濟和軍事上更多依賴伊朗。雖然沙特也是巴基斯坦的盟國，但沙特隊巴基斯坦的幫助只是經濟上，沒有辦法在軍事安全上提供幫助。
巴基斯坦不想以來伊朗，只能走親美路線，放棄支持塔利班。
但這就激怒伊朗，伊朗有可能扶持巴基斯坦內的卑路支人、信德人、旁遮普人的獨立要求。
巴基斯坦就不得不面對國內的叛亂形勢。
沙特只能經濟支持不會軍事支持
在印巴三次戰爭中，伊朗在1965、1973年兩次戰爭為巴基斯坦提供大量援助。但相對而言，沙特在三次印巴戰爭中沒有參與過一次。
嚴格來說，沙特只是巴基斯坦的經濟盟友。沙特沒有能力在軍事上支持巴基斯坦。巴勒斯坦之所以親美，得到美國援助，很大程度上是因為伊朗。巴基斯坦加入CENTO和SEATO完全是因為伊朗，而非自己想要加入。
這有是1965年美國和英國拒絕支持巴基斯坦的原因——他們認為巴基斯坦只是想要騙錢騙武器武裝自己而已，並非真心加入。
巴控克什米爾被印度佔領 伊朗和沙特不會冰釋前嫌聯手援助
巴控克什米爾，只是對巴基斯坦重要，但對伊朗和沙特都沒有戰略性，不會威脅到伊朗和沙特的國家安全。僅僅這個理由，就足以讓伊朗、沙特不會冰釋前嫌、聯手合作。
再加上伊朗和沙特的遜尼派和什葉派千年宿仇，更是難解的恩怨。
巴基斯坦只是他們的一個盟友或合作伙伴，遠遠不到拋棄原則的地位。
