03.08 孫儷的片酬由網傳的8000萬,已降到1620萬,你怎麼看?

末流作家i


第一娛記出品必屬精品!

孫儷片酬從8000萬降到1620萬,如果是真的,我就問你一句:三四個月,賺1620萬,難道還不高?全國有多少人能有這麼高的收入?


演員片酬是降了,但是還遠遠不夠,遠遠沒有達到老百姓的期望!

單純從數字上看,1620萬依然還是很高。因為1620萬,是絕大多數上班族窮其一生也無法達到的收入!而演員,他們只要四個月就可以獲得!

那麼孫儷一年呢?十年呢?他們的收入是多少?可以想象嗎?

說得再廣譜一點,很多鄉鎮,乃至縣城,估計年收入都有無法達到這個數字的!


孫儷的1620萬並沒有真正反應她的實際收入

作為一個行業從業者,我比較熟悉演員的片酬。第一,孫儷的這個1620萬,我個人懷疑是假的,因為按照相關要求,主演的片酬不超過一部電視劇的百分之四十,按照電視劇《安家》的投資,應該在2到3億左右,按照百分之四十計算,主演片酬在8000萬到1.2億之間,片中孫儷是絕對女主角,這樣計算,所以她的片酬不可能只有1620萬!這是常識!

其二,在演藝圈,陰陽合同很常見。我就不展開說了。

其三,演員片酬只有這麼多,但是演員自己的公司會以聯合出品,聯合攝製,或者策劃、監製等其他名義拿錢,並不少見!

演員片酬應該繼續降,但更重要的提高科學家等有突出貢獻人的待遇

演員片酬現在這個標準肯定還需要繼續降。演員只是一種職業,本應跟其他上班族一樣才對。不管再怎麼樣,拍個片子有1000多萬,那你想想看,誰還願意老老實實的去讀書,誰還願意在普通的工作崗位上踏實的工作!



降低演員片酬的同時,要增加科學家待遇。現在大家對演員高片酬有意見,有一個點是做突出貢獻的人收入太低。他們付出了辛勤勞動,做了巨大貢獻,但是得到的卻遠遠比不上拍戲的演員,這樣比較起來,太不公平!

我再次呼籲:演員片酬還要繼續降,要大大提高科研人員和有重大貢獻人員的待遇!


第一娛記


李蘭娟院士說:“這次疫情後,希望國家給年青一代樹立正確的人生導向,高薪留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈“明星”動則上千萬的片酬。”

如果孫儷的片酬由網傳的8000萬,已經降低到1620萬,我覺得這樣是合理的。聽孫儷在社交網絡上回應,自己的高片酬都是通過努力得來的。

藝人明星很努力,其他各行各業的人也很努力,但是其他行業的高薪酬不是那麼容易,就可以達到8000萬的。所以我覺得各行各業的工資都應該合適的調整,比如科學領域,醫學領域,教育領域,農民工領域,建築領域,即使尊重技術和能力的差別,也要讓每個付出辛勤汗水的每一個普通人都應該得到合理的報酬。




非常贊同李蘭娟院士,好的演員受人喜歡,給人們在娛樂方面帶來樂趣,但是明星片酬高得離譜,據說某個女星拍一集電視劇就是80萬元,甚至還有更多的明星片酬都高得讓人難以置信,是普通人辛苦一輩子都望塵莫及的。所以越來越多的學生都渴望進入娛樂圈發展。

希望國家控制娛樂圈“明星”動則上千萬的片酬。給那些對國家有重大貢獻的工作人員,比如辛苦在醫院救死扶傷,或者在鄉村支教窮得叮噹響的人員們,合適的漲工資。



小蘇愛旅行


明星片酬由市場調節,不要干涉!它不像公務員工資由納稅人出錢!

演藝明星的高價片酬或出場費常遭詬病,那麼,他們的收入又該由誰來定呢?

2017年,世界收入最高的演藝明星都是美國人,女歌星碧昂絲狂賺了1.05億美元,男演員馬克·沃爾伯格有6800萬美元進賬,女演員艾瑪·斯通收入了2600萬美元。以上收入都是稅前毛收入,如果減去經紀人分成、個稅、律師等費用,能裝進個人腰包淨收入會大大縮水。

可能有人會問,美國大學教授的年薪才10萬來美元,演員的收入是大學教授的數百倍乃至上千倍,這公平嗎?這能提高教學質量和科研水平嗎?

我們要知道,在市場經濟社會,工資是由市場決定的,但政府要規定最低工資標準,以確保勞動者獲得能過上尊嚴生活的最低報酬。當然,對於公務員來說,就要為他們制定最高工資標準了,防止他們自己給自己加薪讓工資超出市場平均工資。

我們舉個例子。假如社會上有兩個行業,造原子彈和賣雞蛋。如果造原子彈的人多了,賣雞蛋的人少了,造的原子彈賣不出去,而雞蛋則供不應求,此時賣雞蛋的工資就會上升,以吸引更多的人來賣雞蛋,滿足市場需求,而造原子彈的工資就會下降,逼迫一些造原子彈的改行,削減造原子彈的產能,這樣,原子彈和雞蛋重新達到供需平衡。反之亦然。這就是價格這隻“看不見的手”的魔力,它可以自動配置市場上的各種資源,讓供給與需求趨於平衡。

我們再回到演藝圈。演員,不是一般人都能幹的,要想成為一名演員首先要有天賦,或叫“天才”,經過後天努力才能走上舞臺或銀幕。

筆者一次看演出,去得早了,便在劇院附近的一個琴行轉悠。一個姓亢的女孩是鋼琴銷售顧問,儘管她在大學不是學的音樂專業,但她很有音樂天賦。聊熟了,我測試她的聽音能力,她揹著我閉上雙眼,我隨便彈一個琴鍵,她都能聽出我彈的是哪個鍵,甚至連大小和絃及和絃轉位都能聽得出來。

正因為演員需要天賦和艱苦的努力,儘管世界上有不少人做著演員夢,但能成名的鳳毛麟角。所以,演員屬於稀缺資源,演出方或製片方必須通過激烈的競價才能與如意的演藝巨星簽約。

演出方或製片方並不傻,之所以捨得給演員天價報酬,是因為他(她)的粉絲擁躉多,更能吸金,可以讓票房躥升。而實際情況也是如此,巨星們的演出門票很高,可仍一票難求。所以,抱怨歌星一場演出就捲走一個億是不懂市場常識。歌星能捲走一個億,演出方卻能賺個盆滿鈈滿;請一個出場費1000元的演員,賣不出幾張票,演出方反而賠個精光。

再有,演藝明星的身價也和娛樂市場需求有關。人們不愛看相聲,愛看小品,小品演員自然比相聲演員身價高;人們不愛聽民歌,愛聽搖滾,搖滾歌星自然比民歌歌手的出場費高。

總之,在公平的市場環境下,演員的收入高低是由市場決定的,社會上各行各業的收入都是由市場上供需關係決定的,我們一定要尊重市場經濟規律。美國也沒有因為演藝明星收入高導致教育質量和科研水平下降。


鐵塔-劉植榮


一個教授一輩子掙多少?一個著名科學家一輩子掙多少?支援武漢的一線英雄一輩子掙多少?犧牲的烈士能有多少撫卹金?保家衛國的官兵一輩子能掙多少?中國到底是誰瘋了,允許這種事情發生。


潞河堂古玉館主


1620萬是很多人一輩子都無法達到的,演員幾個月就能掙這麼多還少嗎?

一個演員比一個上千人的工廠還要掙錢。

一個軍人為了保衛祖國付出了生命的代價的撫卹金是人民幣五百元。

我們一九八四年參加戰鬥的作戰補貼是五元錢。

一個科技工作默默的工作一個月拿多少錢!

抗疫第一線的醫務工作者他(她)們拿多少錢?

奉勸那些把演戲明星奉上了天的追星族們:真正值得全國人民值得尊重的人應該是那些富有無私奉獻精神的人。


相逢如夢遊


最近隨著電視劇的《安家》的熱播,孫儷在熒屏上又火了起來。網傳的片酬由8000萬降到1620萬,也確實是真的。對於這事網友們也是眾說紛紜,今天我也對這事發表幾點看法。(個人見解,不喜勿噴)


第一 片酬問題廣電總局都沒辦法解決,何況是我們一個普通觀眾呢。一個演員片酬的是劇組定的,是根據演員的演技和演員自身的流量定的。我們有些人沒事去討論這個明星片酬多,哪個明星片酬少。有什麼意義呢?導致他們片酬的還不是那些追捧著,一邊仇視人家片酬高,一邊抱著個手機逮著某個電視劇看著不歇。你去看看豆瓣上的高分榜,哪個不是追劇追出來的?


第二 就拿《安家》來說,這部電視劇53集1620萬的片酬。平均下來每集差不多30萬。這個價格對於像孫儷這樣的一線女星與以前的片酬相比算是少的了,但對於普通老百姓的年收入來說,這簡直就是天文數字。演員們在拼命努力工作,以追求高片酬,高收視率,這沒有錯。普通人也在拼命工作,但是卻追求不到高收入。這是什麼原因呢?大家都明白的。


第三 對於這次孫儷片酬的曝光,可能很多人的關注點是他們夫婦在疫情時的捐款事件。看著別的演員幾百萬,幾千萬的捐,他們夫婦拿著天價片酬卻只捐30萬而心中不滿。在我看來這完全沒有必要,對於捐贈這件事上,捐多捐少其實是一個心意。也沒有必要進行過多道德綁架。畢竟每個人的生活圈子不同嘛。


第四 通過演員片酬也反映出當前社會的問題。大眾過度崇拜當紅明星,盲目羨慕流量網紅,以至於娛樂影視行業佔據著過多的這會資源。大家都知道這個行業提升不了國家的綜合國力和競爭力。一個國家的文化藝術,他只是人們生活中的調節劑,而不是必須品。


現在有很多網友呼籲要限制明星們的片酬,呼籲要加強娛樂行業的管控。我想問,這樣有用嗎?明星們的片酬會下降嗎?娛樂行業就會規範了嗎?不可能的。


我們每個人都是社會的一份子,如果不從自身做起,沒有一個好教育觀和價值觀做出正確的引導,那麼我們自己和我們的孩子都會在一次次輿論中盲目跟進,步入歧途。到那個時候明星們的片酬可能不會降,反而還會再升上去,而且會更高。


逍遙子的影視空間


演藝明星沒有這個價值。錢學森,鍾南山等國之重器,他們年薪多少!國家可以沒有演員,但不能沒有科學家和醫護人員等社會必需人員。


用戶7626651977898


我覺得一百六十萬都多,對國家作出過多大貢獻?一部電影要拍多久?一個為國為民的科學家教師醫生軍人他們一生能拿多少錢?在看看演戲圈裡的生活緋聞美滿天飛。這樣的演員有職業道德嗎?必須工資制。


手機用戶57045484164


個人意見,國家可以調控,電視劇片酬,電影片酬不得超過多少錢(比如說一線演員每集電視劇片酬不得超過50萬,可能她們會感覺太少了,可是對於大多數人,這個都是天價了,不是我們感覺你賺的多,社會貢獻決定你們的收入,變成真的是國際巨星,會有更多的收入吧。我感覺經濟體質都差不多,你貢獻的越多,會有更多的收入,當然這不能道德綁架,人家掙來的錢,願意捐款就捐款,不願意也不綁架,但我還是覺得對於公眾人物,受到大家的關注,也對年輕的人起到了表率的作用,更能幫助年輕人瞭解三觀)然後演員也評級別,上來一個小鮮肉可以定10個老演員公平麼,他們多年的經驗趕不上小鮮肉的表演麼。還有就是可以增加賦稅,多出的很多賦稅可以用於我們的醫療,教育等行業。感覺天價片酬就是這幾年興起的,估計不會延續多少年,大眾的熱點也是國家著重會解決的公共問題,所以不用急,一定會有更完善完美的解決方案的,中國加油,武漢加油


沐洧洳淉


我們不反對任何人掙高工資,但是我們對現有的稅制有意見,因為沒有廣泛聽取人們的意見。月薪五仟該交多少稅?月薪十萬該交多少稅?月薪一千萬該交多少稅?這些都應該舉行聽證會?另外遺產稅必須儘快落實。只要稅制健全,不需要道德綁架任何人慈善捐款。


分享到:


相關文章: