2005年，家住深圳市的陳老先生瞞著自己的7個子女，與照顧了自己5年的保姆周女士登記結婚。十年後陳老先生去世，陳老先生的子女卻和他們的繼母，也就是周女士，因為陳老先生的遺產發生了衝突。
原來自家房子的房產證上已經多了周女士的名字，這讓他們難以接受，於是他們將周女士起訴至深圳市福田區人民法院，要求對陳老先生的房產進行分割。
然而，面對訴訟，周女士卻拿出了一份讓人始料未及的證據。陳老先生生前立下的公證遺囑，遺囑規定涉案房產全部歸周女士一人所有。為此，子女們提出了其它多種證據，試圖證明該份遺囑的不合法。
2016年12月8日，廣東省深圳市福田區人民法院酌情判令原告方中的一位陳老先生的女兒繼承房產的25%，由被告周女士賠償折價款88萬餘元。
那麼，周女士和陳老先生之間有什麼故事？陳家兄妹又提出了什麼樣的證據？周女士已經有了經過公證的遺囑，這位陳老先生的女兒又為什麼能單獨繼承25%的房產？
今日19:30《法治天下》為您講述《再婚父親的遺產》：老人與保姆相戀結婚，子女與繼母為爭房產對簿公堂。老人遺囑突然出現，房子歸屬問題能否迎刃而解？訴訟時效引發巨大分歧，子女究竟能否繼承長輩遺產？案情錯綜複雜，繼承人情況特殊，遺產究竟該如何劃分？
法官寄語
大部分老人再婚引發的財產糾紛，是因為老人沒將財產做好分配就撒手人寰。而本案的陳老先生，既將再婚妻子周女士的名字加在房產證上，又留了公證遺囑，可以說是做了萬全的準備，然而依然引發一系列風波。究其原因，還是在於老人和子女缺乏溝通。作為局外人，我們無法評判這家人孰是孰非，但作為是一家人，其實沒有什麼事情是不能好好商量的，只有良好的溝通，才能做到家和萬事興。
供 稿|《法治天下》欄目組
編 輯| 陳佳瑩
校 審| 謝寒冰、段皓
每週一至週五
19:30
鎖定中國教育電視臺一頻道
看法官以案說法講述審理故事
看調與判結合盡顯司法為民
看情理法交融展示東方智慧
盡在《法治天下》
閱讀更多 中國教育電視臺 的文章
