距離孫楊事件的仲裁結果結果出爐已經有多天時間，相當一部分粉絲對於孫楊此次為何會被處以如此嚴厲的處罰而不解，甚至不知道為何WADA一方會贏下聽證會。近日，來自國內某平臺的6人字幕組，完整翻譯了瑞士蒙特勒聽證會，並以中英雙語的方式將聽證會，完整地呈現在所有人的面前。必須感謝6人字幕組的努力，讓我們知道原來孫楊輸得如此徹底——因為孫楊方面堅持認為的3人檢查小組必須同時擁有相關資格證明的判斷，是錯誤的。而基於這個錯誤的判斷，他們之後一系列的行動，毫無疑問都是違規的。
在WADA一方的證人中，他們清楚了一位超級重磅的證人進行舉證——參與編纂ISTI（國際反興奮檢查條例）的工作人員，即WADA標準統一處副處長Stuart Kemp先生，作為專家證人出庭作證。作為規則的制定者也是執行者，他的解釋毫無疑問是法庭判定最終結果的重要倚仗。
在出庭作證中，WADA方律師理查德·楊詢問關於“如果我是IDTM，我領導者一個興奮劑檢查小組，我是否需要給抽血的護理人員以及陪護人員，發放任何文件，以使他們作為和IDTM相關聯的人員，出現在工作現場”，Kemp先生面對這個問題，毫不遲疑地回答：“不，不需要，陪護人員和血樣採集人員的角色非常有限，因此沒有必要採取上述措施。”
毫無疑問，這是整個事件中最核心的一部分。既然參與制定規則的人員，認為3人檢查小組中，作為血檢官和尿檢官（即陪護人員）不需要“任何文件”，那麼只要主檢官擁有相關的授權證明和資質證明，那次這次檢查就是有據可依的，而運動員就必須配合檢查。
但孫楊一方堅持認為，3人都必須擁有相關資質證明，顯然不符合WADA的規定。而且他們是以自己錯誤的判斷（判斷3人必須同時擁有相關資質證明），使得這次檢查過程沒有得到完整進行。或許孫楊方面覺得這個規則存在漏洞，但規則就是規則，在規則修改之前，你必須遵守它。
看到這裡，不得不說這是因為一次極其嚴重的錯誤判斷，以相當愚蠢的方式，斷送了一名運動員的職業生涯。而做出這個判斷的，包括孫楊本人、其母親、其隊醫、其領導等人。
閱讀更多 無敵的根號三 的文章
