03.08 自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

前段時間抖音上的家庭版蛋糕,涼皮以及貓耳朵等美食,一時間掀起了一股美食製作的熱潮。

很多人看到如此簡易方便的美食製作方法,都忍不住去效仿一番,品嚐一下成果。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

目前,不僅僅是抖音上,微博中也有眾多美食大V,他們經常會分享一些美食,以及一些簡單便捷的製作方式。

辦公室小野,便是這樣的一位博主

在微博中,她會給粉絲們安利性價比高的美食,有的時候還會自己探索方法,來將複雜的做法簡單化,並將這些方法分享給大眾。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

2017年,她曾在微博中分享了一則視頻,內容是簡易版爆米花的製作方法。

視頻中,這個方法很成功,小野博主很容易便吃到了香噴噴的爆米花

2019年,山東棗莊的兩名女孩便依照網上的一視頻,自行在家進行了爆米花的製作。

但因操作不當,造成了一人死亡,一人嚴重燒傷的慘劇。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

這兩名女孩,一個十四歲,一個十二歲,因為是鄰居,家離得很近,便經常一起玩耍。

那天,名叫周哲的女孩去到鄰居小雨家,之後小雨拿出了家中的酒精,兩人便開始一起製作爆米花。

但在易拉罐中火還未滅時,他們就將酒精又倒了進去,這一倒,便引起了大火,燒傷了二人。

最終周哲不幸身亡,小雨也因燒傷嚴重仍在治療中。

之後,女孩的父親爆出,是由於模仿小野的視頻製作爆米花,才造成現在這種後果。

這個爆料一出,網絡上鋪天蓋地的言語攻擊,便死死地向小野砸去,甚至更過分還有將小野照片ps成遺照發出。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

對此,小野給出了自己的說法

在博文中她表示了對周哲身亡的惋惜,以及對這種悲劇的痛心,並承諾會對兩女孩的家庭施以援手,進行一定的醫療賠償等。

但她否認兩女孩是由於模仿她的視頻,因為她是用一個易拉罐,且以酒精燈為熱源。

兩女孩並非採用酒精燈為熱源,而且早在她發佈視頻之前,網上就已有好多類似視頻,不過都是使用兩個易拉罐製作。

鑑於此悲劇的發生,小野方也進行了深刻反思,並將自己的所有視頻進行整改,包括刪除一些有安全隱患的視頻。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

原本以為在小野賠償之後,此事就可以結尾了。

可之後周哲的父親又反過來追究了小雨家的責任

他表示自己孩子是在小雨家燒傷至死亡的,所以小雨家應負一定責任,並進行賠償。

對此說法小雨的家人給出的回應是,自家應當給予賠償,畢竟孩子是在自家出事。

但當給予幾萬元賠償時,周哲家不同意,並開出二十萬這個數字。

當然,小雨家是拿不出來的。

此次事件中,周哲雖身亡,但小雨也高度燒傷,治療也需要大額費用,這賠償二十萬就顯得力不從心,且有點不合理。

因雙方未達成共識,周哲家便對其進行了起訴。

當地法庭也已立案受理,並將於三月二十六日開庭辦理。

對此雙方表示,法律判多少,就賠償多少。

以此看來,雙方家長其實也並非是不明事理之人,相信經法律的判決,此事也將會有一個合理的結局。

自制爆米花離世女孩起訴鄰居,究竟誰該為此買單?

此事的發生,也是給一些平臺,以及短視頻製作者敲響了警鐘。

如今,很多視頻都或多或少存在一定的安全隱患,但在製作發佈時,或許會被忽略,以此忘記在視頻中加以提醒。

造成眾多人模仿卻不注重安全的後果,幸運的模仿成功,而不幸運的可能就會危害自身安全。

所以,也希望短視頻平臺,發佈者一定要對視頻嚴格把關,注意其中涉及的隱患,並且對網友進行提醒。

不過說起來責任,確是雙方家長佔大多數。

兩名女孩均才十二三歲左右,對一些事情的認知還不完全,可以說還有點淺薄。

因此,在日常生活中,父母一定要盡好監管責任,多給孩子普及安全知識。

對於小雨的家長,家中有大桶工業酒精,這種極其危險的東西,是一定要囑咐孩子,告誡孩子,它的危險性,並且監督其不要單獨使用。

除此以外,也要注意孩子日常所觀看的東西,對其進行篩選,看是否合理,是否適於孩子觀看,儘量避免那些對孩子身心不利的東西。

不得不說,生活中危險無處不在,希望大家不論做什麼,首要注重的一定要是安全。

對於這件事周哲的父親起訴小雨家,你怎麼看?


分享到:


相關文章: