這次我們開門見山，直接說數學概率。
一名沒有服用禁藥的清白運動員，在遇到“飛行藥檢”時，擺在他面前有兩個選擇：
一、接受取樣檢測，這樣的話，結果有兩種：
1、藥檢呈陰性，未服用禁藥，過關，概率50%。
2、藥檢呈陽性，涉嫌服用禁藥，申訴成功25%；申訴失敗25%。
清白運動員被檢測異常，實在令人氣憤！不過還好，WADA不會讓一名清白運動員蒙冤。
因為取樣有A、B兩瓶，主檢官只帶走了B瓶，A瓶留在運動員手裡。
即便B瓶受汙染或是做手腳，好在還有A瓶可以及時為運動員洗脫冤屈。
從概率學來看，要麼申訴成功、要麼申訴失敗，A瓶有一半的可能性幫運動員正名。
所以，清白運動員“飛行藥檢”接受取樣檢測過關的概率就是50%+25%=75%。
而禁賽的概率是25%
二、拒檢抗檢，根據“飛行藥檢”規定：任何運動員都不得以任何理由拒絕或拖延接受檢查。
若運動員未在限定時間內到場，或者拒絕提供尿樣，都將被看作是拒絕接受檢查。
從而運動員會受到處罰或被宣佈興奮劑檢查結果為陽性。
因此，清白運動員“飛行藥檢”拒檢抗檢會導致禁賽的概率達到100%。
作為一名清白運動員，你是會選擇75%過關的“接受取樣檢測”，還是100%禁賽的“拒檢抗檢”？遇上這麼一道簡單的選擇題，小學一年級孩子都會選擇“接受取樣檢測”，不信你可以找孩子們測一測。
上一篇文章《 》，有很多網友提供了精彩的評論，非常感謝，在此我羅列一下，供大家理性分析。
飛行藥檢講究的就是突擊檢查，取得很高成就的黃種人劉翔，李娜也頻繁被抽檢，結果都乾乾淨淨。歷史上，也沒有一次運動員被迫害栽贓的事情發生。
WADA是不會臨時換主檢官的，因為更換主檢官的時間，有可能是劣跡運動員違禁藥失效的時間。況且，如果運動員找理由拒檢能成立的話，以後所有運動員都會模仿，反興奮劑的工作如何開展？
主檢官事先不通知，已經到家裡了，運動員如何能漏檢？清白之身的運動員，只有兩條路可走，接受檢測或者拒檢。別扯對方資質問題，一名清白的運動員，在拒檢面前，懷疑對方資質就是個小事，拒檢才是大事！拒檢是要被重罰禁賽的，哪個代價大？
美國田徑女飛人瓊斯，各種冠軍拿到手軟，但卻被“飛檢”查出來服用禁藥。最終不僅剝奪了她的所有獎牌，還被被贊助商告到破產。她還得開新聞發佈會，痛哭流涕，向公眾道歉，還被美國法庭送進監獄，人生可謂慘不忍睹。美國自行車運動員阿姆斯特朗，七屆環法冠軍，被“飛檢”查出來服用禁藥，剝奪所有榮譽，終身禁賽。被“飛檢”查出來的歐美著名運動員太多，就不一一列舉了。
不能因為有“被迫害妄想症”而對主檢官“有罪推定說”。你覺得對方要加害你，但是事實沒發生，你卻先把對方幹掉，然後為自己辯護說對方有可能害自己才下了犯罪，法官會採信嗎？同理，運動員認為主檢官沒資質，可能會陷害運動員，所以寧願接受拒檢被禁賽的懲罰，也不願讓主檢官帶走取樣，這種想法太奇葩。
不要去參加比賽，如果裁判被買通了呢？不要去游泳館訓練，萬一有人在水裡下毒呢？不要出去吃飯，萬一餐廳被買通在飯菜下藥呢？不要去參見庭審，萬一法官被買通了呢？不要參加比賽，萬一其它運動員都買通了裁判和反興奮劑機構，全都針對我一個人呢？要不去火星吧，地球人都可能被買通了，萬一路上碰上外星人怎麼辦？萬一外星人也被買通了，用高科技對付我怎麼辦？
閱讀更多 時代攝會 的文章
