这次我们开门见山，直接说数学概率。
一名没有服用禁药的清白运动员，在遇到“飞行药检”时，摆在他面前有两个选择：
一、接受取样检测，这样的话，结果有两种：
1、药检呈阴性，未服用禁药，过关，概率50%。
2、药检呈阳性，涉嫌服用禁药，申诉成功25%；申诉失败25%。
清白运动员被检测异常，实在令人气愤！不过还好，WADA不会让一名清白运动员蒙冤。
因为取样有A、B两瓶，主检官只带走了B瓶，A瓶留在运动员手里。
即便B瓶受污染或是做手脚，好在还有A瓶可以及时为运动员洗脱冤屈。
从概率学来看，要么申诉成功、要么申诉失败，A瓶有一半的可能性帮运动员正名。
所以，清白运动员“飞行药检”接受取样检测过关的概率就是50%+25%=75%。
而禁赛的概率是25%
二、拒检抗检，根据“飞行药检”规定：任何运动员都不得以任何理由拒绝或拖延接受检查。
若运动员未在限定时间内到场，或者拒绝提供尿样，都将被看作是拒绝接受检查。
从而运动员会受到处罚或被宣布兴奋剂检查结果为阳性。
因此，清白运动员“飞行药检”拒检抗检会导致禁赛的概率达到100%。
作为一名清白运动员，你是会选择75%过关的“接受取样检测”，还是100%禁赛的“拒检抗检”？遇上这么一道简单的选择题，小学一年级孩子都会选择“接受取样检测”，不信你可以找孩子们测一测。
上一篇文章《 》，有很多网友提供了精彩的评论，非常感谢，在此我罗列一下，供大家理性分析。
飞行药检讲究的就是突击检查，取得很高成就的黄种人刘翔，李娜也频繁被抽检，结果都干干净净。历史上，也没有一次运动员被迫害栽赃的事情发生。
WADA是不会临时换主检官的，因为更换主检官的时间，有可能是劣迹运动员违禁药失效的时间。况且，如果运动员找理由拒检能成立的话，以后所有运动员都会模仿，反兴奋剂的工作如何开展？
主检官事先不通知，已经到家里了，运动员如何能漏检？清白之身的运动员，只有两条路可走，接受检测或者拒检。别扯对方资质问题，一名清白的运动员，在拒检面前，怀疑对方资质就是个小事，拒检才是大事！拒检是要被重罚禁赛的，哪个代价大？
美国田径女飞人琼斯，各种冠军拿到手软，但却被“飞检”查出来服用禁药。最终不仅剥夺了她的所有奖牌，还被被赞助商告到破产。她还得开新闻发布会，痛哭流涕，向公众道歉，还被美国法庭送进监狱，人生可谓惨不忍睹。美国自行车运动员阿姆斯特朗，七届环法冠军，被“飞检”查出来服用禁药，剥夺所有荣誉，终身禁赛。被“飞检”查出来的欧美著名运动员太多，就不一一列举了。
不能因为有“被迫害妄想症”而对主检官“有罪推定说”。你觉得对方要加害你，但是事实没发生，你却先把对方干掉，然后为自己辩护说对方有可能害自己才下了犯罪，法官会采信吗？同理，运动员认为主检官没资质，可能会陷害运动员，所以宁愿接受拒检被禁赛的惩罚，也不愿让主检官带走取样，这种想法太奇葩。
不要去参加比赛，如果裁判被买通了呢？不要去游泳馆训练，万一有人在水里下毒呢？不要出去吃饭，万一餐厅被买通在饭菜下药呢？不要去参见庭审，万一法官被买通了呢？不要参加比赛，万一其它运动员都买通了裁判和反兴奋剂机构，全都针对我一个人呢？要不去火星吧，地球人都可能被买通了，万一路上碰上外星人怎么办？万一外星人也被买通了，用高科技对付我怎么办？
閱讀更多 時代攝會 的文章
