法治中國報道
我相信路過那一條路的人都是想要去扶起老人的，但是當今社會的，有證據的還好，路邊扶起老人被誣賴為撞到老人的有證據能自證清白，嚴重的，路見不平扶起老人反倒被老人要求賠錢，沒有證據 最後沒辦法只能以死來證明清白，這種事情層出不窮，我們經常在新聞裡看到，
我相信只要有人看到了老人摔倒在地上，一定會想要去扶起來的，因為我相信人性本善，但是社會當今的卻現狀讓人止步思考，我扶得起嗎？還是我扶起來但是我又不知道這位老人會不會說是我撞倒的，要我賠償，我沒有家底，我扶不起這位老人，所以很多人只能選擇不扶，
前段時間和朋友在聊天，聊到這個話題說：如果在路上遇到老人摔倒了，你們會不會去扶起來呢，
朋友們的答案大抵都是一樣的，想扶，但是扶不起，所以不會去扶的，
社會上因為少數的人訛錢，導致人心惶惶，扶不起，不敢扶，充斥在每個人的心理，
老人在路邊暴曬六個小說死亡，家屬把相關的四家公司告上法庭，
看這樣一些沒有責任的公司都莫名其妙的被告上法庭了，可想而知如果是別人扶起來的，這些家屬還會怎麼處理這件事呢？
答案不用說，大家也知道了，
現在的社會的現狀，對於該不該扶起老人這件事，我說一下自己的小小想法，
看到路邊有老人摔倒了，遇到這種情況的時候，大家可以理性的處理這些事，如果旁邊有監控攝像頭的話，可以理性處理，如果旁邊沒有的話，看看有沒有人，有的話，可以要求她們幫你作證，你和這件事沒有關係，你只是扶起來老人，如果兩樣都不具備的話呢，可以試著著報警處理，因為一直這樣放著不管的話，老人也是有生命危險的，
社會上還是有好人的，不要因為少數人的壞讓我們變得膽怯，變得不敢做那個好人，
生如夏花般絢爛81422396
我媽照顧外婆到什麼程度，一大早開車給外婆買菜，買完菜還做好飯，跟外婆吃完，洗完碗才走，幾乎天天如此，如果碰上一天她沒去外婆家，那一天我媽就要和外婆通2-3次電話，如果我在家，媽媽在家煮飯，就要開車接外婆到家裡來，吃完飯還打包一些飯菜，開車送外婆回去。媽媽照顧老人很累，所以外婆很享兒女福。以後我媽媽老了，我都會盡力去照顧她，好擔心自己做不到媽媽那麼好！
Gigi_
沒人扶家屬都能找上四個被告，這要是有人扶了想想後果就可怕[石化]
水中魚5827208
老人拾荒，是什麼原因造成的？是生活無著落還是做子女的不孝，無論老人是處在那個角度，做子女的應該感到羞愧、羞恥。老人拾荒肯定出於無奈或有苦衷，做子女的實在不是什麼好兒女，不是想的讓老人早點安息，而是想讓已逝的老人為他們再搏最後一盤棋：錢。養兒防老 積穀防饑，老人如有先天之靈，這樣的孩兒不如不要。
潮媽雅琴
法院應該判原告失責，丟棄罪。家中有老人六小時不見沒人找，還好意思告別人。為什麼現在少了善心之人，就是多了原告這樣的冠冕堂皇之人。即把老人丟棄了，還想得到孝順的美德之稱。除了子女親人，沒誰有義務去關心老人。誰都想當善良的人，可總有些惡人不給善良的人活路，所以善良就要被埋沒了！
落葉知秋170
讓老人一路走好吧！。。。。做子女的告什麼告，告的目的是什麼？真的是為討個公道嗎？更像是為要點錢財吧。。。。突然感覺老人家的話是對的：不是一家人不進一家門。。。。為什麼沒人去扶你家老人？老人走了，做子女的為什麼去告人家單位？，，，，誰去扶，誰就會傾家蕩產！
廣東小慧168
有意外傷害就千方百計藉口找個對方索賠成了常見的怪象。以老人摔倒，曬死心寒。可是有人看見沒扶，只能說個人一是可能還怕賴帳，當然也有的人視而不見不管是其中哪一種要人家索賠都不合理。我住在遼河岸邊遇過堆河坎有人落水傷命，岸上只能看，你上去也被堆坎子水沖走，看著衝的露頭也沒辦法不會水又沒救人工具，叫他們怎麼負責。錢好花，要錢更要要臉。有的可能得點，但背地著吐棄，就不值得。
董興國2
我建議四家單位合起來起訴這家家屬未盡到監管職責，以至於老人意外死亡在這裡給四家單位造成名譽上的損失。
微拉
老人出去六個小時沒回來，不知道，家人也是不負責，應負主要責任，而且讓老人去拾荒，這說明什麼，現在出事了，又在這鬧?再說了，現在因扶，而被訛的人，誰還敢扶呀。
嘻嘻Miao
作為子女，老人老了不應該讓老人一個人出門，現在出了事怪到別人身上這種子女畜牲不如
