允
小米應該稱得上最好的
因為，小米是最年輕的公司，成立時間最短
能夠有這麼多的用戶和市場佔有率
不是偶然，是品控的必然
陳雄華
只論品控，不如說只看手機的良品率，因為有的人可能正好碰到了次品機。這個問題應該沒什麼好說的，分旗艦和非旗艦來說。旗艦手機：蘋果＞三星、華為＞ov＞一加、魅族、榮耀＞小米＞紅米。非旗艦機：蘋果＞ov＞華為、榮耀＞魅族、三星＞小米＞紅米。
說說原因，家裡有人是代工廠的工人，他說ov對產品的材料非常挑剔，錢也給的多，是企業的大客戶，小米基本是照單全收，華為沒ov那麼挑，但比小米好很多。而蘋果對材料的挑剔是人盡皆知我就不多說了。一加用的ov的工廠，質量差不到哪去吧？至於魅族，我不太瞭解，以前用過兩個魅族，品控感覺稍微比小米好點。
以前買過一個紅米5plus，進水就壞，帶手機殼，一個月以後音量鍵變形。同學的OPPOa53掉水裡，隨便拿紙擦了一下，還能用。後來買了個榮耀v10，應該只能算高端機（我對高端機的定義是比旗艦機配置或品控稍微差點的手機）吧？上手就感覺比紅米質量高很多，事實也證明了這一點，帶手機殼音量鍵沒變形，不小心掉進洗腳水裡也沒有壞。現在用的是p30Pro，這個應該就更不用說了，光看IP68級防水就知道。中間因為手機被繳換過一個二手的vivo x 7和一個OPPOa59，上手也感覺做工比紅米細膩不少。
米粉也別噴，不相信自己去網上搜，看看小米故障率有多高。
這是18年的故障佔比率，每個品牌手機故障的手機總和除以世界手機總銷量所得，不是每個手機品牌故障手機總和除以該品牌手機銷量，一般銷量越高這個比例就越高，小米手機銷量沒有華為高吧？但是小米故障佔比率比華為高65%以上！知道小米品控多差了沒。ov都沒上榜，可見ov品質多高。
以上僅代表個人觀點，不針對任何品牌。
普通萌新3q
這四種品牌的手機各有千秋，無好用不好用之分。具體選擇還應根據個人需求與喜好進行選擇。
小米性價比很高，和同一配置的手機相比，小米最便宜。其搭載的是MIUI8系統，用起來還算流暢，功能多，人性化，系統更新相對來說比較頻繁，而且每次更新都有新的進步。其配置一般都是隨著時代而進步，處於世界領先水平。
華為擁有自己的EMUI，商務風、青春派均可，現已成功進入世界五百強。目前世界上三大處理器分別為apple、驍龍與麒麟，華為的處理器多數採用的是海思麒麟處理器。
vivo外觀精緻，簡約時尚，每一款vivo手機的機身都比較薄，令人賞心悅目。其次是它的音質好，視頻呈現效果比較好。
oppo配置高端，外觀精美，有著極限超窄邊框，屏佔比高，真正實現了大屏。主打拍照功能，採用了混合雙驅自動對焦，對焦更快速。並且它採用2850毫安大電池，支持閃充功能。
由此看出這四款手機都有各自不同的優勢，各有千秋。
閒來無事說雲雨
這幾個手機品牌論品控好的話，1.華為2.OPPO、vivo.3小米。為什麼這麼說呢？因為華為對供應鏈把控是比較嚴，研發和創新能力是很強的，藍綠廠商設計和品控也是相當出色的，至於小米嘛，人家只是一家互聯網公司，所有東西都外包給供應商做，供應商只是按照小米要求做出來，類似於蘋果，但跟蘋果品控相差甚遠。
石頭VLONG
說到手機，那當然數小米為最棒的，運行快，價格實惠，同等價位，小米配置更高，功能更多。
凌笑229223975
單論品控華為（不包括榮耀等其他子品牌）排第一，小米第二，藍綠一個廠，排最後！
巴蜀007
這些品牌我覺得華為品控會更好一些，華為公司都讓老美抵制的品牌，說明它技術方面都讓美國發達國家忌憚，說明很強大，越是強大的公司品控會更有保障！
翼流鯰
Emmmm......我是這樣子看的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 932, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f6048e050024483bac3b9db943789541\
哈嘍帽子哥
只說品控的話 華為OPPO和VIVO最後小米。
沒有什麼能夠明白
我認為是小米，小米憑高配低價，ⅵvo憑顏值。
