03.08 高射炮還有存在的價值嗎?

___呂曉龍-


高射炮是一種射擊空中目標的火炮,具備射程遠,射界大,射速快,威力大的特點。高射炮出現於一戰時期,主要用於防空作戰,也可以對地面或海上目標進行攻擊。一戰,二戰期間,高射炮是主要防空武器,它不僅被用於地面防空,還被用於軍艦防空。不過二戰結束後,隨著導彈的快速發展,高射炮已逐漸被地空導彈所取代。近幾年,由於攻擊機,巡航導彈以及無人機等低空目標的威脅越來越大,高射炮的優勢又再度凸顯。

(高射炮)

高射炮曾是主要防空武器,在一戰和二戰期間,高射炮一直是飛機的天然殺手,發揮了巨大的作用如:德國88毫米高射炮曾給盟軍轟炸機以沉痛的打擊,而且它還是出色的反坦克武器,曾讓盟軍北非坦克部隊吃盡了苦頭。瑞典的博福斯高射炮的足跡更是遍佈亞洲,太平洋以及歐洲戰場,是一款非常出色的防空武器。

(德軍88毫米高射炮)

(瑞典博福斯高射炮)

二戰結束後,防空導彈出現,這讓高射炮逐漸失去了昔日的江湖地位。由於防空導彈的威力,射程,射高和準確性都超過高射炮,於是它迅速成為主力防空武器。不過,高射炮也並沒有退出歷史舞臺,而是有了新的發展。防空導彈的優勢在於應對中高空威脅,對於低空目標的作用比較有限,而高射炮的射程完全可以覆蓋低空目標,憑藉其射速快,威力大的特點,反而可以給予低空目標更嚴重的威脅。另一方面,與防空導彈相比,高射炮的重量相對較輕,安裝在車輛上後,還可以伴隨野戰部隊或重裝單位進行機動。

(防空導彈)

隨著技術的發展,現代高射炮也進行了信息化升級。與二戰時不同,現代高射炮由炮瞄雷達,光電跟蹤和測距系統,火控計算機以及火炮等部分組成,具備全天候跟蹤,測定目標方位,計算射擊諸元,自動瞄準目標的能力。現在高射炮射擊產生的彈幕,完全可以組成一道火力網,對低空目標造成極大的殺傷。

(現代高射炮系統)

(現代高射炮對於低空目標具備很強的攔截能力)

現代高射炮的作戰對象是低空突防攻擊機,直升機,巡航導彈和無人機等。它通常作為野戰部隊的伴隨式防空系統或配合防空導彈組成立體式防空攔截網絡。在贖罪日戰爭中,以色列空軍戰機不但在中高空遭到了埃及和敘利亞軍隊薩姆6的攻擊,在低空也被埃敘聯軍預先埋伏的高射炮所擊落。目前許多軍艦上的近防炮,其實也可以看作是高射炮的一種,它可以為軍艦提供最後的攔截手段。總體來說,現代高射炮系統仍然是一款重要的作戰武器,對於攔截低空目標高射炮具有得天獨厚的優勢,與防空導彈配合組成立體防禦網絡後,可進一步提升防空攔截作戰能力。

(高射炮比較適合攔截巡航導彈一類的目標)

(ZSU-23-4高射炮曾在贖罪日戰爭中擊落以軍31架戰機)

(近防炮可以看做是高射炮的一種)


戰情解碼


你以為的高射炮都是這樣的?

▲59式57毫米高炮

錯了,高射炮除了有上面的那種,還有這樣的,裝備了一水的先進電子設備,比如搜索/跟蹤雷達、高精度火控系統、高速私服電機、備用光電搜索/火控系統,以及使用的是可編程彈藥等。然後順帶提一下,買一輛這樣的自行高炮的費用,可以買幾輛目前的主戰坦克,舉個例子,德國的Gepard 1A2型35毫米自行高炮,造價大概相當於同時期的3輛豹1式主戰坦克。

▲09式35毫米自行高炮

所以,這些先進的小口徑自行高炮,其造價要遠遠超過目前的主站坦克,如果沒有存在的價值,你覺得那些軍事大國還會往這方面使勁砸錢麼?當然了,科技發展到今天,防空力量的主力確實早就已經是各種先進的防空導彈了,畢竟在今天那些可以高空高速飛行的戰鬥機面前,高射炮的作用已經被壓縮到了極致(其實高炮的命中率也沒有我們想的那麼低,相反,有了各種先進雷達、火控技術的加持,高炮的命中率是對得起它的性價比的),但是作為一種相對廉價的防空力量(相對於昂貴的防空導彈系統),高炮完全可以用來對付各種低空突進的飛行目標,與防空導彈起到互補的作用。

▲德國Gepard自行高炮

因為防空導彈需要考慮到攔截近界,雖然在理論上有效射程內的目標都能攔截,但是防空系統自身的反應速度,攔截效率和經濟性也要考慮到,所以,用各種小口徑高炮來彌補防空導彈攔截近界內的空白是最適合不過的,比如在野戰防空中用自行高炮來對付武直、無人機等低空低速目標,絕對是一打一個準,除此之外,還有飛行高度很低的巡航導彈等,同樣也可以使用自行高炮去攔截。

▲密集陣

▲“密集陣”開火

總之,現代戰爭中,防空力量的主導是各種先進的防空導彈,而高炮其實就是起到一種補充的作用,說白了就是“撿漏”,那些防空導彈漏掉的目標用高炮來補人頭就沒錯了,舉個例子,“密集陣”艦載低空防禦系統,不就是攔截主防禦系統漏掉的各種目標麼?


哨兵ZH


我是薩沙,我來回答。

打中口徑高炮已經基本淘汰了,小口徑高炮還是很有用的。

二戰期間,各國都裝備大量的高炮,作為防空火力的中堅力量。

當年還沒有防空導彈,防空主要就是依靠戰鬥機和高炮。

戰鬥機主要用於遠距離的驅趕、攔截和殲滅作戰。

然而,由於當時戰鬥機沒有雷達,主要依靠地面指揮中心的引導。

在遼闊的天空,想要找到幾十架甚至幾架飛機,難度是非常大的。

大部分戰鬥機的攔截作戰中,連敵人轟炸機的影子都沒有看到,就被迫返航了。

即便能夠找到敵人的轟炸機群,戰鬥機是絕對不可能將它們都擊落的。

以後期德國防空來說,美軍英軍重型轟炸機編隊如果損失百分之五,就算是很大的損失了。

因為轟炸機編隊也是有戰鬥機護航的,我方戰鬥機必須先擊敗護航戰鬥機,才能攻擊敵人轟炸機。

而敵人的轟炸機也並不容易擊落。以美軍的B17,B29為例,都有一定的裝甲防護,除了引擎等核心部隊,其他被射中幾十發子彈也未必有事。

轟炸機還裝備很多挺防禦機槍,形成自衛火網。

很多戰鬥機沒有擊落轟炸機,反而被轟炸機擊落了。

相反,高炮則是比較實用的火網。各種口徑的高炮形成高中低三層火網,無論敵人戰鬥機還是轟炸機,只要進入火網就存在危險。

很多時候,高炮比戰鬥機更有效。

看看下面的東西:

“當你看見地面高炮的射擊火光,等到炮彈在空中爆炸時就禁不住冷汗直流,祈禱不要擊中自己。前面的飛機正在穿越高炮叢林,你知道自己也必須經歷同樣的事情。”——美軍拉爾夫·麥康奈爾上尉

“德軍高炮總是造成飛機損失和受傷的主要原因,其危險性在逐步增加,現已成為最大的單一作戰危險。例如,1944年6、7、8三個月轟炸機損失數據表明……高炮比戰鬥機擊落了更多轟炸機。同一時期,高炮擊落了我們12687架轟炸機,而戰鬥機僅擊落182架。”——《防止重型轟炸機損失和損壞的防禦措施評估》,作戰分析部,1944年11月。

根據英國皇家空軍的官方歷史記錄,在德國上空至少有一半的美軍飛機是被高炮擊落的,這個數字是5380架。

而同期德國戰鬥機擊落了4274架。

據估計,在1942年至1945年這段時間裡,英國空軍轟炸機司令部在德國損失的3302架飛機中有1229架是被高炮擊落的。

高炮火網存在還有影響轟炸效果的重大意義。

面對敵人高炮炮彈的不斷爆炸,一些轟炸機只得草草投彈甚至提前投彈,炸彈命中率急劇降低。

總之,二戰時期,高炮是必不可少的。

然而,越南戰爭時期,高炮尤其是中大口徑高炮開始失去作用。

這主要是現代化的戰機基本都是噴氣式的,無論超音速還是亞音速,飛機的速度都非常快。

即便是速度最慢的(七八百公里時速)的螺旋槳攻擊機,每秒也能飛行200多米。

依靠大口徑高炮對抗這些戰機,幾乎沒有擊落的可能性。

如果真的擊落,基本也是瞎貓碰到死老鼠。

所以,在越南戰爭期間,越南主要依靠防空導彈和中小口徑高炮。

然而,隨著精確制導武器的大量裝備,現代轟炸基本都是在高空投彈。

那麼,中小口徑炮彈射程夠不到,也基本沒有作用了。

但是,近代防空作戰中,小口徑高炮還是必不可少。雖然防空主要依靠導彈,但在低空和超低空,小口徑高炮還是不可少的。

這主要是導彈存在最低射高的限制,現代戰機如果真的低空轟炸,高度一定飛機低,以躲避敵人雷達的偵測以及導彈的獵殺。

這種情況下,小口徑高炮就可以發揮自己的威力。

實戰中表明,配合雷達和現代化火控系統,小口徑高炮還是具有很高的擊落率,自然前提是戰機能夠進入它的射程。

所以,目前任何一個國家都裝備40毫米及其以下的防空火炮,這是淘汰不了的。


薩沙


高射炮在未來的很長時間都不會退出歷史舞臺,他和其他裝備一樣也一直在發展,一戰、二戰時期,高炮高、中、低射程全覆蓋,到二戰後期高炮作戰己經出現了指揮火控系統,我軍的高炮部隊在70一80年代陸續研究裝備了指揮系統,該系統由觀瞄,測距,指揮,擊發等組成,通常以連為一個單元,實戰中,各炮由電纜連接到指揮機,炮班只負責裝彈,其他如:標尺、方向的標定均由指揮機指揮電機完成,全連、全營都能聯通,做到集火射擊,提高命中率。現在我軍的高炮作戰指揮系統己經發展到第四代了,中、低空作戰現在是高炮與導彈相結合,必競打仗也要看效費比。





皮帽子130


用我軍早就改變的“新三打三防”來個直接解釋,打巡航導彈、打武裝直升機、打隱形飛機,其中前兩項打巡航導彈和武裝直升飛機的任務除了交給地對空導彈部隊外,高射炮部隊充當非常重要的作用,簡單的說現在也不會用高射炮去打擊戰鬥機,那基本也是無法完成的任務。單從這一點不說別的,高射炮的作用也不能被小覷啊。

按照部隊的編制情況,尤其是合成作戰部隊裡,防空的問題絕對是重中之重的一個編制。但是一支突擊作戰部隊要求的更多的是速度,這樣來說,重型的防空導彈部隊就無法和這些高機動的作戰部隊形成完美的並行,如此遇到武裝直升機或者來襲低空巡航導彈,束手待斃嗎?或者依靠地面火力進行低效的攔截,沒多大用,這個時候高射炮分隊將起到至關重要的作用。



現在新一代的自行高炮和依靠拖車的新型高炮,憑藉其超強的機動性和火力持續性,已經成為了地面突擊部隊和臨時指揮所的保護神。

一個地空導彈分隊憑藉其中遠程的防空能力,在敵高空高速目標進入數百公里前即會被偵測,也會成為己方戰機、地面防空導彈的攔截和打擊目標,而最終由於機動性能和造價不可能一個突擊分隊或者一個裝甲分隊就來一個防空導彈編隊去遂行防空任務,所以高射炮的作用還是很大的。



但今天的高射炮也早已不是我們所認為的那種影視劇裡的樣子,早已經脫胎換骨,如雙35毫米高射炮這種有主動雷達探索並引導指揮打擊一體的作戰系統和自帶指揮系統、雷達系統的自行雙管35毫米高炮等等也早已經取代了我軍原來的那種6、7十年代的100毫米、57毫米、雙37毫米等原來大量裝備的高炮部隊。


冰雹藍天


高射炮並非鐵板一塊,而是有不同種類,按口徑分包括大口徑(100毫米以上)、中口徑(57-100毫米)和小口徑(20-57毫米),按行動方式包括固定、牽引和自行(自行又分輪式和履帶式),按自動方式則包括半自動、全自動,全自動又分單管和多管,多管又分聯裝式(實際上是在一個炮身上裝幾門炮)、雙管加斯特式和多管轉膛式,等等等等。

隨著地空導彈的發展,高空、遠程防空的重任已完全交給戰鬥機和地空導彈,大口徑高射炮也基本退出舞臺。但在中低空、尤其機械化、摩托化步兵伴隨防空方面,中小口徑速射高炮具有反應速度快、抗干擾能力強、抗飽和攻擊能力高、伴隨機動和伴隨防空便捷等優點,因為對抗的是低空近程目標,和雷達、光電火控設備集成的現代高炮系統,其防空有效性並不比中低空地空導彈差,雙方可以互補,構成更立體、更全方位的中低空防空系統。

正因如此,各軍事強國仍然繼續發展中低空速射高炮,尤其是小口徑履帶式自行高炮。為了提高反應速度和命中率,戰後流行的趨勢,是將火炮和雷達、光電火控系統集成在同一個底盤上,構成完整的低空防空體系,一門自行小高炮就是一個小的、完整的防空體系,若干輛自行高炮構成一個大的防空體系,再與中低空地空導彈配合,構成綿密的中低空火力網。

但也正因為這個“集成”,導致當代履帶式自行高炮單價高昂,維護複雜(所謂“便宜”是指開火成本,造價的話,履帶式自行小高炮往往比中低空地空導彈系統還貴得多,也貴過其掩護的主戰坦克),即便美國當年也被“約克中士”自行高炮的造價嚇退,而德國的“獵豹”式則被吐槽為“金車”。因此實際裝備各國的自行小高炮就那麼幾種,其中還包括前蘇聯ZSU-24-4這樣的低檔便宜貨。

造價嚇跑美國軍方的40毫米“約克中士”自行高炮

德國35毫米“獵豹”自行高炮性能先進,35毫米也成為當代流行的小高炮口徑,但這種炮未免太貴了

前蘇聯的ZSU23-4就便宜得多了,以至於阿富汗軍隊也能裝備不少,但性能自然也差得多


李厚何


大口徑高炮消失,中口徑高炮下海,小口徑高炮仍在

從出生說起

自從有了空中飛行器之後,就有了高射炮這種武器。19世紀後半頁的普法戰爭,為了打擊法國人的熱氣球,普魯士專門研製了對空射擊的火炮,這就是高射炮的雛形。進入20世紀後,軍用飛機的迅速普及更是刺激了高射炮的發展。但由於時代所限,當時還沒有能力研製和裝備制導類武器,所以到第二次世界大戰結束前,想從地面擊落天空中各類飛機,只能依靠高射炮。因而,種類繁多的高射炮在各國軍隊中遍地開花。有專門用於打擊高空轟炸機的大口徑高射炮,有專門對付低空飛行的小口徑高炮,還有兼具兩者特點的中口徑高炮,有些還安裝到了機動車輛上組成了最早的自行高炮。這些高射炮在整個二戰過程中擊落各類敵機數萬架,是當時各國軍隊防空的唯一依仗。舊日本陸軍為了打擊美軍的B29轟炸機還專門研製了口徑高達150毫米的五式高射炮,算是當年口徑最大的陸基高射炮了。

德國88毫米高射炮,有多個型號,“虎“式坦克的88毫米主炮就是以這種高炮改進而來

大口徑的消亡

二戰結束後,防空導彈的技術開始成熟。這一時期,最先被取代的就是大口徑高射炮。要知道,高炮的精度其實並不高,需要使用密集的彈幕射擊來覆蓋一個目標的飛行區域行。這種問題在高射速的小口徑高炮上還不算明顯,但在先天射速低的大口徑高炮上,這成了致命的缺陷。為了射擊一個高空目標,需要先組織起數門甚至數十門的大口徑高炮,然後在統一指揮下向目標射擊。使用大口徑高炮防空先不說命中率怎樣,光是組織起這麼大的一個集群,就需要相當高超的組織技術和後勤保障。

而防空導彈呢? 雖說這時期的防空導彈也是傻大粗笨,但整體性能水平要明顯超過了大口徑高炮,射程、射高、精度、命中率等等均達到了高炮可望而不可及的高度。從費用上看防空導彈系統價格高昂,效果實在。高射炮價格是便宜,可需要批量裝備集中使用,效果也未必明顯,效費比上沒有明顯優勢。因此,從上世紀五十年代以後,大口徑高炮逐步被早期的防空導彈取代,成為了歷史,僅有部分海軍的大口徑主炮保留有一定的防空功能。

在上個世紀60年代的國土防空作戰中,中國使用蘇制S75防空系統(國產化後稱紅旗2),打下了多架高空偵察機,這是大口徑高炮根本無法完成的任務。

中口徑的新生

中口徑高炮,同樣也是這個問題,射速低、精度低、效費比也低,各國陸軍很快就淘汰了陸軍的中口徑高射炮。不過,這種火炮也沒有被完全扔進垃圾堆。在各國海軍的艦艇上,中口徑高射炮射速低的問題被有效改善(附加了很多設施),因此倒以艦炮的形式獲得了新生。比如意大利奧托梅萊拉公司研製的76毫米艦炮,射速高達120發/分,超出陸地型一大截,可以在防空作戰中以高射速配合大威力彈藥一展身手。後期,奧拓梅萊拉公司還對該型艦炮進行了多次改進,使其不僅具備了防空/對地/對海的打擊能力,還能攔截掠海而來的反艦導彈。 俄羅斯也同樣發展了兼具多種功能的AK176型76毫米艦炮,中國將其引進後作為了054A型護衛艦的主炮。

美國海軍也大量裝備了奧托梅萊拉76毫米艦炮

近些年來,隨著技術的發展和新型智能化彈藥的普及,中口徑高炮也有了復興的可能。意大利、中國等國家先後設計並展出了幾款使用中口徑火炮的自行高炮,主要是為了解決小口徑高炮威力小、射程近的缺點,當然中口徑自行高炮是否進入正式裝備服役還要看今後的發展走向。

意大利80年代研製的“奧托馬蒂克”76毫米自行高炮,火炮從76毫米艦炮改進而來,沒有正式服役。

新一代的“天龍座”自行高炮,還是意大利的作品,還是那門炮。

小口徑的價值

目前世界上已經發展出遠中近三種體系的防空導彈系統,可以覆蓋5—30000米的高度,0—200千米以內的距離(某些型號更遠)各個國家也都將防空導彈作為陸軍/國土防空的主力裝備。但防空導彈系統目前仍存在一些缺陷,如反應速度慢、發射受限制(地形、時間等)、有效射程下射高受限(最小射高時命中率低),容易受到電磁干擾。如果利用這些缺點發起突襲,那麼極有可能會突破防空導彈的防禦,攻擊得手。1986年4月的“黃金峽谷”行動,美國人動用上百架戰機突襲利比亞卡扎菲的數個營地。在這場空襲中,比利亞的防空導彈因為干擾沒有做出任何有效反應,反而是各型小口徑高射炮反應迅速,馬上展開對空射擊,擊落了一架F111戰鬥轟炸機。

從這場戰例中我們能夠發現,防空導彈的這些缺陷恰恰是小口徑高炮的優點:反應速度快,射程/射高雖小但沒有盲區可隨意開火,幾乎不受任何干擾。既然能夠彌補防空導彈的缺點,那麼小口徑高射炮就有存在的價值,這也是小口徑高射炮依然活得有滋有味的原因。

目前小口徑高射炮不僅沒有被淘汰,還開發出了很多新“玩法”:

1.與近程導彈組成彈炮合一系統,發揮各自優勢,將提升作戰效率。

2.發展小口徑自行高炮系統,伴隨裝甲集群執行野戰防空任務,打擊低空飛行的巡航導彈、無人機、武裝直升機等飛行器,也可以打擊地面的無防護和輕裝甲目標。

3.做為遠程防空導彈的近距防禦補充,攔截來襲的反輻射導彈或是從低空飛來的其他漏網之魚。

俄羅斯“通古斯卡”彈炮合一系統

德國“獵豹”自行高炮

陸盾-2000系統用於保護遠程防空導彈陣地


總而言之,在目前的科技下,小口徑高射炮仍有自己的存在價值,還有“一戰之力”。


水井土城


中國的雙35毫米自行高射炮,在今天還有很大的價值,原因如下:

1、該自行高炮可以打擊的目標眾多,有以下種類:巡航導彈、直升飛機、攻擊機、碉堡、輕型裝甲目標(例如裝甲車、自行火炮、步兵戰車、防雷車)、人員。實際上,除了坦克打不動,一般陸軍目標都不在話下。

2、現代裝甲部隊,非常重視快速部署能力,而雙35自行高炮重量,用運-8中型運輸機即可運輸,大大增加了快速部署的能力。能儘快部署到需要的位置;而99G主戰坦克,只能用運-20運輸,所以以部署能力來說,遠不如雙35自行高炮了。

3、雙35自行高炮獨特絕活,可以打擊高處目標,主炮仰角可以接近90°。在高原、山地、城市中優勢明顯。尤其是巷戰中,敵人從高處射來的RPG火箭打擊我軍,而我軍的雙35自行高炮射程遠,可以在目標之外進行打擊,主炮仰角高,敵人躲在帝國大廈上也不怕,穿甲能力強,鋼筋水泥的牆壁,無論如何擋不住35毫米炮彈。

4、中國在90年代研發了90式35毫米牽引高炮,在21世紀,又研發了07式35毫米高炮,這已經充分說明了35毫米高炮在我軍武器系列中的價值。


刀v鋒


當然有!第二次世界大戰結束以後,精確制導武器開始主導戰爭,火炮等傳統武器的地位遭到巨大沖擊。但是,隨著精確制導武器的普及,戰爭的成本也驟然提升。所以,在保證武器戰鬥力的同時,其研發和使用成本也成為了各國重點關注的地方。防空武器目前主要就有兩種,一種是具備精確制導能力的防空導彈,但製造和使用成本非常高昂,一發導彈就是幾百萬出去了。另外一種則是今天的主角,高射炮!


高射炮是一種較為古老的防空武器,相比於高端的防空導彈,高射炮在很多人心裡要低級很多。早期在技術水平較低的時候,為了保證高射炮的射高,威力,同時獲得平直彈道,所以採用大口徑,大倍徑炮身。那個時候的高射炮體格巨大,相當魁梧,甚至很多固定防空陣地的高射炮口徑可以達到100毫米。但是因為飛機機動性實在是出色,而高射炮配備的單純光學瞄準系統對這種高機動性的跟蹤能力非常弱,基本上命中率全看炮手素質。

那既然有命中率和射程都更為出色的防空導彈,世界主要軍事強國依然保留高射炮呢?在於三個方面。

第一,隨著技術的發展,高射炮的性能得到巨大提升,同時其作戰任務也發生了改變。現代高射炮特點是可自走,口徑小,倍徑大,射速快,準確性出色,主要負責裝甲部隊的野戰防空,重點陣地機動防空等任務。▼這是我國的95式25毫米彈炮合一自行高射炮系統。別數了,別數了,不是五對負重輪,這可是全新的坦克底盤,性能相當出色,可以跟隨主戰坦克進行防空作戰。95式25毫米自行高射炮炮塔兩側裝備有4門25毫米機炮,採用浮動式自動機,負責打擊2500米遠,2000米高範圍內的空中目標。除此之外,還裝備有4枚防空導彈負責查漏補缺。這款自行高炮可以說是我國第一款擁有先進火控系統的高炮,其炮塔前方裝備有一套光電控制設備,俗稱“三光合一追蹤系統”。包括一臺電視追蹤攝像頭,一臺紅外追蹤攝像頭和一臺激光測距儀。這套追蹤系統獲取目標參數之後,由火控計算機負責解算,直接將數據傳遞到炮手終端,由炮手開火。

在其炮塔頂部還安裝有一臺S波段的全固態,全相參,頻率捷變多普勒搜索雷達,可用於搜索空中目標。根據北方工業給出的數據,在使用光電系統瞄準時,其反應時間是6秒,而雷達則需要10秒。95式25毫米自行高射炮頭頂的這個鍋就是其雷達天線▲,這裡可能為了美觀所以打開來了。一般情況下,在使用光電系統瞄準射擊或者行軍的時候,會把這個鍋收起來。比如這樣▼。

第二,高射炮研發成本雖然較高,但是使用成本較低,綜合來看,在某些時候其性價比要遠遠高於防空導彈。

第三,在大規模機械化部隊作戰時,自行高射炮組織的防空網可以非常有效的對抗裝甲部隊最直接的威脅——直升機。
所以現代高射炮依然有自己的優勢,可以和防空導彈實現互相配合。我們知道,大地是不平的,有山脈,有山谷會擋住雷達波,同時近地面也會產生大量雜波干擾雷達工作。所以依賴雷達進行制導的防空導彈在打擊超低空目標時顯得非常吃力,非常容易丟失目標,命中率較低。這個時候,擁有機動能力,光電探測設備的高射炮優勢就展現出來了。所以現代低空野戰防空主要是高射炮,遠程區域防空和要塞防空則由防空導彈負責。


赤焰噠噠噠


你好,我是冬雨AK ,我來回答,雖然防空導彈系統已經成為防空主力,但高射炮在現代戰爭中還是有存在的必要的,這是由兩者不同的性能所決定的。

防空導彈技術幾乎已經是完美的了,它覆蓋範圍廣 探測距離射程遠,但也存在一些侷限性,例如反應時間長 抗干擾能力差 價格昂貴,容易受地形的影響,對於低空超低空突襲的目標攔截效果比較差。

而高射炮,雖然看起來比較落後,但反應時間短,抗干擾能力強,操作容易,維護簡單,造價便宜,可以利用其超高的射速形成一片難以逾越的彈幕!實戰證明,高射炮對低空超低空飛行的飛機 導彈有非常好的攔截效果。

由於高射程的防空導彈存在,高射炮無需打擊高空目標,因此,類似德制88mm的大口徑的高射炮已經退出歷史舞臺,現代口徑為30mm 25mm 20mm,目前現代化的高射炮系統都採用輪式或履帶式底盤,機動性很強,可以伴隨機械化部隊作野戰防空作戰,自動化程度高,採用多聯裝以提高火力密度。所以,目前各國軍隊是離不開高射炮的,反而下大力氣研發出多款先進的高射炮防空系統。


分享到:


相關文章: