01.09 “空心村”後“空心城”呼之欲出,十年後多少縣城會成這樣?

大家好,我是勇談。對於未來縣城等小城市的發展我一直都存在一種“悲觀”的看法,因為到目前為止我國城市的發展基本還是遵循了“大者恆大,強者恆強”的路線,

目前來看除去以一線城市具備“反哺”周邊城市的能力外,多數城市還是處於快速發展和虹吸時期,這個時期短則10年,也就是說未來10年很多小城市還是會成為被“虹吸”的對象。藉此機會簡單談談我的觀察。

城市群發展的前期大概率會出現“大城市吞併小城市”“大城市優先發展”等情況

雖然說在幾年前國家就提出了城市群發展戰略,而且可以肯定是未來城市群發展會取得巨大成功,只是說現階段來說不少城市群中心城市和副中心城市並不具備引領能力。幾點觀察:

第一、人口流動從小城市到大城市是趨勢不會變,小城市要想獲得人口和人才青睞愈發困難。過去小城市還以宜居、宜商等吸引了不少大學畢業生和其他人才來創業,但是如今隨著小城市房價的持續上漲(甚至有些城市房價不比大城市低)這些傳統的優勢蕩然無存,甚至不少小縣城走向了房地產經濟的道路。這條道路一旦走上,那麼基本就是一條“不歸路”(小城市基本沒有翻本的能力)。


“空心村”後“空心城”呼之欲出,十年後多少縣城會成這樣?

小縣城

第二、假如未來幾年戶籍制度改革完成,那麼10年後縣城包括農村的空心化情況都會得到緩解,否則是大概率事件。就以我熟悉的某中部百強縣市為例,查詢其10年前的常住人口數據後,我發現一個驚人的事實,原來10幾年來這樣的縣市常住人口都沒有增加多少,甚至還有減少。相信其他不少百強縣市也是這樣的情況,如果說百強縣市都是這樣情況,那麼對於其他普通縣城來說情況就更加嚴峻。可以預期的是如果未來幾年包括戶籍制度等在內的眾多制度沒有得到改變的話,農村空心化只是開始。

綜上,目前不敢斷定未來10年縣城是不是會成為“空心城”,只是可以預見目前已經有不少農村成為了“空心村”在有些制度沒有得到解決的情況,這樣的情況會持續下去,空心城不是沒有可能。各位覺得呢?原創不易,喜歡記得點贊、轉評、關注,歡迎大家積極訂購勇談的專欄,更多優質內容繼續貢獻中。


分享到:


相關文章: