公元1664年，既是明王朝的
崇禎十七年，也是清王朝的順治元年，也是李自成的大順王朝的永昌元年。這一年可以說是多事之秋，就在這一年，李自成進北京，滅亡了明王朝的中央政權，也正是這一年，李自成的大順軍隊，在山海關外一片石，被吳三桂和清軍殺的大敗，一時之間，風雲突變。在北京僅僅盤桓了四十二天的李自成，被迫於四月二十九日夜，率領全部農民軍撤出北京城，此時的李自成尚且有幾十萬人馬，更是還有著半壁江山，似乎還可以支撐，但是造化弄人，在之前無往不勝的李自成，卻連敗再敗，在短短一年的時間，就接連丟城失地，最後慘死九宮山，這中間究竟發生了什麼事？讓李自成數十萬大軍兵敗如山倒？今天，我們就來了解一下李自成從北京到西安再到九宮山，看李自成是如何一步一步敗亡的。其實李自成的這段過程，只走了五步，就走完了從“敗”到“亡”的全部歷程。序幕：短期休戰
李自成被迫撤出北京，這個消息馬上就被清軍多爾袞得知。多爾袞就在四月三十日，下令諸王、貝勒、貝子、公等率八旗兵追趕，吳三桂也受命追擊。從而形成了李自成農民軍在前面跑，清軍在後面緊追的形勢。
李自成出京後，就派遣左光先、谷大成二人率所部約兩萬騎兵斷後。這兩人為了遲滯追兵，就從盧溝橋至固安，一路上丟棄"盔甲衣服盈路"，這種行為的目的，就是引誘吳三桂等人所率領的追兵去拾取，延緩追兵。這種方法還是有一定效果的，暫時擺脫了敵人，他們贏得了時間，向西撤退。
五月一日，李自成率軍退到涿州，遭到當地原明朝官紳馮銓等人的抗拒，攻城失利，加之追兵即到，只好棄之而去。
五月二日，在保定為追兵所及，還戰而敗。
五月三日，再戰於定州北清水河岸，谷大成犧牲，左光先負傷。
五月五日，李自成至真定，同日至獲鹿之上安，第二天出固關，而後大隊向太原，留部分精兵駐防於固關。
而此時的清軍剛剛開進山海關，所得北京及其附近地區，尚需鞏固。因而，吳三桂等所率追兵至固關之後，便停止追擊，並很快撤回北京。於是，李自成起義軍與清朝之間以固關為界暫時休戰。但是這種休戰形勢是短暫的。不久清朝就調集兵力向李自成發起了更大規模的進攻。
第一步：原明朝官紳的叛變
李自成從北京敗退之後，清軍和他短暫接觸之後，就暫時休戰了。按道理來說，這也給了李自成休整的時間。但是我們翻看史書，卻發現情況遠不是如此，李自成的大順軍隊，仍然是疲於奔命，這是因為那些原來已經投降李自成的原明朝士紳，紛紛叛變，攻擊阻劫李自成的大順軍隊，使得李自成雪上加霜，疲於應對。這究竟又是一個什麼原因呢？
很簡單，主要原因就是來自於李自成的"追贓助餉"政策。這一政策不僅在北京實行，而且在所控制的其他省區照行不誤。這樣的記載很多，我們略舉幾例。
《豫變紀略》記載:"(歸德)府屬州八縣，並管河通判，一-時偽官賈士美等十人來上任，下車即追比助餉，凡有身家，莫不破碎，衣冠之族，騷然不得安生，甚則具五刑而死者比比也。初猶謂賈令之虐則然，既而聞各州縣皆然。"
《再生紀略》記載:"偽(濟寧)州牧王某、偽防禦使張向行，俱於(永昌元年五月)初五日到任，出示素餉，鄉紳位至八座(尚書級官吏)者十萬，撫按五萬，府縣三萬，翰林二萬，道部司官二萬不等，舉監生員富民千伯不等。乞哀求免，立置重刑。"
《平寇志》記載:"畿內、山東、河南諸偽官，單騎之任，士民脅息不敢動，態意行虐，首勒紳衿助餉。"
某明朝武官的塘報記載:凡破一處，定要拷取鄉紳並富民金銀，或要十萬兩，或要五萬兩，地方馨劫一空。"
從上文來看，李自成的這項政策，基本遍及他所佔有的全部地域，其中有河南、河北、山東，就連他起家的陝西也沒有放過。由於有了這一政策，再加上原明朝官紳對李自成本身就懷有敵意，這就使在大順政權控制區內的原明朝官紳多半痛恨李自成。
這些人在大順政權鼎盛之時，自然是敢怒而不敢言，只能採取隱忍不發、等待時機的態度，但是一旦形勢發展對大順政權不利的時候，他們就會紛紛公開起來反對農民軍。
李自成在山海關大戰失敗之後，李自成農民軍撤出北京城，那些原來的明朝官紳，也都看出了形勢對李自成不利，於是就紛紛背叛李自成，甚至直接組織地方武裝與李自成抗衡。
各處官紳在這其間發生了許多規模很大，影響很廣的堵劫攻殺農民軍的事件，這樣的事情為數不少，事件影響比較大的是下列幾件。
1.四月二十八日，明諸生、大學士謝升之弟謝陛在德州殺大順政權防禦史閻傑和州牧吳徵文，推明宗室朱帥撳為主，稱濟王。
2.五月初一日，原明尚寶司卿程正揆聯絡明山東參將王楨等，在滄州殺大順政權地方官
3.五月初六日，原明職方司主事凌駒於臨清起兵，十日俘大順防禦史王皇極等。
4.五月十日，原明宣化鎮總兵姜瓖殺死大順政權的大同守將張天琳等降清。
5.五月二十六日，原明歸德知府桑開第等，俘獲大順地方官商丘令賈士美、鹿邑令孫澄等，解往南京。
從上面的記載我們不難看出，原明朝官紳的反叛活動，席捲了晉冀魯豫地區，這使得大順政權在這年的五月底之前基本上丟掉了山東、河北兩省，晉北、豫東地區雖未丟失，然而形勢也更為惡化了。
第二步：努力鞏固山西，企圖反攻
這一年的五月初，李自成率領農民軍敗退到山西固關，此地易守難攻，李自成決定在此固守。而清軍則是因為八旗軍隊方始入關，後方還不牢固，還需要進一步的站穩腳跟，所以把追擊部隊撤回北京。
李自成和清王朝雙方停戰，暫時形成了休戰狀態。利用這一機會，李自成採取了一系列措施 ，對地處最前沿的山西地區進行整頓，藉以加強對敵軍進攻的抵抗力量，並準備以之為基地，向清朝控制區發動反擊。
李自成所做的第一個措施，就是平定反叛勢力。前面咱們講過了，李自成在從北京西撤的時候，山西中部的一些縣也出現了明朝士紳的反叛，這些地域，還屬於大順政權的控制範圍之內。當
順、清雙方休戰的局勢形成後，李自成就抓緊時間指揮起義軍對這些反叛勢力進行平定。"闖賊敗後，榆次人拒賊，攻破之，屠殺數千人"。
"闖寇自京敗回，偽令不納，五月，西過太谷，怒其曾守拒，殺二萬七千人＂。
"定襄亦殺賊官，為劉芳亮所攻屠"。
這些記載來自於時人的筆記，有《懷陵流寇始終錄》，也有《緩寇紀略》，雖然其中不免有些誇張，但是從這些記載，還是能夠看出些端倪的。
李自成的第二項措施，就是遷徙當地的縉紳富民。縉紳富民在當時能夠起到很大的作用，他們一般都是當地百姓的頭領。所以把這裡的縉紳富民遷徙出去，就割斷了他們和當地的社會聯繫。換個地方，失去了地方支持，這些士紳也就沒了用武之地 。這些人的遷徙的地點，基本上都是西安，基本上則都是舉家一齊被遷。除了山西之外，與其相毗連的河南地區，也有被遷的士紳。
李自成所採取的第三項措施，就是部署軍隊、配備文武將官。六月二十ー日，李自成來到平陽，"分兵守山西諸隘"。同月，"留其將陳永福、府尹韓文銓守太原＂，據傳，當時太原"城內兵馬約有一萬。"
李自成所採取的上述措施，從總體上看不能算充分、全面，但無疑是正確的。在後來的清、順戰爭中起了一定的積極作用。
第三步：艱難無力的反攻，丟失山西
永昌元年(1644)七月，李自成在經過五、六月間得整頓防務，覺得自己恢復了力量，就準備開始對清朝發動反攻。這些反攻，有的是李自成親自領導的，也有大將劉宗敏領導的，也有大順其餘將領領導的，而且規模不一，我們從一些《明末農民起義史料》中看到不少這樣的資料。
永昌元年(1644年)七月十三日，清朔州城守備姚印業報告，七月七日李自成起義軍，發來行牌二面，其一內稱:"今報長安二府田、綏德漢中高、趙，從西河驛過河，統領夷漢番回馬步兵丁三十萬，權將軍劉統兵十萬過河，從平陽北上。又報皇上統領大兵三百五十萬，七月初二日從長安起馬。三路行兵，指日前來，先恢剿寧武、代州、大同、宣府等處，後赴北京、山海，剿除遼左。"
七月初九日，大名府地方傳來李自成的行牌，上稱:"權將軍劉親自領兵十萬，由彰德磁州一帶，指日攻取大名。"
七月十三日，清順德府威鎮營前部千總井得久得哨探報告:七月初九，發出寇賊三百名上臨洺關去訖"。
從上述資料中所記載的內容，我們不難看出，從七月上旬開始，李自成農民軍確實對清朝轄區發起了反攻，上述檔案中關於清朝所得情報的記載，就是證據。另外還有許多史書，也記載了這一時期李自成向外出擊的活動。
《明季南略》:永昌元年(1644年)七月十三日，"順賊出關，道洛陽，攻密縣李際遇小察"。
這些記載同樣在《懷陵流寇始終錄》和《國権》，以及《流寇志》中，也都有類似的記載。李自成農民軍的反攻活動，
可能要比上述所講的規模，還要小得多。當時清朝得官吏，就有不少人不相信這個數字，認為"兵數多寡"，"未見的確"。李自成農民軍反攻活動，比較突出的一件事，就屬於東取井陘了。
據史料記載，這年的八月，井陘知縣莫某以為"西事稍緩，秋成在即"，將防守固關的士兵減少至二百名。當月二十一日，起義軍精騎千餘，自太原兼程東來，從固關山峪入口，走小路至井陘城下，"假稱固關官兵，賺開西門"，馳入城中，直至縣衙前。時知縣莫某與典史古某等尚在飲酒作樂，起義軍遂將古某殺死，把莫某俘去，而後回據固關。
綜上所述，李自成起義軍在永昌元年（1644）七八月間，所發動的反攻活動，規模一直不大。這個原因雖然是多方面的，但是它得主要的原因，是因為當時的農民軍內部，已然是嚴重不和。
談遷的《國権》中記載:初，李自成自井陘入故關，吳三桂東返，自成整兵而西至平陽，分兵守山西諸隘，益發漢中兵西掠漢中。自成起戌卒，劉宗敏等皆鍛工屠人，不諳號令部伍。自牛金星創制僭號，群盜環聽。已李巖、李牟兄弟來奔，巖本諸生，知文墨，拜制將軍，稍嚴紀律，人心傾向，牛金星因忌巖。賊稱尊號，將率多據地雜坐，不辨等威。有戶部郵中吳篪降賊，每呼曰吳虎，吳嘗掩口笑之。李岩心輕自成。及敗奔，賊臣多亡去，勢稍衰，河南、山東多殺偽吏，李巖等心知無成，快快不得志。適聞丁啟光盡系歸德請偽官自成計無所出，李巖請兵二萬復下河南。自成逡巡未應既退，密語金星曰:"李巖有梟雄之姿，窮而歸我，苟予以兵，俾其得志，難制矣。"＂金星曰:"河南為三秦門戶，晉楚屏障在巖則故鄉也。以大兵予之，舉中州之豪傑，爭衡天下，事未可知。且又同姓，十八小兒之讖，彼嘗自負。今聞河南變亂，輒自請行，意可知矣。不若因而除之。"明日，自成發兵餞之，遂殺巖及討北將軍李牟於席，以其兵攻漢中。"
這件事情，在《綏寇紀略》中也有記載，而且還多了以下幾句話："宋獻策聞二李之死也，扼腕憤嘆，劉宗敏按劍切齒以罵金星曰:"我見金星，即手劍斬之。"文武不和，軍士解體，自成遂不能復戰，而席捲歸秦矣。"由此可見，這件事應該是真實的，因為類似的記載，還見於《懷陵流寇始終錄》和《流寇志》等處。
如果上述記載是真實的話，那麼李巖兄弟之被殺，牛金星難逃罪責，李自成之多疑信讒亦應負一定的責任，同時李巖本身也有可以批評的地方。農民軍之間的內訌，無疑是一場悲劇，而這一出悲劇，又無疑會產生重大的歷史影響，也無疑會給李自成起義軍造成了不可挽回的損失。
永昌元年(164年)六月，也正是從這一事件發生之後，李自成起義軍就開始"文武不和，軍士解體""遂不能復戰";緊隨而來的七八兩月的反攻活動，不難想像，絕不可能成為規模浩大的行動。
李自成的農民軍，是無力對清朝發動大規模得反擊了，而此時的清軍，卻經過了休整，整理內政，穩固可後方局勢，隨即開始向農民軍所佔領的山西地區進行大規模進攻。
大順永昌元年(1644年)六月十四日，清朝派固山額真葉臣率軍平定山西路，七月三日，又下令平定山東固山額真覺羅巴哈納、石廷柱等移師，會葉臣軍平定山西。九月十三日，再派前鋒統領席特庫率軍往助平定山西的葉臣軍。一面是大順軍的無力大規模反攻，一面是清軍接二連三地大舉進攻，一消一長之際，清軍是步步進逼，而農民軍則是節節敗退。
農民軍接連的敗退，基本上喪失了晉東南地區，九月二十日葉臣向朝廷報告:"潞澤所屬州縣，俱已委員管理。"接下來就是太原也已處於兵臨城下的危局。
九月十三日，清兵開到太原，大順軍守將陳永福"搜野為固守計"，而清兵因"西洋神炮未至，休士馬以待"。隨著清兵的陸續開來，太原的局勢日益危險。
十月初三，清軍運來"西洋神炮"，集於城西北角，開炮後
"城垣立毀十餘丈＂，清軍乘機一擁而上。農民軍向城外撤退，又遇伏兵，損失嚴重。大順守將陳永福出東門南逃，不知所終(一說被殺，一說降清)，太原遂被清軍佔領。至此，大順政權在山西保有的地盤所剩無幾，主要是晉西南隅。經過七月至九月三個月的較量，李自成起義軍所面臨的形勢已然更加不利了。
第四步：潼關失守和放棄西安
永昌元年（1644）九月下旬至十月上旬，由於清軍集中在太原附近，河南地區就成為了薄弱環節。李自成為了改變日益不利的處境，十月中，決定利用清朝的這個薄弱環節，從自己還控制的晉西南地區和關中地區出發，向河南地區出擊，企圖藉此扭轉局勢。李自成這次出擊的重點，是懷慶府屬各縣，使用的兵力至少有騎兵一萬餘人、步兵兩萬餘人。
農民軍在進攻到濟源時，清懷慶總兵金玉和急忙率師馳援，誰知道到了柏香鎮西，卻被流矢所中而死。起義軍乘勝攻下濟源、孟縣兩城。當時的
清軍衛輝總兵祖可法，死守懷慶府城，起義軍圍攻了十餘日，沒有打下來，後來又因為農民軍的火藥庫起火，統兵將領陣亡，所以被迫撤兵。
李自成不僅攻打了懷慶地區，同時還向黃河以南發展勢力。十月下旬，李自成起義軍東出潼關，
"三營向歸德，三營上裕州，二營踞郟縣"。李自成的十月出擊，雖然在懷慶之役有了小的勝利，但是這番出擊並未能改變農民窘迫的處境。沒過幾天，清朝就加強了對李自成的進攻，首先派和碩英親王阿濟格為靖遠大將軍，統軍自北路；和碩豫親王多鐸率軍自南路，對起義軍實行兩路夾擊，農民軍的處境更加困難。
兩路清兵中，對李自成形成嚴重威脅的是阿濟格一路。李自成自北京西撤時，原明降將唐通，也隨同李自成一起西撤到了府谷。唐通沒過多久，認為起義軍"勢蹙，不足恃"，就"還駐保德州＂，以晉西北地區投降了清朝。順治元年十一月，阿濟格統軍至寧武關，唐通遂往迎謁。阿濟格即"令往保德州河岸，造筏"以備清軍西渡陝西。
清軍從晉西北渡河入陝的，只不過是阿濟格在宣、大、山西等處，所徵調的清軍。而他自己則是率領著主力部隊，和相隨而來的尚可喜、吳三桂所部，
"出邊自榆林"入陝西。清軍渡過黃河之後，榆林附近很快就被清軍控制，只有高一功在榆林城裡堅拒相抗。阿濟格於十ニ月三十日委任姜瓖為總督，統攝諸軍圍攻榆林，自己則帶領兵馬南下緩德，前往對付被圍在延安的李過所部農民軍。多鐸所率領的清軍，也在阿濟格之後，很快對李自成起義軍形成嚴重威脅。順治元年(1644年)十二月十四日，多鐸已經向清朝廷報告，所率部隊到達孟津，兵鋒直指潼關。
"遣護軍統領圖賴先率精兵渡黃河，流寇偽都司黃士欣、果毅將軍張有聲各道去，沿河十五寨堡兵民，俱望風歸附。今大軍俱向潼關進發矣"。
多鐸所率清軍動作很快，十二月十五日，所部開至陝州，二十ニ日，不足十天的時間，他以到達了潼關，在距潼關ニ十里處立營，等候輜重紅衣大炮的到來，然後就開始攻城。
李自成面對清軍的兩路夾擊，最初是想以陝北為防禦重點，後來隨著多鐸所部進軍速度太快，威脅日益嚴重，就只得把防禦重點改為了潼關一帶。如果單純按照地理位置來講，潼關離西安要比陝北近得多，李自成作出這樣的轉變，也算是合乎情理。順、清雙方在潼關集結了大量部隊，一場激烈的決戰隨即展開，而戰事始終對李自成不利。我們看看史籍中關於此次戰爭的記載。
十二月二十九日，劉宗敏據山為陣，以拒清軍，首戰失利。
順治二年（1645）正月四日，劉芳亮領兵千餘去攻清營，清護軍統領圖賴、尼堪等率正黃、正紅、鑲白、鑲紅、鑲藍五旗各牛錄護軍迎擊，農民軍又受挫折。
李自成聞訊夠，親率馬步兵拒戰。五、六兩日夜，農民軍又連續發動攻勢，但是都為清軍所敗。初九日，清軍紅衣大炮運到了，起義軍處境愈發困難。
十一日，清軍進逼潼關口。農民軍鑿重壕立堅壁，截其進軍之路，又以騎兵三百橫衝清軍，還分兵繞至敵後加以牽制。無奈前阻、後牽、迎頭痛擊者，皆未成功，李自成見大勢已去，只好帶領大部分兵馬撤回西安。
十二日，李自成部下據守潼關的巫山伯馬世堯，率所部七千餘人偽降。
十三日清軍開進潼關，而馬世堯派往李自成處的信使被清朝察獲，馬世堯被殺。潼關之役以起義軍的失敗而告終。
此次潼關之戰，僅僅打了不足半個月，潼關就即將陷落、李自成也西撤西安。可見當時大順軍隊戰鬥力之弱。而此時的清軍另一路統帥阿濟格，也正在率領清軍圍攻延安的李過所部農民軍，而西安則面臨著無險可守，兩面受敵，指日可破的處境。
時至今日，對於李自成來說，西安已是守不住了，關中也已無法立足了。於是李自成就決定放棄關中，向豫楚轉戰。永昌二年(1645年)正月十三日，李自成率領起義軍開東門撤出西安，至藍田，而後經商州龍駒寨朝東南方向開拔。
第五步：李自成殞命九宮山
永昌二年(1645年)正月底，李自成失去了最後一個根據地西安，被迫撤出，退到了河南內鄉縣。李自成並沒有在內鄉多做停留，二月五日就向鄧州進發，
二月二十三日至襄陽，二月二十五日到承天。隨後後到達荊州。而此時的南明左良玉部，近在武昌，駐守九江的南明總督袁繼成，也親自督率屬部往屯蘄春，與左良玉部相呼應，堵住了李自成東進的道路。李自成無法東進，只得"從潛沔之沙湖，出上幛洲＂南渡長江，敗左良玉的屬部馬進忠、王允成軍於荊河口。袁繼成猜測農民軍"避重兵，必不趨武(昌)，必由嶽(陽)犯(長)沙"。但事實上是，左良玉見到起義軍開來，十分害怕，很快即尋找藉口，"起全營，水陸俱下，往南京"，武昌形成一座空城，李自成起義軍遂順利開進武昌。這時的時間已經到了三月底。
順治二年(1645年)二月阿濟格用尚可喜之議，攻克了李過堅守的延安城。接著趕到西安，並緊急南下，尾追李自成起義軍。三月，所部到達襄陽。
李自成的農民軍在撤出西安時，大約有馬步軍十三萬人，進入豫楚，又會合了原來守禦在襄陽、承天、荊州德安四府所屬州縣的部隊七萬人，總人數達二十萬。
這個兵力要說也不少了，但是此時的大順軍，在被清軍尾追的惡劣環境下，
軍無鬥志，戰多失利。李自成這邊率軍剛入武昌，那邊清軍就馬上緊跟著趕了上來。"自成走武昌，纛章京哈寧噶將兵圍武昌城數匝，賊將偽劉侯、田侯引兵五千人出城迎敵，大敗之。"
李自成的大順軍，在清軍的圍逼堵截之下，僅僅在武昌停留了兩日，就被迫撤離東去。不久，哈寧噶又在富池口追上了李自成，而且還直逼其廬帳，俘其"總兵、知府、推官各一人，知縣四人，守備把總五人，獲馬匹船艦無算"，李自成只好繼續向東撤退到了九江。阿濟格再令固山額真譚泰率大隊清兵乘舟相追，在距九江四十里左右的地方，兩軍相遇，經過激戰，農民軍大敗。
李自成九江大敗之後，因為東邊有左夢庚部擋路，為了擺脫追兵的前後夾擊，就掉頭自東向西轉移。清軍繼續緊追。此時的農民軍已是一片慌亂，潰不成軍了，而李自成也是在從江西轉頭向西潰逃中，在今天的
湖北通山九宮山，被鄉民殺死。關於李自成之死，有很多種傳奇的說法，史籍中較為可信的記載有兩個，分別是南明將領何騰蛟的一個奏疏和清人費密的《荒書》。何騰蛟的奏疏："臣自遭左變，投身江濤，遇救得生。臣揣闖逆知左兵南逞，勢必窺楚，即飛檄道臣傅上瑞、章曠，推官趙廷璧、姚繼舜，咸寧知縣陳鶴齡等，聯絡鄉勇以待。果為清所，自泰(秦)、豫奔楚。雨連旬，闖逆困於馬上者逾月，此固天亡之也。聞逆居鄂兩日，忽狂風驟起，對面不見，心驚疑，懼清之聶(躡)其後也，即拔賊營而上。然其意，尚欲追臣、盡琚湖南耳。天意亡聞，以二十八騎登九官山，為窺伺計;不意伏兵四起，截殺於亂刃之下。相隨偽參將張雙喜，系闖逆義男，僅得馳馬先逸，而逆之劉伴當飛騎追呼ヨ:"李萬歲爺被鄉兵殺死下馬(按:當作馬下)，二十八騎無存者。"一時賊黨聞之，滿營聚哭。
費密《荒書》:"後大清追李自成至湖廣，自成尚有賊兵三萬人，令他威統之，由興國州遊屯至江西。自成親隨十八騎，由通山縣過九官山嶺即江西界。山民聞有賊至，群登山擊石，將十八騎打敗。自成獨行至小月山牛脊嶺，會大雨，自成拉馬登，山民程九伯者，下與自成手搏，遂輾轉泥滓中。自成坐九伯臂下，抽刀欲殺之。刀血漬又經泥水，不可出。九伯呼救甚急，其場金姓以鏟殺自成。不知其為間賊也。武昌已係大清總督，自成之親隨十八騎有至武昌出首者，行查到縣，九伯不敢出認。縣官親入山，諭以所殺者流賊李自成，獎其有功，九伯始往見。總督委九伯以德安府經歷。"
上述兩項記載雖然互有出入，但都說李自成是在身邊只有少數隨從的情況下被鄉民殺死的。這與當時李自成所率起義軍的基本狀況符合，應是可信的。關於李自成之死，有著很多的傳說，有的說是在羅公山得病而死，有的說是隱居於石門夾山為僧而死，有的說是在九宮山自縊而死，有的說是在五臺山出家而死。但根據現在掌握的材料看，比較可靠的說法，還是湖北九宮山之說。
儘管現在對李自成的評價是褒貶不一，但是他也確實無愧是歷史上傑出的農民起義領袖之一，他所領導的這場轟轟烈烈的明末農民大起義，推翻了當時已經腐敗透頂的明王朝，至少這就有著進步的意義。
李自成被殺後，他的兩個叔叔趙侯和襄南侯、汝侯劉宗敏、總兵左光先、軍師宋獻策等人都被清軍所俘。趙侯、襄南侯及劉宗敏皆被處於斬刑。丞相牛金星則在劉宗敏等被俘之前開了小差。大順政權的主要君臣，就這樣喪失殆盡，至此這個政權應該說是基本完結了。
閱讀更多 正在學歷史 的文章
