作為著名的億萬富豪和前紐約州州長，布隆伯格想效仿川普的成功，成為第二個成為總統的億萬富豪，為了競選成功，布隆伯格花費了超過5億美元，超過了所有的候選人，就是每天的廣告費，都多達420萬美元，但如此巨大的花銷，最終只讓布隆伯格贏得了一個小島，成為了美國政治史上的笑話。布隆伯格的悲劇在於他並沒有掌握川普勝選的本質，以至於東施效顰，在民主黨內飽受凌辱，布隆伯格的失敗標誌著美國的金錢政治開始破產，過去那種精英主導的溫和政治一去不復返了。
一、布隆伯格花錢最多，但只贏了一個小島
布隆伯格在競選之初號稱要打敗川普，為此他籌措了重金，參與競選，截止昨天退選，布隆伯格已經花費了5億5000萬美元，遠遠超過其他所有候選人，其中每天的廣告費就多達420萬美元，但是最終的結果卻非常慘淡，布隆伯格在開始跨過艾奧瓦、新罕不什爾、內華達和南卡，本是想養精蓄銳，在超級星期二異軍突起，但從昨天的表現來看，布隆伯格完全沒有希望，他除了分流了一部分拜登的選票，毫無作用。
最終，他只得到了46個代表票，平均下來，每個代表花費1195萬美元，而拜登每個代表的花費僅13.4萬美元，布隆伯格唯一獲勝的地區就是美屬薩摩亞，這是美國在南太平洋的一個屬地，面積199平方公里，人口6.7萬，贏得一個小島就是布隆伯格這次選舉的全部戰國，與他相同的還有另一個億萬富豪斯泰爾，他花費了2億美元，但一個代表也沒獲得，比布隆伯格還要慘。
（布隆伯格只贏了美屬薩摩亞這個小島）
從上圖我們可以看到，布隆伯格的唯一作用就是分流拜登的選票，在桑德斯最有優勢的加州，如果不是布隆伯格分票，拜登一樣可以擊敗桑德斯，贏得全勝，而由於布隆伯格，拜登輸掉了加州。
二、布隆伯格在選舉中頻頻被羞辱
布隆伯格在此次選舉中不僅耗費了大量資金，還成為了被其他候選人羞辱的對象，名譽受到了極大損害，在辯論中，沃倫、桑德斯等人輪番攻擊布隆伯格，沃倫指責布隆伯格是騷擾女性的好色之徒，是歧視迫害女性的黑心老闆，而桑德斯則指責布隆伯格偷稅漏稅，是華盛頓利益集團的代言人。布隆伯格在辯論中，儼然成為眾矢之的。這次辯論讓布隆伯格本已被大家遺忘的醜聞重新喧囂塵上，讓全民主黨選民都知曉了布隆伯格那些見不得人的秘密，這對於之前一向名聲尚可的布隆伯格是極大的名譽打擊。
布隆伯格不清楚，在講究政治正確和窮弱的民主黨，他的億萬富豪身份本就是政治不正確，極其遭人厭惡，他作為富豪和名人，不可能沒有劣跡，一旦被人抓住，就會在劫難逃。如果布隆伯格加入共和黨，可能情況還會好一些，但加入民主黨，就是送到其他候選人面前的肥肉，只能任人宰割。
布隆伯格認為川普之所以獲勝是因為他有錢不用看別人眼色，但實際上，川普真正獲勝的原因在於他看穿了共和黨選民的心理，他順應失落的白人選民說出了他們的心中所想，這才贏得了共和黨選民的擁護。而布隆伯格顯然不知道民主黨選民在想什麼，對於民主黨選民，尤其對於日漸狂熱的年輕人，布隆伯格就是個急需被打倒的資本家，他不會得到年輕人的任何支持。中老年選民在這種氛圍下也會對他表示厭惡。
他不能體察選民的想法，因此只能淪為遭受凌辱的對象。
三、布隆伯格錯過了最佳的退選時機
當布隆伯格在辯論中淪為被羞辱的對象時，布隆伯格就應該意識到他不過是選舉中的陪襯，他如果聰明一些，就應該趁機向民主黨要價，並在得到好處後及時退出。也許他就是這麼想的，但顯然他誤判了形勢。
他最佳的退出時機是在超級星期二之前，那時形勢還不明朗，桑德斯貌似還佔據優勢，他完全可以像基佬一樣向民主黨要價，這個時候結果太不確定，只要布隆伯格別太過分，民主黨應該都能答應，也許是布隆的要價太高，亦或是他覺得自己能在超級星期二表現良好，布隆伯格沒有及時退出。
但當真正的結果出來後，即使有他的分票，拜登依然獲得了大勝，這使得布隆伯格的身價急速下跌，之前他之所以重要，是因為民主黨害怕因為他的分票，拜登會輸給桑德斯，但昨天的結果證明就算有他分票，拜登依然可以取勝，這使得他不再具有和民主黨委員會討價還價的能力。
如果他在超級星期二前退出了，到時拜登獲得全勝，他完全可以吹噓是因為自己的退選才成就了拜登，並依靠這個功績讓民主黨給予他承諾，比如拜登上位後讓他當副手或者任命他當國務卿等。但是布隆伯格的拖延錯過了最好的時機。現在，他一無所有。
布隆伯格花了最多的錢，既沒能贏得選舉，也沒能撈到政治好處，反而使得名譽極大受損，他堪稱美國政治中的笑話，而最高興的，莫過於看到號稱要打倒自己的對手像落水狗一樣逃走的川普。
閱讀更多 沉思的托克維爾 的文章
