好吧，你可能會發現從最佳 Linux 發行版列表中選擇一個發行版很容易，但是，將兩個類似的 Linux 發行版進行比較通常會令人困惑，就像 Pop!_OS 與 Ubuntu 一樣。-- Ankush Das（作者）
好吧，你可能會發現從 最佳 Linux 發行版 列表中選擇一個發行版很容易，但是，將兩個類似的 Linux 發行版進行比較通常會令人困惑，就像 Pop!_OS 與 Ubuntu 一樣。
有趣的是，Pop!_OS 是基於 Ubuntu 的。那麼，Pop!_OS 和 Ubuntu 之間有什麼區別呢？為什麼要從中選擇一個呢？
在本文中，我將比較 Pop!_OS 和 Ubuntu（兩者都是我的最愛）。
注意：你可能會發現一些武斷的觀點，而本文只是一份比較的參考。隨著 Linux 發行版的不斷開發和更新，隨著時間的流逝，很多事情都會改變。
比較 Ubuntu 和 Pop!_OS
發現相似之處可幫助你區分其他差異之處。因此，讓我們從一些明顯的相似之處開始。
就像我提到的，Pop!_OS 是基於 Ubuntu 之上的 Linux 發行版。因此，當你使用 Pop!_OS 時，你將獲得使用 Ubuntu 的所有好處（從技術上說，其核心是一樣的）。
它們都默認帶有 GNOME 桌面環境 ，因此它們具有相似的用戶界面（UI）。
在不討論所有底層差異的情況下，我將在這裡重點介紹一些重要的差異。
用戶體驗及主題
Pop!_OS
許多用戶認為 Pop!_OS 只是具有不同外觀的 Ubuntu。
根據我的經驗，我覺得這並非完全正確。
是的，它們倆都很喜歡 GNOME 桌面環境 —— 但是，Pop!_OS 讓人感覺更加優美。
除了外觀之外， Ubuntu 還通過添加程序塢和其他一些小花巧來定製了 GNOME 的體驗 。如果你喜歡定製的 GNOME 體驗，可能會發現它更好。
但是，如果你更喜歡純粹的 GNOME 體驗，Pop!_OS 默認情況下為你提供的就是這樣。
在你親自嘗試之前，我無法說服你。但是，Pop!_OS 中的總體配色方案、圖標和主題可以說是令人愉悅的高級用戶體驗。
這可能是一個主觀的事情，但這是我所觀察到的。你還可以查看 Ubuntu 19.10 的視頻教程，親自感受一下。
易於安裝第三方應用
Pop Os PPA
Ubuntu 非常重視 Snap 軟件包。這增加了它提供的應用程序的數量。
但是 Snap 軟件包存在一些重要的問題。它們佔用了過多的磁盤空間，並且啟動要花費大量的時間。
這就是為什麼我更喜歡使用應用程序的 APT 版本的原因。
我為什麼要說這個呢？
因為 Pop!_OS 具有其 自己的官方 PPA ，並已默認啟用。你會在此處找到一些有用的應用程序，例如 Android Studio、TensorFlow。無需下載 Android Studio 的 1GB 大的 Snap 程序包。只需使用 apt-get install 就可以了。
預裝應用
Ubuntu installation slideshow
對於某些人來說，它可能不是最大的問題，但是擁有大量預安裝的應用程序可能會影響體驗和性能。即使不影響性能，某些用戶也只喜歡較少的預裝應用程序。
與 Ubuntu 相比，Pop!_OS 捆綁了更少的默認應用程序（潛在地減少了胖軟件）。
再一次提醒，這是主觀的看法。如果你希望預安裝更多應用程序，則可以考慮使用 Ubuntu 而不是 Pop!_OS。
Snap 軟件包支持
對於熟悉 Snap 程序包的用戶來說，Ubuntu 的軟件中心是比 Pop!_OS 商店更好的解決方案，因為你可以在軟件中心中列出 Snap 程序包。
你無法在軟件中心中過濾 Snap 軟件包，但是當你在軟件中心中發現一個 Snap 軟件包（查看應用程序來源的詳細信息為 “Snap store”/“Snapcraft”）時安裝它就更容易了。
可能你會感到困惑，Pop!_OS 也確實支持 Snap 軟件包。但是，你不會在 Pop!_OS 商店中找到它們，這是唯一的區別。
如果不確定什麼是 Snap 軟件包及其功能，可以查看我們的文章《 在 Linux 上安裝 Snap 應用 》。
單獨的 NVIDIA/AMD ISO 文件
ISOs
從技術上講，它不是內部比較的一部分，而是某些用戶關心的一個因素。
因此，值得強調的是 Pop!_OS 提供了單獨的 ISO。一個用於帶 NVIDIA 顯卡的系統，另一個用於帶/不帶 AMD 顯卡的系統。
使用 Ubuntu 19.10，你可以在 Ubuntu ISO 上獲得 NVIDIA 驅動程序，但 AMD 顯卡沒有這個。
可靠性與問題
毫無疑問，這兩個 發行版都適合初學者 ，並且相當可靠。如果你想要更好的可靠性和更少的問題，則可能希望一直使用長期支持（LTS）版本。
當出現新版本的 Ubuntu 時，Pop!_OS 將在其上開發，並有可能解決用戶在 Ubuntu 原始發行版上遇到的問題，然後再進行新的升級。這給它們帶來了一點優勢，但這沒什麼實質性的不同，因為這些修復最終都可以運用於 Ubuntu。
性能
性能將高度取決於你所安裝的內容以及所安裝的硬件配置。
除非你有一個超級舊的系統，否則這兩個發行版似乎都表現良好。
我的機器是 i5-7400 處理器和 16GB 的 RAM（帶有 GTX 1050ti 顯卡），我發現兩種發行版上的體驗都足夠好。
當然，你可以手動進行一些優化調整以滿足要求——無論它們中的哪個不滿足你的硬件配置。
但是，如果你想使用 System76 筆記本電腦，那麼 Pop!_OS 將可以證明自己是 Linux 領域的蘋果 ，因為 Pop!_OS 是針對其硬件量身定製的，與 Ubuntu 有所不同。
硬件兼容性
在比較其他 Linux 發行版時，這絕對是要考慮的事情。但是，在這種情況下，實際上並沒有太大的區別。
你可能會考慮 Pop!_OS 一直在使用較新的硬件配置，因為他們主要是為他們的筆記本電腦量身定製具有各種配置的 OS。而且，這只是一個觀察，而不是事實。
結語
我知道在不親自嘗試的情況下從兩個流行的 Linux 發行版中選擇一個並不容易。如果可能的話，我建議你在進行比較的同時嘗試兩者，以供參考。
你在這兩者之間有何選擇？我在比較中錯過了什麼嗎？在下面的評論中讓我知道。
via: https://itsfoss.com/pop-os-vs-ubuntu/
作者： Ankush Das 選題： lujun9972 譯者： wxy 校對： wxy
本文由 LCTT 原創編譯， Linux中國 榮譽推出
閱讀更多 Linux技術 的文章
