03.08 為何一些優秀的電影一拍攝續集就會爛口碑?

娛樂舊說


電影看過後被評價為優秀,一定是在觀眾心中留下些東西,這些東西可能影響一個人今後的行為,可能影響一個的思維,更有可能讓這個人改變了生活軌跡等等,有些電影續集拍攝完口碑更加優秀,但也有些電影拍完續集後口碑下滑,我個人認為有以下因素:

1、期望值很高但是沒有得到更高級別的滿足。

例如:上一部電影是“大圓滿”,那麼觀眾就會定性主角已經是功成名就了,但是續集呢,會再次挖掘一些主角無關痛癢的輔助題材,這就會造成觀眾的失落感


2、買點沒有創新升級換代

例如:優秀的電影,其實核心就只有一兩個優秀的點子,同樣的點子你用了好幾次,大家肯定煩。然而你又不敢換點子,因為換了就失去了特徵了。



3、強力續命 破壞規律

例如:本來上一部電影,某個角色已經死掉了,留給觀眾一絲絲的遺憾,這本來就很美的,因為殘缺就是一種美,而續集非要整個節點,讓人家復活,這就是續集強行續命,破壞了故事的完整性!


以上就是個人拙見,歡迎留下您的意見!


大嘴廚的電影夢


我覺得問題有一下幾個,僅代表個人觀點:一個是續集強行續命,破壞了故事的完整性。

星球大戰系列,簡單說就是德國侵略者被蘇軍美軍推回老家,德國投降,希特勒被扔進反應爐,然後1956年德國統治了半個世界,蘇軍被迫在西伯利亞打起了遊擊,喵喵喵?

高達系列,吉恩派經歷了,我數數啊,1 2 3 4 5 6……次團滅,還能跟聯邦打得有來有回,薛定諤的反派。

另一個問題才是真正的要命:

很多優秀的電影,其實核心就只有一兩個優秀的點子,同樣的點子你用了好幾次,大家肯定煩。然而你又不敢換點子,因為換了就失去了特徵了。

侏羅紀公園系列的問題很典型,一開始是以恐龍為賣點,巨大的恐龍+反常識的快速恐龍。然後續集不斷加碼,到侏羅紀世界乾脆自己造恐龍了。還有,這個系列遵循原作的精神,表現人類的狂妄帶來科技災難,每次資本家都破產,然後到侏羅紀世界,你告訴我這公園已經變成另一個迪士尼了?

有很多長壽系列,都在不知不覺之間換掉了賣點。典型的還是007,這個系列的特徵就是紳士+高科技武器+物化女性。然而這條戲路經過康納利、摩爾的發掘,到布魯斯南時代被徹底演絕了,黑人和黃種人邦女郎都出來了,徹底拍不出新意了。正好這個時期諜影重重成了動作片王者,於是邦德就成了硬漢型間諜,氣質粗魯,苦大仇深,死老婆(這次是真愛),而且還經常跟ZF作對。

我記得布魯斯南退休的時候,電影雜誌討論下一個007是誰,大家一致認為應該上個非洲邦德,還有人提議邦女郎不夠政治正確,應該換邦同志,人選就是裘德勞。






皮皮bro


《捉妖記》自上映以來就刷新和創造了200餘項票房新紀錄,上映63天的捉妖記累積票房達24.38億,觀影人次超65425600人次,第20屆華鼎獎組委會在香港公佈了50強電影的名單,電影《捉妖記》位第五位。可惜後期上映的《捉妖記2》最終跌落了神壇。

《葉問》是由葉偉信執導,洪金寶動作導演,甄子丹、熊黛林、任達華、樊少皇主演的動作電影。影片於2008年12月16日上映,首映票房1400萬,首週末票房破3000萬 ,總票房過億,可惜後面連續上映的續集讓觀眾越來越找不到第一部的味道了。

《人在囧途》,這部電影在上映後,觀眾反映也是出奇的好,票房及評價都是不錯,有非常好的口碑。然而後期上映的《泰囧》《港囧》徹底消費了觀眾的好感。

《戰狼》是吳京自導自演的一部電影,幾乎投入了其全部的積蓄和心血,影片經歷了7年的籌備拍攝,最終大獲成功,後吳京再次獻上《戰狼2》,而《戰狼2》的上映再一次刷新了國產電影的新票房。

很多網友直言,如果都像吳京這樣,還怕拍不出好電影嗎?當一部電影大獲成功之時,不好好珍惜,所以導致後期拍的續集越來越水,這其中的原因無外乎兩個字:圈錢。


JASONWORLD


 一、儘可能保持演員不變。

  如飽飽前面所講,《法醫秦明(二)》演員的更換,成為了觀眾們不買賬的主要原因。

  像這樣的電視劇,還有《還珠格格(三)》。

  翻拍,飽飽沒意見,但是爾康為什麼還是周杰?

  難道這不就是在時刻提醒觀眾,她不是小燕子,她也不是紫薇,但是爾康還是那個爾康?

  求一個合理解釋,先。

  一部賣座的前作,無形中為後作打下了觀眾基礎。

  然而,能保持原班人馬拍攝的電視劇,卻少得可憐,歸根結底還是一個“利”字。

  經常關注美劇的小夥伴們知道,《生活大爆炸》的演員從拍攝第一部的低薪,到如今每人每集的片酬已經漲至100萬美金。

  製作經費滿足了演員的所求,那麼……大家都懂!

  令人振奮的是,就在去年《生活大爆炸》最初的五位主演(Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Kunal Nayyar和Simon Helberg)都決定將各自的每集片酬調低10萬美元,以提高劇中兩位配角(Amy和Bernadette)扮演者每集的片酬。

  各位主角們也犧牲了自己的利益,從而保持劇集的完整性,其精神真的是可歌可泣。

  反觀,內地“抄大成者”《愛情公寓》連拍幾部,一味壓低演員價格,最後鬧個分崩離析的境地。

  以後,即使《愛情公寓》的IP再拍劇集,也將不會有關穀神奇的蹩腳中文了。

  (順便一提,王傳君在《我不是藥神》中,真的演得挺不錯哦~)

  當然,有一點飽飽無法否認,即使是“抄襲”,《愛情公寓》系列電視劇也是我們的青春。

  二、儘可能還原佈景。

  郭京飛主演的第一部《暗黑者》獲得了不錯的口碑。

  這個好口碑為第二部帶來的直接影響就是——獲得更多的投資。


  有了錢,劇組將佈景場面全面升級——恨不能把賺得錢擺在大家面前。

  這種變化,給觀眾們帶來最大的感覺就是——陌生。


  這種陌生感,讓觀眾不得不重新把續集當成一部新劇看。

  而對於續集,大家無疑是苛刻的。

  我們對於自己認定的東西,不願嘗試任何改變。

  我們不是不想要好的東西,我們只是想要能給予個人懷念的東西。

  三、儘可能保留畫面風格。

  "畫風"是小夥伴們觀看影視劇的直觀感受。

  《琅琊榜》畫面的蕭瑟、《心理罪》的陰沉、《太子妃升職記》的熱烈,這些畫風直接的反映了電視劇劇情的基調。

  所以說,從《琅琊榜》的第一集,大家就知道不會有一個Happy Ending,《太子妃升職記》倆人肯定是幸福美滿的結局。


  畫面的風格通過色彩,用一隻無形的手,引導觀眾進去導演設定的場景,影響著我們的情感,這是一部劇成功的必備要素。

  四、儘可能保持劇本的水平。

  《李衛當官(一)》是飽飽最喜歡的古裝劇,且沒有之一。

  該劇的編劇劉和平先生是國家一級編劇,代表作有《雍正王朝》、《北平無戰事》等。

  《李衛當官(一)》中的臺詞,沒有一句水詞兒,句句都堪稱經典

  足可見劉和平先生深厚的歷史底蘊。

  《李衛當官(一)》的成功,促成了《李衛當官》的續集。

  不過這次導演換了,女主角換了,最重要的是編劇換了。

  《李衛當官(二)》的編劇是歷史學者、編劇尚志發,看過的小夥伴們肯定能感覺到,第二部有很多水詞。

  水詞,顧名思義,就是沒有必要出現的、划水的臺詞。

  因此,換編劇其實直接影響了一部劇的水平和觀眾的感官。

  五、導演想變就變?

  眾所周知,導演的審美是直接影響一部影視劇成敗的主要原因。

  飽飽在上文中提到的失敗續集,都換過導演。

  導演作為一部劇的掌舵人,他的方向決定著整個團隊的成敗。

  當然,凡事沒有絕對。

  《哈利波特》系列走過七部,換了三個導演,細節雖然有些不同,但每個導演都很尊重原著,拍出來的東西也是大同小異。

  所以,替補導演的水平就顯得特別重要。

  陸川拍不好《鬼吹燈》,林超賢的感情戲略顯乏味,馮小剛的商業片遠沒有文藝片來得動人。


ailinlin協會


如你題中所述,電影能被評價為優秀,必然有他的獨到之處,這更使得很多的呼聲希望看到續集。然而,在續集出來後,可能無法達到人們的某種期待,也就造成了爛口碑。我總結了幾點關於這個問題的因素:

一、期待感

有著高分評價的優秀電影,往往都有某些優點,例如故事劇本,剪輯方式,音樂,後期製作技術等等系列吸引到你,或者是開創了該領域的新的里程碑,這就導致了還想看下一部,瞭解電影的延續故事,這就是所說的期待感。

二、技術問題

優秀的電影在拍攝上往往有其優異的地方,例如《阿凡達》,詹姆斯卡梅隆將3D技術完美的的融入電影,更是在其影片中運用動作表情捕捉技術,讓阿凡達的世界更接近真實,該影片技術的運用可以說是電影產業的新航標,這也就造成在短期內很難突破。

三、資本商業因素

電影的拍攝往往需要大量的資本投資,才能運行整個團隊的進行工作。資本方在注資時,可能會提出某某要求,礙於資金方面考慮,導演也就應下來了。這在後期的電影中,如果沒處理好,就導致了影片出現劣質,影響影片的整體質量。

四、市場因素

在影片前期,往往會考慮到市場投放的問題。像中國現在是世界第二大的電影市場,外國電影為進入中國市場分一杯羹,有些會邀請中國演員參演,以此來達到吸引中國市場的流量。但是,在影片中很少有中國參演能成為主要演員,只是去打個醬油,這其中相信你們都懂的。

基於以上四個因素影響,優秀的電影續集爛口碑是有原因的,當然,有些電影導演是很有自己的原則的,在這一方面是不會妥協的。


牧易說電影


感謝提問!!!

各人覺得那些沒有多少名氣的拍出一部優秀的電影只是為了紅一下和賺錢。但是那些知名度很高的卻每次都是盡心盡力的發佈好的電影,口碑都非常的不錯。他們雖然也賺錢但是目標長遠,不為一些一時的小利益而迷失自我,努力打造一個好口碑更加有用!!

而那些目光短淺的就想著怎麼賺錢,賺完錢後要麼就是打算做低成本電影,要麼就是換演員了,沒有了那個味道了!!反正就是有點尾巴翹上天了!!



優秀的電影,首先是被大眾所認可,評價普遍都很高的情況下,才會被人們認為是經典,是優秀的作品。而續集的出現,往往會被拿來與之前的經典進行相比,在經典獲得成功的時候。之後的作品肯定會黯然失色,就算成功了,也會被拿來與前一部作比較,如果相比之下有一點點不如經典的話,那它在廣大人們的心裡也是不好的,就好比一部電影成功是百分之一,而因為他成為了經典所以變成了一,之後的續集也都是百分之一,就算他成了百分之一,沒有超過第一部的話,也會被人詬病,所以成功很小,在人們的心中續集往往不如原作。



Amii說


第一部沒有什麼名氣,投資也少收到的干預也少,所有制作人員都是矜矜業業的搞創做,往往就能出精品,第二部都是在第一步取得的成績的基礎上出的,然後就開始撈錢了,作品質量已經不在乎了,割完一波情懷就收工,作品也是垃圾


鬼才曹43164884


《我們村裡的年輕人》續集就拍的很好!


大中國大森林


有時續集大部分都是演員都換了,人們都對第一映像比較深刻,還有有的比預想的結局不好


分享到:


相關文章: