一束星光
筆者認為，從當前局勢來看，敘利亞內戰並不會成為第二次世界大戰以來 最大的戰爭，充其量也只是一場小規模局部戰爭，畢竟，第二次世界大戰之後，無論是朝鮮戰爭，還是越南戰爭，都要比當前敘利亞內戰的規模大很多；
而當前的敘利亞內戰，雖然一直有土耳其攪局，但是，其主要戰場 還是圍繞著伊德利卜進行，因此，其戰爭規模依然較小，至於說，俄羅斯會被敘利亞戰爭拖垮嗎？
筆者認為，雖然俄羅斯的經濟不是很好，但是，一俄羅斯的綜合實力來看，應付這場小規模局部戰爭，還是綽綽有餘的，畢竟，隨著俄羅斯對敘利亞政府的支持力度不斷加大，敘利亞內戰很可能會很快結束，俄羅斯並不會深陷敘利亞戰場不可自拔；
理由很簡單，隨著俄羅斯對敘利亞政府軍的支持力度加大，當前的俄敘聯軍 在伊德利卜戰場佔據絕對主導地位，雖然土耳其為了保住叛軍武裝，已經向伊德利卜地區增派了土耳其軍隊，但是，在俄羅斯空天軍掌握著絕對制空權的情況下，土耳其聯軍並不能，掀起多大波瀾；
不但如此，土耳其當前顯然有些吃不消了，就在2月27日，土耳其企圖用難民問題，要求北約對其提供支持，可是，土耳其的要求立刻遭到了希臘的反對，也正因為如此，土耳其的要求，沒能獲得北約通過，在這樣的背景之下，土耳其拿什麼去打打敗俄敘聯軍呢？因此，敘利亞內戰，確實可能很快就將結束，俄羅斯自然就更不可能會被拖垮。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
敘利亞戰爭無論從時間和規模上來看，都不可能超過越南戰爭。越南戰爭耗時12年，美國投入兵力65萬，各類飛機損失近9000架，當時耗資就超過2500億美元以上。所以以敘利亞的戰場格局，它永遠不可能為二戰後最大的戰爭。
俄羅斯介入敘利亞戰爭5年來，它一直吸取蘇聯在阿富汗尾大不掉的教訓。從目前來看，俄羅斯在敘利亞戰爭上的投入還是比較剋制和有限的，其主要的參戰方式，一直以俄羅斯空天軍配合敘利亞政府軍作戰為主。
並且俄羅斯空天軍也只有在，敘利亞政府軍進攻受阻時，它的飛機才提供支援和轟炸。
現在俄羅斯軍隊在敘利亞的人數，一般只保持在5000到10000人之間，而這些作戰部隊還是輪換的，幾個月到一年他們就回俄羅斯了。其實俄軍入駐敘利亞，也就2015年到2017年投入和耗費大一點，到2018年敘利亞政府軍基本掌控敘全局後，俄羅斯投入到敘利亞的軍費開支一直都沒有超過50億美元每年。大家想想，俄羅斯2019年的GDP有1.69萬億美元，正常情況下它怎麼可能會在敘利亞被拖跨呢？
從去年開始，美國又從敘利亞撤軍了，既然同等量級的對手走了，那麼像土耳其這種非敵非友的次等量級對手，俄羅斯又怎麼會在敘利亞大動干戈呢？
雖然現在土耳其為了保住在敘利亞北部的利益，圖窮匕見的想欺負敘利亞政府軍，但由於國家實力的原因，土耳其軍隊根本就不敢碰俄羅斯在敘利亞的駐軍。近期埃爾多安一直想鼓動北約干涉敘利亞戰局，想擴大敘利亞事態，但他的宿敵希臘已經澆滅了，埃爾多安的這種想法。雖然美國一直在口頭上支持埃爾多安，可是實際行動卻沒有。
(不同的表情，已經顯示出俄土兩國力量的不對等。)
可以這樣說吧，由於美國對敘利亞軍事上的放棄，現在土耳其的勢力在敘利亞已經是獨木難支了。埃爾多安現在的叫囂，其實是一種沒有實力的心虛，既然土耳其不敢在敘利亞正面得罪俄羅斯，那麼俄羅斯怎麼可能被拖跨呢？
馮明凱
敘利亞戰爭從規模和影響來看都不是二戰以來的最大戰爭，至於說拖垮俄羅斯更是無稽之談。不過倒有可能拖垮土耳其，把埃爾多安拉下蘇丹的寶座。
俄羅斯在敘利亞的投入是有限的，但收益遠遠大於成本。自2015年5月俄羅斯出兵敘利亞以來，在敘利亞投入的主要是空軍部隊，作戰飛機包總共不超過80架。少量的陸軍部隊主要是守衛俄羅斯在敘利亞的軍事基地，另外還有一些特種作戰部隊執行偵察和保衛要點目標（如阿薩德和老虎師的哈桑）的任務。平均每天的消耗不超過500萬美元，即使按此測算五年也不過花了90億美元，平均每年不到17億美元，相當於俄羅斯每年國防支出的2.5%左右，相當於俄羅斯GDP的千分之一，就這點支出你認為能把俄羅斯拖垮？但是，俄羅斯的收益卻遠遠超過了這點成本：轉移了在克里米亞的戰略壓力，保住了在中東的戰略支點，鍛鍊了一線作戰部隊，檢驗了各式武器的性能，打開了國際軍火市場，典型的小投入大產出。
土耳其本來在敘利亞小賺了一筆，但吃相難看的埃爾多安將賠得血本無歸。埃爾多安最初在敘利亞投機式的下了點注：趁著美俄想鬥時突然出兵敘利亞打擊早就看不順眼的庫爾德武裝，本想撈一把就跑，橄欖枝行動把庫爾德人從阿夫林趕走後看看美俄都沒顧上就賴著不走了。然後又壯著膽子趁著特朗普政府戰略重心轉移到伊朗的當口，又擠佔了曼比季。從俄羅斯那邊又藉著阿斯塔納機制染指伊德利卜。埃爾多安雖然在敘利亞攫取了利益但吃相難看，而當時的俄敘聯軍忙於打擊反對派武裝，美國的戰略重心轉移，所以沒有顧上收拾這個二五仔。只是當北極熊緩過勁來的時候，這個二哈的處境就沒那麼美妙了：俄羅斯的戰機和防空導彈，敘利亞的地面部隊，仇視土耳其侵略軍的敘利亞民眾，後方襲擾的庫爾德游擊隊，數百萬的難民潮，十萬大軍的長期消耗，坐看笑話的美國佬，衰退的國內經濟形勢……，我倒希望打腫臉充胖子的埃爾多安在敘利亞耗下去，就像當年入侵阿富汗的蘇聯人、當年拖入越戰泥潭的美國人一樣被拖死。
雲霄飛翼
放心吧，不會吧。
俄羅斯今時不同往日，如果說是在20年前俄羅斯肯定不敢管敘利亞的事情，向利比亞和伊拉克的問題，俄羅斯就沒有插上手。
蘇聯解體之後，俄羅斯經濟一直處於很低迷的狀態，就連軍事方面也很比較弱，但好在手握核武器，所以其他國家也沒辦法拿他怎麼樣。
在蘇聯解體之後，俄羅斯元氣大傷，再加上阿富汗戰爭的教訓，所以多年來俄羅斯一直不敢主動插手中東地區，這也給美國在中東的急速擴張提供了絕佳的條件。
當時普京要介入敘利亞內戰時，俄羅斯一片反對之聲，但普京堅持非要插手，結果也顯示普京的決策是非常正確的，在敘利亞內戰基本結束之後，俄羅斯還將在敘利亞戰場上繳獲的美式武器裝載俄羅斯列車上向全國巡迴展出，這既是展示俄羅斯在國際上的成功，也是像俄羅斯人表明俄羅斯現在確實崛起了，當年那個讓歐洲瑟瑟發抖的國家又回來了，這極大地提高了俄羅斯的民族自信心，畢竟俄羅斯打得比較近的一場勝仗，是在第二次車臣戰爭，但第一次車臣戰爭俄羅斯損失慘重，付出了極大的代價，所以即便第二次勝利了也沒什麼好慶祝的。
在敘利亞內戰之初，阿薩德政府的確是處於非常關鍵的危機中，但伊朗的介入讓阿薩德政府得到了喘息，幾年之後，俄羅斯介入在伊朗和俄羅斯的幫助之下，阿薩德政府反敗為勝，最終在敘利亞站穩了腳跟，重新控制了敘利亞。
雖然現在敘利亞仍然處於分裂當中，但土耳其支持的反政府武裝分子只躲在伊德利卜，還需要土耳其給他們進行支援，最近一段時間，反政府武裝屢打敗仗，土耳其緊急向俄羅斯施壓，請俄羅斯向敘利亞政府施壓，讓他退出伊德利卜，這本身就是俄敘聯軍打下來的，俄羅斯肯定不同意。
這些剩餘視力無法對俄羅斯和敘利亞造成什麼威脅，況且還有伊朗，敘利亞是這次戰爭的主體，俄羅斯和伊朗只是對他起輔助作用，所以俄羅斯不會因為一次小小的局部戰爭就被拖垮，況且戰爭已經基本結束了，所以俄羅斯根本不會被拖垮。
琅琊利劍
敘利亞戰爭，與利比亞本質並無不同，開始是西方出錢出槍養一些反動派，訓練好了就開幹，這夥人打不贏的時候，幕後老大就直接上場。這樣斷斷續續，從2011年打到現在，也有九年時光，規模上與美軍在伊阿戰場都小，阿富汗打得更長。
現在的敘利亞，在俄羅斯直接介入下，已露出了可喜的重建時光。說拖垮俄羅斯，西方打的倒是這算盤，只是俄當作了訓練場，不少新式武器得到有效檢驗，也壯大了自家在中東聲勢，擴大了自身國際影響，提高了自身地位，無論怎麼算，俄羅斯得算較多。
西方是次可是折了老本，一樣也沒弄回去，不折不扣，算是一樁賠本買賣，現在也只剩下零星的一點反動派武裝，躲在伊德利卜，不多的幾個地方，成了毛賊一樣，正在垂死掙扎，做著最後的負隅頑抗。面對俄敘聯軍的進攻，他們毫無勝算，眼看命不保夕，有30多個頭目扎堆在一塊商量，主題就是如何保命要緊，早早做了鳥獸散的好，突然遭到美軍“戰斧”一通炸，嚇得也不敢再說散夥的話，只有哆裡哆嗦從地下撿起了幾條破槍。
就這點剩餘，與俄敘聯軍作戰，與二戰以來最大戰爭，相比太過遙遠。他們已成籠中之鼠，待宰羔羊，就只看哪天來一出滾燙潑老鼠了。
仗打到現在，該劃下一個句號，可是造成的麻煩一大堆，一箇中東比較強的國家，生生給折騰得底掉精光，欲完成重建，前面還有相當長的路。不過，通過此場戰爭，俄羅斯有效檢驗了部隊，贏得了國際社會的尊重，讓我們為他鼓下掌吧。
魂舞大漠
在此背景下，土耳其請求北約盟國，能在伊德利卜給土耳其軍隊提供防空和情報方面的援助，但卻被希臘常駐北約代表團給否決了。 
有鑑於此，在北約包括美國不願與俄羅斯在敘利亞撕破臉皮，大打出手的前提下，伊德利卜的態勢，其實，已經朝有利於俄羅斯、敘利亞、伊朗等國的方向發展，關注國際事務的讀者對此應該有所認識。 
北約包括美國，都在極力避免和俄羅斯開戰，土耳其是否真的有膽量，在沒有獲得北約特別是美國的支持下，與俄羅斯直接幹架，事實上都是要打上問號的。
因此，俄羅斯儘管遭遇了美國為首西方國家的制裁，影響了其國內的經濟增長，但卻在敘利亞部署了強大的空中打擊力量，在敘利亞軍隊與叛軍乃至和土耳其軍隊的作戰中，能給予敘利亞軍隊足夠的空中支援，支撐敘利亞政府軍的持續作戰，其國力支撐敘利亞戰爭，自然不在話下。
國平軍史
俄羅斯應對戰爭的能力，在當今世界各國中，沒有幾個國家可以相比。長期以來，前蘇聯，包括現在的俄羅斯，對國家英雄的崇拜，也明顯高於其他國家，這樣的國民基礎，也是俄羅斯敢於挑戰美國等西方國家的民意基礎。同時，在目前全球各個國家的領導人中，普京的戰略眼光，也遠高於一些其他國家的領導人。是否保護好敘利亞，關係的是俄羅斯在中東的戰略問題，不僅僅是一個簡簡單單的戰術問題。所以俄羅斯絕不會輕易放棄敘利亞，俄羅斯是否會在敘利亞被拖垮的問題，也基本上是不存在的。一是俄羅斯在敘利亞使用的武器裝備和彈藥，從俄羅斯龐大的庫存中，就可以解決；二是俄羅斯雖然在敘利亞打頭陣，其實背後還有其他大國的支持，這個懂的人自然懂；三是俄羅斯和敘利亞有石油能源的支持，這可是硬通貨。從以上理由可以看出，如果沒有美國直接介入的話，俄羅斯完全可以支持敘利亞戰場這種中等規模的戰爭，至於土耳其，基本上影響不了敘利亞戰爭的基本走向，因此敘利亞戰爭也不會擴大到更大的規模！
雪鶻
一個小小的敘利亞，還不至於把俄羅斯拖垮，本身俄羅斯只是去幫忙的，又不是主體作戰部隊，況且敘利亞戰爭已經整體結束，只剩部分局部戰爭。
蘇聯曾經的確因為入侵阿富汗而被拖垮，但那個時候的蘇聯和這個時候的俄羅斯絕不可以相提並論。
當年的阿富汗戰爭發動時，蘇聯已經在和美國的軍備競賽上損耗嚴重，七九年的時候，蘇聯整體體制運行的矛盾已經非常尖銳，他說扶植的阿富汗政權又在阿富汗屢遭推翻，為了繼續控制阿富汗，蘇聯選擇了出兵阿富汗。
當時蘇聯已經積累了幾十年的經濟問題，領導層之間內鬥不斷，新的領導從不斷否決上一任領導的決定，這就導致蘇聯經濟一片混亂，而且由於權力集中，在做很多決定的時候容易獨斷專行，比如赫魯曉夫在參觀了美國的農場之後，深切地認為玉米是一個非常不錯的好東西，於是在蘇聯大力推廣，儘管蘇聯國內的有許多地方的氣候並不適合玉米的生長，但是架不住蘇聯的命令，結果就造成了許多玉米根本結不出籽兒，連穗兒都抽不出來。
那個時候的蘇聯經濟已經有很大的問題，但蘇聯卻為了自己在中東的利益選擇出兵阿富汗，可是那個時候的蘇聯卻處於經濟，民生和政治等多個方面的問題中，政府高層之間內鬥不斷，嚴重消耗了蘇聯的元氣。
遠在異國他鄉的士兵們在最後的那幾年，生活完全得不到保障，缺醫少藥，甚至連基本的糧食供應都沒有，因為生活條件很差，所以軍隊內開始流行肺結核，普通士兵連一些軍官也沒能倖免，最後士兵的死亡人數甚至遠超於在戰場上的死亡人數，所以蘇聯的這一場戰爭，對蘇聯的解體也起了一個推波助瀾的作用。
和敘利亞完全不同，現在的俄羅斯算是發展的比較不錯，介入敘利亞也是其重回中東戰場的一步棋，那且敘利亞現在大局已定，俄羅斯也不需要花費太多的精力，它總體來說只是其一個輔助作用，況且現在俄羅斯並沒有嚴重的內鬥情況，政權穩定，國家經濟雖然不是特別好，但也在前進，普京在俄羅斯又有強大的號召力，所以俄羅斯是不可能新敘利亞戰爭被拖垮的。
風雲一點通
第一個問題，敘利亞會不會成為第二次世界大戰以來最大的戰爭。
我認為不會的。
- 首先，敘利亞的體量決定了他戰爭規模。
敘利亞不是一個大國，他的國土面積只有18萬平方公里，總人口1600多萬。當然了，以前敘利亞人比現在要多得多，只不過經過了8年的內戰之後好多人跑到國外去了。
由於人口少，國土面積小，敘利亞內戰哪怕實施全國總動員規模也有限，最多也就是上百萬人在這片土地上廝殺。
其次，敘利亞內戰的特殊局勢，讓他也沒有辦法動員太多的人。
敘利亞派系眾多，最多的時候有上千武裝，但基本上都需要依靠來自海外的支持。
海外的支持力度大了，軍隊數量相應就增加，海外支持力度小了，軍隊數量就會減少。就拿最近土耳其支持的敘利亞西北部的叛軍來說，土耳其現在負責提供彈藥和補給，由於後勤壓力大，所提供的給養只能維持基本的生活，讓叛軍們怨聲載道。
這種情況下，想要擴張軍隊是不可能的，如果再惡化下去，很多人可能就會溜號了，人不僅不會多反而會少。
這就導致敘利亞內戰無法實施總動員，真正在前線打仗的有幾萬人就是極限！
第三，敘利亞內戰影響力是局部的，外來勢力的介入很有限。
二戰結束之後爆發過好幾次大規模戰爭。
東南亞地區的越南戰爭最典型，越南戰爭期間美軍在最高峰時就出動了50萬軍隊，加上各盟國和南越部隊總兵力上百萬。而他的對手北越及其盟友最高峰的時候武裝力量超過200萬人。
北越的背後也不缺少大國的支持，而且這種支持是無限度的，越南要什麼給什麼，要多少給多少。
越南戰爭如此巨大，地緣因素很關鍵，美國擔心越南在統一全國之後會影響到整個東南亞的走向。所以，奮力阻擊。越南戰爭結束之後，統一的越南確實有稱霸東南亞的野心，還好後來被打壓下去了。
海灣戰爭中，以美國為首的聯軍總兵力上百萬，薩達姆僅在前線就佈置了30多萬，全國兵力也有百萬之眾。
這場戰爭的規模強度也遠超敘利亞內戰，因為這是一個超級大國主導的戰爭。當時美國非常擔心伊拉克在佔領科威特之後會稱霸中東地區，甚至吞併沙特阿拉伯，所以使出雷霆萬鈞之力量將他徹底打敗。
敘利亞卻沒有這樣的條件，敘利亞內戰特點是內卷化。雖然有各方勢力的介入，希望在戰後能夠取得在敘利亞內部的話語權。但這場內戰就像民國時期的軍閥混戰一樣，他的利益重點在國內，對世界甚至周邊構架的影響是微乎其微的。
以上3點讓敘利亞內戰無法引起連鎖反應，引發百萬級別的大規模戰爭。
按照現在的趨勢發展，由於取得了內戰的主動權，敘利亞內戰可以說已經迎來了拐點，未來戰爭的規模會越來越小，直到小到不被世界各國所關注！
第2個問題，俄羅斯能被拖垮嗎？
如果敘利亞內戰繼續進行，對俄羅斯的影響是弊大於利的。
俄羅斯的經濟規模不大，只有1萬多億美元，大約相當於兩個土耳其的GDP。
但是，為了支持敘利亞政府軍，從二零一五年以來，俄羅斯除了提供敘利亞政府軍的物資以外，也親自下場參與進來。
到目前為止已經執行了上萬次攻擊任務，國內2/3的空軍都曾經來過敘利亞境內作戰。
大炮一響，黃金萬兩，俄羅斯在這場內戰中參與度如此之高，肯定讓他在當地砸下了不少錢。
土耳其為了支持在敘利亞境內的軍事行動，每年要多掏20億美元的軍費。
俄羅斯動用大多是技術兵種，戰鬥機出動一次就得花幾十萬美元，每年掏的錢只多不少，這對俄羅斯來講肯定是一個很大的財政負擔。
如果敘利亞內戰無休無止的進行下去，俄羅斯肯定撐不住，最起碼會深陷其中，在面對美國的咄咄逼人時抽不出身來防禦。
歷史風暴
敘利亞的價值，對全球所有國家而言，沒到必須爭奪的你死我活的地步。
當地其實只是對俄羅斯和土耳其以及伊朗利益大一些。
這也就意味著，敘利亞戰爭的不會成為世界大戰。
頂多是一場地區爭霸戰，而且這個可能性爆發的也不大。
至於為啥敘利亞戰爭不會形成二戰以來的最大戰爭？
原因也不難理解，大概有三點：
1）土耳其和俄羅斯都不願意打，伊朗當然更不想打。
兩國為了伊德利卜投入大量人力物力值得嗎？這個區區彈丸之地，有必要讓土耳其和俄羅斯關係破裂？
當地沒有石油，也沒啥像樣的礦產，更沒有發展經濟的條件。
顯然土耳其沒這樣的打算，俄羅斯也是理性的，不會因為這裡搭上該國士兵的。
所以雙方根本沒有打大戰的意願，因為敘利亞的這些地方不值得他們這麼拼命。
2）打仗燒錢，誰願意浪費錢？
俄羅斯和土耳其如今的經濟情況都不能說太好。
土耳其前幾年人均收入已經超過1萬美元了，這才是他們國家最近這幾年信心爆棚的一個原因。但這幾年經濟又不好，通脹高，所以埃爾多安總想轉移視線。
俄羅斯也一樣，人均國民收入和5年前克里米亞危機時候相比，基本沒有太多增長。2019年的GDP還不如2013年高。
在此背景下，俄羅斯沒有太多財力支持在敘利亞長期打仗。
3）當地主流的戰爭還是巴沙爾和反對派，但他們其實沒有自主權。
敘利亞戰爭本質還是該國兩派的權力爭奪戰，只是有大國在背後撐腰。
這也說明無論是巴沙爾還是遜尼派武裝分子，自己都不掌握戰場的主導權，要聽背後的靠山的。
既然兩個靠山不願意打，未來他們怎麼可能自己打起來？
如果大家都不打了，要談判解決，那麼何談爆發大戰呢？
