路遙馬慢
我是一位遊戲玩家，我想說，遊戲的宵禁可能並不是十分有效。
現在的遊戲並沒有很高的沉迷度，見到很多學生沉迷於遊戲的原因在於家長以及社會。很多完全沒有認真玩過現代遊戲的家長以及用戶在網絡上瞎評論，引起了很多人的關注。這導致遊戲的負面影響在不斷擴大，最後才導致了宵禁這樣的極端行為。
為什麼中小學生沉迷遊戲？
很多學生沉迷於遊戲的原因是，遊戲是他們所能接觸到的最廉價的電子休閒方式。很多家長不讓學生玩電子遊戲，這導致了遊戲對學生的吸引力更大（畢竟好奇心和逆反心理是主要原因），如果學生在家裡得不到必要的休息（如玩遊戲），他們就會在家門之外玩遊戲或者進行其他的休閒活動。
拿我自己來舉例子，我父親並不禁止（或者說半支持）我玩遊戲，但是他的前提是做完所有事（比如作業）之後。然而，就我這樣的一個每天可以玩1小時多左右遊戲的孩子，考上了重點北京中學的實驗班（即1+3），這能說明玩遊戲和學習是沒有太多直接關係的。
而家長們禁止學生玩遊戲，導致學生們在學校和家裡的壓力無地釋放，就形成了現在的現象。
宵禁有效嗎？
從一家遊戲公司的角度，宵禁是不可能實行的，停止服務器帶來的損失是極大的，不可能每天都開關服務器一遍。
但是從我個人的角度，這個宵禁對我來說是完全沒有用處的。大多數學生（也就是宵禁想處理的群體）不會在太晚的時間玩遊戲。比如我每天大概8點半看書睡覺，這個宵禁根本影響不到我。
所以呢？
總體來說宵禁影響不到大部分目標集體，同時可行度十分低下，也會影響目標集體之外的遊戲玩家。所以宵禁沒有很大的效果，弊是大於利的。（如果想解決學生沉迷於遊戲的問題，應該從學生的角度思考，從根源，也就是勞逸結合的方面解決問題）
鵝菌
不應該禁，我是高中才玩網遊的，初中小學沒什麼網絡遊戲，那個時候就是魔獸，打遊戲是，但是黃賭毒，那個不是，ktv，商場裡的遊戲廳，這些就算可以禁掉，禁了，青少年就會好好學習麼？ 談戀愛，你怎麼禁，不交異性朋友了麼，我小時候每天都追劇，把電視劇也禁了？這時候有人又會說，遊戲和這些不一樣，該禁的東西多了，還禁遊戲，不如先禁個煙，吸菸有害健康，就算你午夜關服，該玩的還是玩，該熬夜的還是熬夜，只不過不是網遊，玩的是別的而已，
妹子沒有胸
不只是宵禁，建議永久關閉網絡遊戲，這是個有百害而無一利的東西，只是網絡公司賺錢的工具而已，有多少青少年身陷其中荒廢了學業，又有多少成年人為此搞得家庭不和？就在近日，唐山豐南一個18歲男孩，因玩遊戲與父母發生爭執，從26層樓直接跳下死亡。血的教訓太深刻了。
醉東風
我雖然從不玩網遊，但我不認可網遊宵禁。
青少年成長固然重要，但不能過度偏愛。
不覺得一個社會對青少年過於偏愛了嗎！
我記得，大概02年的時候，電視上上了一部臺劇叫流星花園，首播當晚很多女生是尖叫著看完的，過了幾天電視上就不播了，說有家長反映影響孩子學習。
多麼可笑。以為電視不播了孩子就看不到了嗎？那個時代是DVD盛行的時代，怎麼沒見去禁止DVD呢？
經常教導我們，不要以偏概全，偏偏到了孩子身上，就是寧可錯殺一百也不放過一個。
以為做到了宵禁就沒有遊戲可玩了嗎？是否能禁了全球的服務器？
一旦規則定下，漏洞就會出現，很有可能出現不法之地。
因為宵禁根本無法百分百執行，也做不到百分百的全方位監管。
兩隻兔子精
遊戲是國家支持的結果。不可能為了一些小屁孩去禁止的，成年人的空餘時間不能遊戲裡面玩那就只能去現實玩別人。說難聽點，社會穩定遠遠比一些無關緊要的所謂祖國花朵重要的多，社會精英從小生活環境就不可能沉迷遊戲。這些人才是祖國未來的花朵，普通人的小孩那只是一些未來社會的基石，無論他玩不玩遊戲，並不會有多大變化，長大了需要錢自然就不玩了，我們都是如此過來的
用戶2692105194233
治標不治本。晚凌晨12:00關閉所有服務器，到第2天早上8:00在開放，這樣子呢！就能避免孩子，出現這種晚上熬夜玩遊戲的情況。但是這種做法到底對嗎？因為當遊戲服務器全部關閉以後，那就說明除了小孩子不能在晚上上網了以後，那些大人也是一樣不可以了，比較服務器都關了！這樣子等於一棒子打死了所有的人，而且遊戲廠商肯定也不會樂意，畢竟這樣子白白的損失了8個小時，可能對自己的遊戲營收也會產生巨大的影響！
墮甄不顧
中國研究火藥為了娛樂，外國做成槍為了侵略。中國網遊為娛樂，外國卻在開發虛擬現實，一比一地圖為練兵，當有一天機器人與虛擬角色綁定，可以在現實世界中，做出人能做出的任何動作，世界大戰就不遠了。
思衍未來
大讚，早該如此，不要讓遊戲商掙得盆滿缽滿。卻傷害了幾代人，國家不能為遊戲商買單。
一葉舟79243969
猛地看到這個標題，心中一驚，但是如果真要是這樣，確實我會舉雙手贊成。
