燕趙節度使

敘利亞難民寧可跋涉千里也非要前往歐洲，卻不願意去距離近而且還富裕的沙特、阿聯酋和卡特爾，我認為主要有下列幾個原因：

🛡二、種族衝突。這一點在中東各國非常突出，也是長時間的歷史遺留問題。敘利亞雖然和沙特等國都信奉伊斯蘭教，但各國之間還分化為不同的教派，而且這些教派之間相互之間矛盾重重，一旦發生衝突，種族就有可能被滅亡的危險，這種事在中東曾經發生過。

🛡四、歐洲各國比較歡迎難民，能給他們提供的福利待遇相對較好。歐洲工業發達，而各國又大量缺乏勞動力，所以當敘利亞戰爭開始後，大量敘利亞難民走投無路時，歐盟各國恨不得親自去接他們過來幹活。所以說難民去歐洲也是一種資源互補。

（敘利亞難民抵達慕尼黑 德國民眾送糖果歡迎）

綜上所述，就是敘利亞難民寧可跋涉千里也非要前往歐洲，卻不願意去距離近而且還富裕的沙特、阿聯酋和卡特爾等國的幾點原因。

墨雪問心

敘利亞面積18萬平方公里 ，人口不足兩千萬，自內戰爆發10年來，已經有三四百萬難民逃出敘利亞，幾乎快佔到敘利亞總人口五分之一，他們逃亡的目標很明確，那就是歐洲。很多人想不明白，中東的沙特、阿聯酋、卡塔爾和歐洲一樣富得流油，敘利亞難民為何要捨近求遠到歐洲，而不去這三個中東國家避難呢！

其實，難民不是不想去以上三個國家避難，是在是有心無力。因為這三個國家跟敘利亞不搭界，要想去這三個國家，必須通過鄰國才能到達。因為難民都是徒步行走的，中間必須停留休息。而敘利亞周邊的人鄰國如黎巴嫩、約旦、伊拉克根本沒有能力為這麼多難民提供足夠的食物與住處。即使難民能通過這些國家踏上沙特、阿聯酋、卡塔爾土地，擺在他們面前的還有茫茫沙漠，只有通過這些渺無人煙的沙漠，他們才算真正到了沙特等國。要想徒步通過幾百里沙漠地區，即使不被曬死，也會被渴死的。另外，以上三國也接受不了這麼多難民的湧入，因為他們雖然地廣人稀，但是適合人居住的地方並不多。

這就敘利亞難民不願去沙特、卡塔爾、阿聯酋的主要原因，一方面是他們根本走不到這些國家，另一方面是這些國家沒能力接受如此數量龐大的難民。

而去歐洲就不一樣了，只要越過土耳其，就能到達他們心目中的天堂歐洲了。而土耳其對敘利亞難民比較友好，能給他們提供食物和避難的帳篷。土耳其之所以如此優待敘利亞難民，一方面是敘利亞曾是奧斯曼帝國的管轄地，如今的土耳其對敘利亞有很深的歷史情節，另一方面，土耳其可以拿這些難民做要挾，向歐洲攫取更多利益與援助。如果歐洲惹得土耳其不高興，土耳其只要將鐵絲網打開，這幾百萬難民就回鋪天蓋地湧入歐洲。

敘利亞難民之所以對歐洲情有獨鍾，一方面是歐洲的高福利，據說，難民在德國得到福利，比東歐國家熟練工人的平均工資還要高。另一方面，歐洲如今生活大量遜尼派穆斯林，他們能夠為其他穆斯林難民和定居這提供便利，這一點最受敘利亞難民的歡迎。

大量難民的湧入，不僅改變了歐洲的人口結構，也加劇歐洲社會動盪與混亂。包括德國在內的歐洲國家，呼籲中國擔負起“大國責任”，接納從歐洲轉移出去的難民。但誰作孽誰買單，中國憑啥接受難民呢！實際上，難民也不願意尋求中國庇護，不說路途遙遠，難以到達，關鍵是中國給他們提供不了歐洲那樣的福利，所以，沒誰想來中國過艱苦的生活。

洛水清風

敘利亞原本有2100多萬人口，不過因為持續多年的戰亂，有1500多萬人流離失所。其中，大約有670萬人流亡海外，淪為國際難民。也就是說，近幾年來，敘利亞已經成為了世界上產生難民最多的國家之一，敘利亞難民數量，約佔全世界難民總數的10%。

敘利亞難民主要流入的還是阿拉伯國家，其次才是選擇向歐盟的發達國家流入。其中，超過半數的敘利亞難民，流入了鄰近的黎巴嫩和約旦等阿拉伯國家。阿拉伯國家中最大的沙特阿拉伯，也接收了大約50萬人的敘利亞難民。此外，其他阿拉伯國家，也或多或少地接受了一定數量的敘利亞難民。

除了阿拉伯國家之外，敘利亞難民最希望流入的地區是歐盟各國。不過，由於路途較遠，以及歐盟各國接納的難民數量有限等因素，大量試圖到達歐盟的敘利亞難民，其實是滯留在土耳其的。而土耳其境內滯留的敘利亞難民數量，最高峰的時候甚至達到了300多萬人。這也是土耳其能夠頻頻地借用難民問題威脅歐盟各國，同時干涉敘利亞的直接原因。

至於敘利亞難民為什麼不更多地前往沙特、阿聯酋等富裕的阿拉伯國家，主要還是距離和這些國家的接收程度決定的。表面上來看，敘利亞與沙特等國近在咫尺，但是實際上，敘利亞通往沙特等國的通道並不通暢，到達中東富國繁華區域的難度相對更大。同時，沙特等國的人口承受能力有限，再加上伊拉克、也門、巴勒斯坦等眾多國家的難民也在沙特等國多有滯留，沙特等國接收敘利亞難民的數量，也就相對較少了。

而敘利亞難民要通往歐盟各國，其實只需橫跨土耳其就可以了。並且，歐盟等國對待難民的待遇，相對而言也是最好的。所以，歐盟等國對敘利亞難民的吸引力也並不小。只不過在實際上，歐盟國家接收的難民數量，還是少於阿拉伯國家的，也少於土耳其。

蘇綻

所謂難民，基本是政治上無地位、經濟上無生計、家園不復、落魄逃難者。他們不是移民，可以堂而皇之，優雅簽證，從容登機，不時衣錦還鄉......

敘利亞難民能去路途更近的海灣富豪國家嗎？

一句話：難上加難！

從地理上看，難民一般走陸路、海路，敘利亞距離波斯灣沿岸國家“圖上距離”不遠，陸上要途徑沙漠等惡劣環境

敘利亞危機乃至戰亂以來，難民出逃路徑按照接收國數量排列：土耳其（350萬+）、黎巴嫩（100萬左右）、約旦（60多萬）、伊拉克（30萬左右）。海灣富豪國家不是沒有，人數卻寥寥，從地圖看，穿越伊拉克、約旦就是海灣富裕國家沙特、阿聯酋、科威特等，但地理上的沙漠讓人望而卻步，他們沒有能力跨越地理阻礙。

與地理阻隔相比，敘利亞人與海灣王國的心裡距離更遠

同為阿拉伯世界，道理和教義上從來都是“兄弟”，實際不然。翻看海灣一干王室國家外來人口組成，來自南亞、東南亞的穆斯林與域內阿拉伯國家在人數方面不相上下，甚至非阿裔居多。其中道理不言自明，都是穆斯林，非阿拉伯裔聽話、好駕馭、又省錢，阿裔牽涉母國關係，一有事端，必受其害。

敘利亞與約旦、埃及和巴勒斯坦人等還不同，他們一直在世俗化的威權社會中，意識形態與海灣王室國家距離不小，後者不喜歡敘利亞人的，雖然他們多數是遜尼派。

從敘難民出走路徑看，向西、向北更方便，歐洲社會主流雖然是基督教，但他們還是易於接受穆斯林

敘利亞人文地理分三大塊，從西向東排列，沿海地區是什葉派阿拉維人的聚集區，主要有塔爾圖斯和拉塔基亞；再往西縱軸線為國家地理的核心地帶，北起第二大城市阿勒頗，南經第三大城霍姆斯，到首都大馬士革，構成國家政治經濟社會的中心和重心；再往東是農業耕作區和半沙漠地帶，包括東北部庫爾德人聚居區。

由此可見，人口集中的“縱軸線”居民向西、向北移動距離更近、更方便，經黎巴嫩、土耳其到歐洲是“捷徑”。

世俗的敘利亞人易於融入歐洲，他們不屬宗教虔誠者，更能接受現代事務，極端和偏執較少。

ruixuezhaofeng

敘利亞內戰已基本結束，大部分敘利亞地區開始進入戰後重建階段，阿薩德政府鼓勵那些敘利亞難民從海外回國，然後重新建立自己的國家，甚至連一些在戰場上打仗的士兵都選擇退伍回家重建家鄉，但現在敘利亞正在和土耳其打仗，一方面是為了爭奪對伊德利卜的控制權，一方面是和敘利亞的庫爾德人打仗，因此敘利亞也不算完全太平。

敘利亞民眾飽受戰爭之苦，並不願意再回到敘利亞去，況且自己的家園都已經變成廢墟，回去重建也沒什麼意思，而如果他們可以前往歐洲，歐洲的難民政策又比較寬鬆，未來還有可能會擁有他們的福利待遇，這些都是吸引難民前往歐洲的重要原因。

除此之外還有一個很重要的原因，就是土耳其都將進入土耳其的難民集中在了此地，這是埃爾多安手中的一枚棋子，必要的時候，他會用這些難民去要挾歐洲。

這次土耳其在伊德利卜失利，為了讓歐洲對俄羅斯施壓，選擇開放土耳其北部的邊境，讓他們進入歐洲。

卡塔爾只是一個國家領土只有1.1萬多平方公里的國家，從下面的地圖也可以看出，卡塔爾和沙特相比簡直是不值一提，阿聯酋也比卡塔爾好不到哪裡去，只有8萬多平方公里，而且在沙特的北半部分，是著名的撒哈拉大沙漠的東部，那你是去逃難的，不能剛出了狼窩，又進了虎口，他們不是幾百幾千人，而是有上百萬人逃難，人家如果不開放邊境，就只能在邊境地區等待，像這種氣候區，能有多少資源夠他們使用呢？

卡塔爾和阿聯酋國家面積小，人口也少，如果這些難民湧入國內，將會改變他們的國家人口結構，這是絕不可能的，而沙特又不是一個世俗化的國家，敘利亞的世俗化做的要比沙特好的多，他們如果跑到沙特，勢必會變成二等公民，加上一些地理位置等原因，所以也跑到沙特，並不是他們的第一選擇。

他們完全可以通過進入土耳其，然後再由土耳其進入歐洲，反正歐洲對他們的接受程度更高，未來他們紮根歐洲也更方便，那裡的福利待遇還全球領先，為什麼不跑到那裡去呢？本文由風雲一點通原創。

風雲一點通

這是因為，敘利亞人信仰的是伊斯蘭教，而伊斯蘭教裡面又分為什葉派和遜尼派，巴沙爾阿薩德的家族信仰的就是什葉派中的德魯茲派。而德魯茲派是屬於伊斯蘭教什葉派中的一個小型派別，在中東地區，派別之間的紛爭由來已久，甚至在歷史上出現仇殺等事件也層出不窮。因此.，信仰是敘利亞難民不去富裕的沙特和阿聯酋，以及卡塔爾的最主要原因。

其次，沙特，阿聯酋和卡塔爾與敘利亞在歷史上面就不和。所以，在敘利亞難民的眼中，他們是敵對國家。而這些國家，為了防止其他國家的移民，也做出了非常嚴格的規定，並且，在邊境上面也部署了大量的軍隊。因此，即使他們想去，也很難以真正進入到沙特，阿聯酋和卡塔爾境內。

第三，中東國家長期以來，混戰不斷，他們一旦離開了中東地區，就將會遠離戰爭的困擾。無論是在沙特，還是阿聯酋，以及卡塔爾，都在伊朗的軍事威脅之下，一旦美國和伊朗爆發戰爭，那麼，沙特，阿聯酋和卡塔爾，就可能會因此而陷入戰爭。遠離中東地區，到世界上最安全的地方去，這成為了敘利亞民難民選擇的焦點。

第四，在整個中東國家中，大多數的中東地區國家都認為，歐洲是世界上最為富裕的地區，各種待遇都優於普通中東地區。除了沙特，阿聯酋和卡塔爾外難以比擬以外，歐洲國家的條件都要好於中東國家。而歐洲國家的近代工業科學技術先進的文明史，也是吸引敘利亞難民的主要原因。

因為，他們認為一旦融入到了歐洲，那麼，就很快就會找到一個適合自己的工作，對於敘利亞難民來說，養家餬口是最迫切和主要的問題。所以，他們選擇條件更加優越的，和工業科學技術更加先進的歐洲國家，而不會去選擇沙特，阿聯酋和卡塔爾。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

敘利亞難民主要還在中東諸國，去歐洲的只是一部分“精英”。

目前，敘利亞難民在國外約有700多萬，佔敘利亞人口的三分之一，其中，土耳其約有300多萬，約旦100多萬，黎巴嫩100多萬，德國，約有70萬，伊拉克30萬左右，其他歐洲各國接納總數不詳，估計只有德國的幾分之一。

總體來說，敘利亞難民主要去的都是周邊國家，主要是土耳其、約旦、黎巴嫩、伊拉克四國，有500多萬。

沙特和阿聯酋等國：拒絕接受敘利亞難民，不過對於在約旦、伊拉克和黎巴嫩境內的難民，沙特和阿聯酋等富國每年都拿出很多錢來補貼三國政府，另外，他們在德國還出資建了幾百座清真寺，供逃亡到那裡的敘利亞難民使用。

歐洲難民危機最嚴重的國家自然是德國，每年投入在難民身上的費用高達上百億歐元，而且還吃力不討好，德國政府要為這些難民提供住房、救濟金、甚至汽車，難民們不用工作也能活的很好，吃飽了沒事還能經常上街去抗議德國政府歧視穆斯林，難民引發的各類刑事案件也層出不窮，尤其是白人女子被欺負，畢竟能去歐洲的難民大多是青壯年男子。

難民惹是生非，德國政府出於政治正確還得為他們洗地，不然動不動就被扣上種族歧視、信仰歧視的高帽，默克爾的政治生涯，有一小半是被這難民政策給敗壞掉的。

敘利亞難民，在德國過得日子，即使算不上大爺，那也是快活了，上哪兒去找這麼好的地方。

當然了，難民們是很心安理得地接受這些福利的，畢竟敘利亞是被你們這些白人老爺們打爛的，我們的生計，你不負責，誰負責？

那如果有機會讓他們去沙特、阿聯酋如何，那裡的公民福利也很好啊。

那裡的福利再好，也是給他們的國民使用的，有了油氣資源就是霸氣，本國人不用工作，乾乾公務員啥的就行，苦活累活都是外籍勞工幹，敘利亞難民去了那裡，也只能被當做勞工一樣的級別，而外籍勞工在沙特和阿聯酋的境況可是很不好的，別的不說，就說迪拜這座珠光寶氣的城市裡，酷熱的中東盛夏，外籍勞工要在烈日下每天工作十幾個小時，住的都是貧民窟標準，迪拜的繁華並不屬於他們，當地人對外籍勞工的壓迫也很厲害。

去沙特，做低等公民，生活艱難，飽受歧視，還要和外籍勞工搶飯碗，去歐洲，各種人道組織給你噓寒問暖，大把的福利隨手可得，你說難民喜歡去哪裡？

目前的歐洲難民，主要還是前幾年歐洲的“聖母情結”比較濃重，開了個大口子，接納了上百萬難民。

這2年，難民想進歐洲，很難很難了，這2天，埃蘇丹在希臘邊境開了個大口子，準備放百萬難民去歐洲，可把歐洲老爺們嚇壞了，先期10億歐元給埃蘇丹奉上。

可以想見，在接下來的一些年裡，包括德國在內，必然會逐漸地把大部分難民遣返回去，尤其是敘利亞戰事平息之後，而部分“優質”難民，他們會留下，畢竟歐洲老齡化也比較嚴重了。

難民是個很複雜的問題，也不是你對他們如何好就能感化甚至同化的，約旦和黎巴嫩在歷史上就是吃了“菩薩心腸”的大虧，黎巴嫩從當年的中東瑞士已然變成了貧窮的混亂國家，約旦甚至爆發了內戰，國王也差點被搞死。

雲中史記

最近土耳其開放了邊境，導致十幾萬的難民湧入到希臘境內，為此希臘方面只得土耳其是最大的蛇頭，當然希臘方面正式聲明如果碰到難民，會把這些難民遣送回原籍，但是這些難民還是瘋狂的湧向邊境，希臘方面出動了軍警用催淚瓦斯驅趕難民，不過這些難民還是採取一些特殊的方式到了希臘境內。歐洲是世界上飽受難民困擾的地方，不僅有很多人偷渡到歐洲去，而且敘利亞和中東地區的難民大多的目的地也是歐洲。

當然這些難民極少去其他國家，主要原因是就業機會少，難民一般都是家園被毀的人，尋找的是一個工作崗位，這些人希望到歐洲這樣發達的環境中讓自己的孩子以及家人有未來，所以基本上所有的難民都會選擇條件比較好的歐洲。當然他們更希望去美國，不過敘利亞的難民是去不了美國的，只有墨西哥的那邊才會跑到美國去。

沙特阿拉伯以及阿聯酋等地方並不是以服務業和製造業為中心，這些國家都是賣石油的，而且大部分地區都是沙漠，在這樣的國家很難找到生活下去的工作，就業環境非常的不理想。而且這些國家底層民眾的生活並沒有比敘利亞高多少。而且如果從敘利亞跑到沙特的話那麼要翻越沙漠，如果沒有錢的話是很難過得去的。

就算不在戰爭的時候，中東地區的人也不斷的到歐洲，況且到了戰爭時代，歐洲國家前幾年的難民政策比較松，但是這幾年相對來說是比較嚴格了，因為歐洲的經濟發展沒有前幾年那麼好，不過現在仍有十幾萬難民到歐洲，為了防止這些人回去，土耳其在希臘邊境派了警衛隊。還有一個原因是宗教問題，相對於阿拉伯地區的人，歐洲的基督徒更容易接受中東地區的穆斯林。

江淮聖手

青壯年男性淪為難民根本不值得同情，一個連祖國都不愛的人，能指望他為避難國奮鬥？這種貪生怕死的人絕不能收留，很多人將是社會治安的毒瘤。

有人會說避險是他們的選擇，我不這樣認為，認可現政權，就拿起槍支持阿薩德；反對現政權，就拿起槍反抗到底！離開故土逃命而寄人籬下不是爺們乾的事。

亦農681007

為什麼？

如果，你是難民，你優先考慮的是“活命”。

要“活命”，就是要能生存。一是自然條件具備；二是社會包容。

在西歐，自然條件優越，至少不會渴死。同時，西歐國家屬於天主教國家，其信仰是博愛。人民勞作而富裕。

而中東國家，都是部落聯盟制國家。聯盟外，互不認同，相互“聖戰”。民間，以砍“敵人”頭顱為榮耀。民眾平時以享受為主業，以祈禱為主業，所有人均靠老天給予的財富過活，一切均需進口。所以，沙特一是自然條件不允許難民過去，二是老天己給的財富，己歸王室沙特家族，別人還是該死那裡，死那裡吧，不要打沙特王室的主意吧。（黎巴嫩內戰教訓）

所以，如果中東難民也沒有選擇。

關鍵字: 歐洲 阿聯酋 卡特爾