Dominattions
平凡的世界能不能成為四大名著？我們需要仔細的分析，首先來看一下。成為四大名著的一些特點或者說四大名著具有的一些什麼特點，首先，三國演義，水滸傳，西遊記這些小說在未成書之前，它的角色就在社會上廣為流傳。具體內容我也沒有太多研究，只是四大名著我閱讀過它們，專家對它的介紹或者作者的一些情況我知道了解一些，比如說書中的人物，他們幾十年上半年的已經在社會上流傳了，小說人物很有知名度，很有代表性，而且水滸傳和三國演義已經有另一個版本，可以說水滸和三國，在民間已經達到了家喻戶曉的地步，甚至口口相傳，包括西遊記，包括孫悟空也是這樣的情況。三本書可以說是作者的再加工。
但是我們看平凡的世界，書中的人物都是路遙自己塑造的人物，唯一具有普遍性的就是他的社會背景改革開放初期，那麼改革開放初期，社會上到底有一些什麼樣的人呢？被民間口口相傳被老百姓傳來傳去，甚至說，在頭條上，被別人寫來寫去呢。反而是路遙自己，達到了這樣的效果，他也許會被後人寫進去。現在，別人一說，都知道路遙，但是說平凡世界中的人物，即便是我看了兩三遍書的人，我對書中的人物，也記得並不是很清楚。得想半天，想半天才想起來有個孫少平，只是一個小人物，他一沒打虎。二沒醉打蔣門神。他幹了些啥呢？就是讀書，給人家蓋過幾次房子，下過煤礦，還和一個縣委書記的女兒談戀愛，最後娶了師母。
問一下廣大的讀者或者是廣大的專家們，對於這樣的人物這樣的故事，你們說如果沒有人去推波助瀾，他會不會被老百姓被民間口口相傳幾百年了，大家覺得有沒有這樣的可能性？經典著作必須被老百姓所認可，必須被老百姓口口相傳。他們說我們當代沒有大師產生，就是因為作品不夠分量。
我一直在想，我們最近100年發生了很多故事，比如說革命，長征，新時代，新的改革，那麼多波瀾壯闊的故事，居然沒有小說家去寫，當然，我想嘗試著去寫，但因為我是一位業餘作家，沒有時間，別人也不給我提供經費，我還得養家餬口，還得工作，有心而沒力去做，但是我希望更多的作家更多的寫作者把目光盯得更遠一點，我相信會有一部小說超越四大名著，因為我們最近100年，特別的豐富多彩，湧現出了那麼多偉大的人物，精彩的故事，中國故事，就是因為我們文化不自信，所以，搞得作家們有些迷惘，選題材的時候，特別傾向於頹廢題材，說白了就是寫一些言情故事。
我很看好平凡的世界，但是，我認為它不會成為四大名著。即便路遙自己，也沒有被後人稱作大師，而即將被稱作大師的老舍，巴金等等前輩，現在似乎在文壇之中，也並未被更多的後人所口口相傳，如果沒有媒體的炒作，或者沒有中小學課本的推波助瀾，他們似乎也很快會被讀者所淡忘，他們的作品相比來說，比路遙老師的小說更有廣泛性，更具有代表性。
小說寫的好不好，是小說所選擇的題材中小說主角具不具有廣泛性，代表性和時代性，能不能被廣大的讀者認可，口口相傳。宋江千古傳頌。劉備，曹操，孫權千古傳誦。就要有這樣的特點。
紅樓夢更不要說了，寫就寫了10年，而且是一個大家族的故事。平凡的世界時代背景比較廣闊，但是所寫的人物社會層面不廣，影響力不大。路遙老師寫它，據說是寫了三年，和紅樓夢相比，是不是相差7年呢？而且紅樓夢書中的語言結構，比如說詩詞歌賦，那是具有傳承性的傳統文化，路遙老師的書中有沒有這些東西？
天天文學
早晨從下午開始，帶你一起讀路遙《平凡的世界》。
看原著，更深入。
雖然我是《平凡的世界》忠實的粉絲，但是題主要把這部書與《四大名著》比，我還是覺得太過於牽強，有些不自量力了。
《四大名著》這個說法的出現雖然是建國之後才有的，算起來也只有幾十年的時間。
但是《紅樓夢》，《西遊記》，《水滸傳》，《三國演義》這四部書卻是實實在在的經歷了長時間考驗的書。
就算再過30年，《平凡的世界》也不過是過了“耳順”，還不能達到“從心所欲”的狀態。
所以真的要看《平凡的世界》是否能成為經典，往後再推30年還是太短了，還是要等到這部書發行100年的時候來看才能看得清楚明白。
《平凡的世界》是否是一部文學經典？
作為文學的研究者與大眾的觀點應該是沒有偏差的，標準也應該是一致的。
所謂文學經典，應該是無論在任何語境下，都能被讀者認可，閱讀，並且能不斷地讀出新意的作品，這樣的作品才能稱之為經典，才會有永不枯竭的生命。
以這樣的標準來看，至少就現在而言，《平凡的世界》確實算得上一部經典作品。
《平凡的世界》是一部“底層文學”，這是新世紀文學的一股重要潮流，也是非常具有研究價值的。
但是這部書又不同於餘華的《活著》，它在全書瀰漫著的悲壯英雄主義的同時，又給予了人們向上的精神力量。
我們該如何看待《平凡的世界》現象呢？
《平凡的世界》如果單純的從作品的文學性來說它確實談不上是一部上佳的作品，或者說這部書是一部有著明顯缺點的不成熟之作。
路遙的文學導師柳青的一部《創業史》，講的是比《平凡的世界》更早的故事，大概是建國初期後幾年的故事。
路遙的寫作態度與柳青一樣，都是出奇的認真，每一個細節都要找人問個究竟。
《創業史》在當時也是風靡一時，但是到了80年代卻開始被研究者質疑，到了90年代甚至被貶到了極致。
所以，我也有理由認為《平凡的世界》之所以這麼受歡迎，那是因為現在的60後，70後，80後，都曾經或多或少經歷了，或聽聞了那個時代。
《平凡的世界》只能作為當代的經典
而那個時代的，類似的文學作品確實是不多的。
像路遙那樣嘔心瀝血，敢於花費六年多時間寫就的一部作品更是鳳毛麟角。
所以《平凡的世界》是稀缺的，它既真實全景的展現了那個時代，又給予人向上的力量。
這部書填補了經歷過那個年代的人們內心的需要，堪稱文學的必需品。
但是從長期來看，這是一部不被文史家認可，缺席了文學史，但是又被當代人無限認可的著作。
注意：是被當代人無限認可的著作，但是比之《四大名著》中的作品還相差甚遠。
早晨從下午開始，帶你一起讀路遙《平凡的世界》系列問答。
宇哥帶你讀原著
一部文學作品能否長久流傳於世，為後世讀者熱捧久經不衰，它既取決於作品自身，也取足於以後的社會狀況及社會成員的閱讀審美取向。這就是說《平凡的世界》能否在三四十年後與四大名著並立，不是一個簡單的回答就能說明的問題，這要對這部小說做一個全面的分析，並要對未來社會做一個大致的預測和描繪。
實事求是說，我對這樣複雜的問題做不出令大家滿意的回答，我就自已粗淺的認識簡略地說一說，與大家共勉，只能是個拋磚引玉的償試。
我認為，《平凡的世界》絕對不會成為傳世之作，更不會在三四十年之後與四大名著並立。
以下，我從兩個方面談談我的粗淺認識：
一、小說的內容。小說的內容概括地說，是描寫青年人在艱苦的環境下奮鬥成長的勵志故事，並對人性的善惡也有一定的描寫。這類故事，對中國改革開放的背景下勇於探索奮發向上的年輕人(當然也不止年人)無疑具有很大的鼓舞激勵作用。這部小說在這特定的環境下對特定的人群起到了較強烈的共鳴作用。小說的內容是同時代現實主義文學作品的典範，既反映了社會現實，又迎合了讀者的需要。這是小說成功的亮點。
我們可以想象，這樣的故事在三四十年之後，還能不能激勵那時的青年人？十九二十世紀西方文學大家寫出的勵志小說也不少，如巴爾扎克的一些小說，現在重讀它，會令你激動會令你奮發向上麼？時代在前進，人們的思想也在變化。再比如上世紀6O年代柳青的長篇小說《創業史》，它描寫的是5O年代初農村農業合作化的故事，是當時的暢銷小說，可是讓現在的年輕人去讀，就不會感興趣，因為對農業合作化這一歷史背景知之甚少。說到這裡，有人會說，四大名著為什麼在幾百年後的今天仍然為人們熱捧？我認為，四大名著所描寫的內容的宏大廣闊，人物形象的複雜重多，人物命運的大起大落，歷史風雲的變幻莫測，是《平凡的世界》無法相比的。
二、小說的藝術風格。藝術風格涉及的範圍很廣，我只說說小說的語言風格。讀過柳青的《創業史》的讀者，一定會有這樣的印象，在語言風格上，路遙受柳青《創業史》的影響太深了。我不是否定路遙，我是認為在師承前輩的語言風格上，如果突不破前人的水平，也就是不能超越前人，就會難免令人有模仿之詬病。最明顯的是，夾敘夾議或稱之為敘事與抒情出現的頻次較多一些。敘事與適當的議論抒情相結合四大名著及外國名著中也有，但太多太長的議論與抒情的並不多見。《平凡的世界》中的議論與抒情也沒有太多的可挑剔的，也很恰當，但我們的著眼點是三四十年後，這種語言風格會不會受到讀者的認可。
一部文學作品能經得起時間的考驗留傳下來是很不容易的，即使是經歷三四十年的歷史考驗也是件不容易的事。以上我從兩個方面說了我的看法，由於我的水平有限，難以全面論說，基本上是以我的讀後直覺去評價這部小說的，錯誤之處難免，懇望大家批評指正！
想說就說幾句
中國大陸新時期文學，《平凡的世界》應該是名著之一。
它是現實題材、現實主義手法的傑出代表作之一。
《平凡的世界》是從特殊十年開始創作，改革開放時期完成的，因此不僅內容、手法，而且創作環境和作家的認識都有濃厚的時代氣息和巨大的發展變化，是特殊時期到改革開放人的命運和社會變革的記錄。
當年還有一部比《平凡的世界》更火，以致八一電影製片廠、北京電影製片廠和大導演大明星們爭搶著拍攝的《許茂和他的女兒們》。
《許茂和他的女兒們》也是首屆茅盾文學獎頒發的第一部作品。作者是和路遙一樣為新時期文學獻出健康和生命的四川作家周克芹。
向世界文學成功借鑑學習的，則有莫言、餘華和閻連科。
莫言將拉美的魔幻現實主義本土化，實現了中國文學與世界文學的對話。
餘華的具有現代、後現代意識的寫實也是又一個文學創新的代表。
閻連科的神實主義則充滿創造性和深刻的洞察力。
再過三十年以至更加遙遠的未來，當人們要了解我們的時代和我們這個時代的文學，周克芹、路遙、陳忠實、莫言、餘華、閻連科這些作家的代表作是必讀的。
大悔憶智冰
《平凡的世界》確實在很大一部分人的眼裡是經典名著，甚至還有人說不僅位列四大名著不遑多讓，還會以此登上文學巔峰，睥睨天下文壇。
持這種觀點的人多是一些從艱難跋涉中走出來的奮鬥者，勵志人，自身苦寒，家給不足，又自感才懷由余，終至不甘人後，莫不奮起拔擢，冀望一朝芟旗卷甲馬到功成。
因為這些人本身就自感是如孫少平、孫少安那樣的人，不惟一腔熱忱，還有滿腹志向，可以在某些自擅的領域自由馳騁，所向披靡。
也不得不說，《平凡的世界》於他們來說，確實起到了催發奮進的作用，而且這些人現在來看都是各個領域裡的佼佼者或者中堅力量。
對於他們來說，《平凡的世界》就是他們前行的燈塔和航標，指引了他們矢志不渝的艱苦歷程。
但也不得不說，這也只能是一部分人的看法，並不能代表全部讀者，更不能將自己的意志強加於他人。
《平凡的世界》獲得國內文學最高獎不假，也確實激勵了很大一群有志青年，但其文學意蘊和文質內涵卻不足以讓它成為如四大名著般經典的現代文學作品。起碼不能相提並論，並駕齊驅。
說句老實話，在“茅盾文學獎”的若干獲獎作品中，《平凡的世界》真的就像它本身的名字一樣，顯得很樸實，也很平凡，在滿目珠玉的各色獲獎作品面前，它的文本表述甚至都不能排上位置，其文本內質也不足以在這些文學大作面前顯山露水爭寵奪魁。
如果說《平凡的世界》還有一點吸睛亮眼之處的話，那還要算是作者路遙本人的勵志作為，也是路遙在生死線上為我們趕製的泣血礪世之作。
不可否認，到任何時候，《平凡的世界》依然在文壇有它的位置，但絕不是像四大名著一樣光輝奪目，繼往開來。
圖片來自網絡
龍吟148119260
名著所以成為名著，不是因為作者名頭大小，也不是專家或某獎就可以認定的。雖然標準很多，我認為關鍵一點，是典型人物形象，沒有性格獨特，個性鮮明，具有經久魅力的人物形象，一部作品很難流傳。
一個不識字的村婦，她可以說一個人是猛張飛，但你問她《三國演義》作者是誰？她會一臉茫然。一個老太太說孫子調皮，會說他像個孫猴子，但她從未聽說過吳承恩。依此類推，名著是什麼？是你可以不知道作者是誰，但作者筆下的人物卻婦孺皆知！
再說近一點，知道“江姐”，知道“保爾”的人不少，但能說清作者的人不多。
還有，《白毛女》也算家喻戶曉了，你能告訴我，寫這部劇的作者是誰嗎？
現在是不是有些顛倒了，作家名頭很響，可是他筆下的人物流傳卻不廣。
一部作品，人物可以平凡，，但人物形象不能平凡。比如，《范進中舉》中的胡屠戶，只不過是個市井屠夫而已，但在吳敬梓筆下，他活靈活現，作者創造這個人物，時間已過去幾百年了，但胡屠戶那樣人仍然活在你我身旁。
《平凡世界》再過三十年，會不會奉為像四大名著那樣經典，我真的不知道，因為我是個門外漢，不懂什麼流派，更不懂寫作技巧，只是看看熱鬧、湊個熱鬧而已。
遙山清風明月
《平凡的世界》是第三屆矛盾文學獎獲獎作品，被譽為“茅盾文學獎皇冠上的明珠”，是激勵無數普通人通過自身不懈奮鬥實現人生理想的不朽名著。在中國這片土地上，“平凡的世界”將永遠閃耀奪目光芒！
關於夢想
做人沒有夢想，和鹹魚有什麼區別。少安不相信自己和鄉親們會一直窮下去，發誓要靠雙手帶領大家翻身致富，也相信土地會給予勤勞勇敢的人豐厚的回報。少平是個積極進取敢於拼搏的農村青年，他不甘平庸、不甘沒落，貧窮、飢餓、知識氛圍的貧乏反而讓他更加勤奮，他求學、成長、成熟的歷程就是一個男人在親情、友情、愛情面前的成長曆程。夢想是人生征途上的燈塔，追逐夢想的過程也是實現人生意義的過程，夢想能不能實現是第二位的，敢不敢勇於面對人生、勇於追求夢想、勇於秀出自己才是第一位的。
關於奮鬥
立鴻鵠志，做奮鬥者。奮鬥的青春最幸福，奮鬥是青春最美的姿態。《平凡的世界》從始至終流淌著奮鬥的熱血，字裡行間滲透著奮鬥的力量。農村很貧苦，人生很無奈。人的一生，最難能可貴的是在極端無奈極端苦難的情況下持續奮鬥，保持奮鬥者的高貴姿態。奮鬥不止是上世紀70年代以少安少平為代表的廣大勞動人民的主旋律，也是當今21世紀廣大有夢想的中國人的生活狀態！
關於人生
人的一生是很短暫的，是庸庸碌碌的過還是豐富多彩的過，取決於自己而不是別人。有夢想、敢追夢、哪怕頭破血流也是昂揚的姿態，中國夢是我們每個人的人生夢組合起來的大夢想，當然要靠我們每個人的勇於擔責、不懈奮鬥去實現。
發配三千里
《平凡》太過平凡。単是平凡也就算了，偏偏要熬些雞湯在裡面，惹得吃不飽飯的人口水淌。充其量幾滴雞湯，怎麼就去與名著比了？
什麼書配套什麼讀者，什麼讀者，產生於什麼年時。《平凡》只作用於人們渴望雞湯的時代，或者說不知雞湯為何物的時代。再過三十年，社會更加進步，人的觀念，視野，意識都朝前走，走進萬紫千紅的文明世界，誰還會喝上世紀八十年代，也有餿味的雞湯？
別跟我說文學經得住時間考驗，那是指優秀文學。注意，優秀文學不摻和雞湯，哪怕是一滴。我覺得，《平凡》距優秀文學尚有不少距離，優秀都算不上，怎能與四大名著相比，不怕辱沒了傳統文化？再過三十年，恐怕《平凡》這本書都沒人知道了。
五滇
每一部流傳後世的文學名著，無疑是一個民族心靈中很重要的組成部分，四大名著之所以位列文學聖壇的經典樣本，從來不是依仗作品的過度煽情和捎帶上時代的政治色彩，而文學價值的核心是，觀其作者是否能夠觸碰到人類心靈體驗的深度和廣度及其烈度，看是否對作品中每一個層面的人物都進行了同等深度的理解和同等深度的褒貶，並能足以引起不同層次，不同時期讀者們的共鳴，爭論，以及不同視角的理解和領會。路遙的《平凡的世界》雖然很好，但，還沒有做的更好。
因此，如果把《平凡的世界》於四大名著相提並論，只能說我們這個時代的文學藝術底線也過低了，也許在今後的不多時日裡會產生出好的來，好讓我們有幸欣賞到一部或四部不朽的傳世之作。
淺見勿笑。
廣銀8910
平凡世界剛出來就有人評論說：不相信這是寫出人生這樣小說的作者！我覺得的確路遙更擅長中篇！不否認平凡的世界作者飽含的熱情和汗水，但總感覺缺少點靈氣！如果寫成他擅長的中篇，去掉拖沓的不必要的枝節以中篇犀利含蓄的文筆來展現的話，會好很多！不必一味寫出自己的代表長篇來！讀過路遙寫的平凡世界的寫作隨筆！字裡行間透漏出自己對文學殿堂級作品的嚮往！感慨自己和偉大的曹雪芹柳青這樣人物的心靈際遇等等，同時又隱隱憂心自己的身體狀況…寫的字字懇切，使人心生敬佩！但總感覺，他太執著於自己的這部大作，他把畢生自己文學上的好東西都用在了上面，無論如何這是篇經典小說，離偉大就差一步！
