03.08 請問:手機管家是手機系統自帶的好,還是下載第三方軟件的好,為什麼?

你大爺于謙


手機在日常使用的過程中會產生一些緩存文件和臨時文件,每一個程序都會產生緩存文件和臨時文件,除非你不安裝它,這些緩存和臨時文件有時候會由於一些原因而無法及時的刪除,這導致手機的存儲空間越來越少。



這時候我們就需要手機注重的管家來清理這些緩存和臨時文件,現在國產的手機基本上100%都安裝垃圾清理程序,並且都是出廠自帶,一般位於安全中心,我們可以使用安全中心自帶垃圾清理來清理緩存和臨時文件,使手機保持一個相對流暢穩定的狀態。


如果你的手機本身自帶有安全中心,那麼其實是不需安裝第三方的安全程序的,這樣不但會導致功能衝突,也會佔用本來就寶貴的手機存儲空間,並且安裝軟件,在運行過程中也會產生緩存和臨時文件,除非你手機本身沒有內置安全中心才需要第三方的。


風來了156


手機管家使用自帶的還是使用第三方APP這得看你的個人需求,普通情況下自帶的手機管家夠用,但是特殊情況下可能還得借用第三方的APP。

1、之前主要用系統自帶管家:

目前手機內置的系統管傢俱備的功能已經很齊全了,權限管理、系統清理、騷擾攔截等等,基本上能用的就都有了,完全能滿足我們的日常使用。

就我個人來說使用最多的是權限管理和垃圾清理,尤其是垃圾清理,隨著使用時間的拉長,各種殘留垃圾必然會增加,也就經常得清理一下殘留的垃圾文件,以及清理手機空間。

2、現階段使用第三方的是騰訊手機管家

但是,從最近幾月開始我使用了第三方的騰訊手機管家,原因主要是系統自帶的清理功能已經無法再給我騰出更多空間了,對於微信、QQ等軟件所佔據的空間根本無能為力。

因此只能請出騰訊手機管家,這貨裡面有專門的微信清理和QQ清理工具,對於這兩個聊天軟件的清理可以說相當有效,能深度的挖掘出殘留在這兩個工具內的無用文件。

Lscssh科技官觀點:

當然,對於手機清理或者其他方面的管理,我仍舊會繼續使用手機內置管家,不會動用騰訊手機管家。

如果題主你和我一樣,未來覺得QQ或者微信佔據的存儲空間太多了,那我覺得是有必要使用第三方APP來進行清理的,至於其他時候我倒不覺得有必要。



Lscssh科技官


我認為手機管家還是手機自帶的好用,因為手機在出廠時就已經設定好了,手機管家也是經過多次實驗觀察才確定使用的,應該是最好用的或者是最適合你的手機的。

我現在使用的是華為麥芒五智能手機,這款手機是自帶手機管家的,結合華為系列手機都有一鍵結束自啟的功能(就是右下方的小四方框),對於清理加速、騷擾攔截、病毒查殺等功能,都有很好的使用效果,我也從沒有下載第三方軟件手機管家。

因為另外下載第三方軟件手機管家(例如騰訊手機管家),一是佔用內存較大,二是過多使用第三方軟件的管家,事必會與手機自帶的管家起衝突,造成手機更卡頓,甚至無法使用,所以說我沒有另外下載其他的清理加速軟件。

另外,除了手機管家,我們的手機上都會有手機自帶的文件管理器,我們可以在這裡將自己不用的或者是沒有用的應用垃圾、文件刪除掉,這樣可以釋放大量的內存空間,只保留有用的文件就好。

綜合以上,我認為手機自帶的手機管家是最好的,不需要另外下載第三方軟件的手機管家,況且可以配合文件管理器、一鍵結束應用自啟的等功能,可以有效的清理加速,使手機運行自如。

好了,今天的回答就到這了,希望我的回答能夠幫助到你,更多精彩的內容,請關注藍翔電器,謝謝。




{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3348172359747124050"} --}

藍翔電器


我們刨除當初的功能機先不提了,即便是在智能機剛開始發展的階段,大部分手機廠商都是沒有自帶的安全軟件的,就好像是一個空盒子一樣,除了內置的一些智能手機核心功能應用外,很少有其他額外的內置APP。

但是隨著智能手機的普及,一些數據安全、運行速度等方面的需求逐漸增大,一些第三方安全軟件逐漸發展起來,比如我們熟知的360安全衛士、金山衛士、騰訊衛士等等,甚至在那段時間裡面,安全衛士領域也一度掀起了幾個頭部企業王者爭霸的局面,至今也還在延續著這樣的競爭關係。



但是隨著手機行業的不斷髮展,更確切的說,是手機廠商的體量不斷增大,各個手機廠商紛紛在自己的手機上,內置了越來越多的應用,有些是自己搭建的應用生態體系,有些則是和產業鏈上下游企業合作推出的應用。 這其中比較典型的,就是我們這裡所提到的手機管家,目前像華為、小米、OV這些手機廠商都安裝上了自己的手機管家,但因為各自畢竟在安全領域經驗優先,因此他們往往是跟360、騰訊衛士、百度衛士等這些第三方服務商進行合作提供,再說的直白一點,就是手機內置的手機管家本身也是這些第三方安全衛士經過閹割之後的微型版而已。

我們如果來比較一些,到底是手機自帶的手機管家好用,還是需要再下載第三方應用,這就要看每個人的需求大小了,我們可以從幾個方面來比較一下:



從系統運行的角度來看,第三方手機管家功能豐富,因此所佔內存也大,甚至在比較老的機型上面,安裝了某些第三方手機管家後,系統運行反而變得更卡;而相比之下自帶的手機管家佔用內存就會要小些,而且跟系統融合度更好,因此電量消耗也低,但是在功能方面必然也是要刪減一些。

從安全方面來說,自帶的手機管家在基本的垃圾處理、病毒查殺等方面基本上是沒有問題的,但是畢竟是被閹割的安全管家,因此完整的第三方安全管家,功能的豐富性會增加不少,開機檢測、軟件管理等等都更為豐富,甚至在垃圾處理、病毒查殺方面,也是第三方安全管家做的更為深度。

從使用體驗上來講,這一點其實見仁見智,就我本人而言就更加喜歡手機自帶的關鍵,因為其比較簡潔,而第三方安全管家則大多花裡胡哨,弄個很多眼花繚亂的功能,很多其實我們平時也都不用。當日這也跟各自的出發點不同有關,自帶的手機關鍵是手機廠商維護用戶的一個手段,只要保證使用體驗就OK了,但第三方安全關鍵還要建立自己的盈利性的問題,因此必然會增加一些收費項目,最起碼的也會有軟件捆綁或者廣告之類的東西在裡面。

再從便捷性上來看一下,自帶的手機管家畢竟是手機廠商自家的“親兒子”,因此在管理權限、所佔內存方面更有優勢,多數是不允許用戶自己刪除的,必須經過root或其他第三方軟件輔助進行卸載,而第三方手機管家則可以跟其他APP一樣輕易卸載,但是大多又會留下一些遺留數據,這也是沒有辦法的事情。



所以總而言之,在系統運行、安全、適用體驗、便捷性等幾個方面來講,自帶的手機管家和第三方安全管家都可有優劣勢,需要看用戶需求的強烈程度,而且從長期發展來看,各個手機廠家提前內置自家的安全衛士,已經是智能手機發展的大趨勢,未來也會有越來越多的用戶習慣於手機自帶的安全衛士,而不會再單獨去下載其他的安全軟件了。


木石心志


手機管家還是手機系統自帶的好,完全能滿足我們日常手機垃圾清理和系統維護及系統優化。

安裝第三方手機管家,會引起手機的卡頓,發熱,費電,會與手機自帶的管家起衝突。而且還佔用手機系統的運行內存。主要是第三方軟件與系統的不兼容。所以建議大家還是不要安裝第三方的手機管家。




內蒙寧靜致遠


系統自帶的手機管家絕對不是隨意選擇一款就裝在手機上的,一定是經過了充分技術驗證且與有實力的開發商合作後才自帶的。我個人感覺,系統自帶的一定是安全係數最高的。比如,華為自帶的手機管家就是與360合作的。

以前我使用的手機,除了手機本身自帶外,我還要安裝一款第三方手機管家。現在我使用手機自帶管家,也挺好的,沒有發現手機有其它不良現象發生。





Lao關118


當然是自帶的好用了,下載個第三方的不但費電費運行內存,使用效果還是沒自帶的好用。各手機出廠自家app已經優化差不多了。下載第三方,不帶系統不給你優化還卡


邱邱健


一般每個手機都有自帶的手機管家,現成的不用,再去下載一個第三方的手機管家,不是多此一舉嗎?除非自帶的沒有第三方的好用。


開樂097


第三方軟件太狠,自帶的清理三百兆,而第三方能清理一點二G,不知是真清還是假清?


V65630658


現在手機自帶系統手機管家,是安全數高,不想三方的有廣告,不用繁忙去升級。手機管家都是自帶的好用。


分享到:


相關文章: