觀點不同可反駁
當中國發生疫情時，都在看著中國的笑話，甚至以嘲諷中國為快事。他們以為，這不過是中國的事情，離他們很遙遠的，充其量也只能在亞洲擴散。殊不知，疫情無國界，新冠病毒偏不信這個邪，非要挑戰歐美的權威。誰承想，歐美城門打開，這麼歡迎病毒。又是集會，又是不戴口罩，一點防範沒有，病毒終於找到它們最喜歡的載體。
無影無蹤1962
可以從幾個方面來理解：
首先新冠前期大規模發生的地點主要是亞洲，他們會覺得離他們比較遙遠，人都有僥倖的心理，加上自己國家也沒有太重視
第二文化上，現在我們看到新冠已經蔓延到很多國家包括歐美，但是在新聞上那些國家的人也很少帶口罩，並且看到你帶口罩可能還要歧視你，覺得你有病，在很多歐美國家認為戴口罩就是有病的變現，而不是當做預防，這是一種文化上的差異，當然文化差異上還表現在，一般亞洲國家因為受儒家思想的影響都會表現
集體主義的觀念和行為，大家會為了集體的利益放棄自己一定的權利和自由，而在歐美國家個人自由至上，損壞了個人的自由或權利，很多人從意識上是無法接受的
最後跟這次新冠病毒的表現上也是有關的，主要受感染的還是以老年人為主，很多國家認為年輕人或者未感染的人員無需緊張，還有的國家從其它方面考慮怕引起恐慌，對國家各個方面產生負面影響，從而淡化了病毒的威脅
所以這是一個綜合因素導致的現象
職場龍叔
中國克服一切困難，戰勝新冠疫情，是對全世界的一種責任和擔當，也是對世界人民健康的無限敬愛。歐美個別國家隔岸觀火，視生命如兒戲，且不可取。在這裡，需要說明的是，作為世界一份子，我們敬愛生命，是不爭的事實。
一方有難八方支援，當新冠病毒出現在歐美國家的同時，中國伸出援助之手，對異國民眾慷慨解囊，足見中國的偉大和高尚。我們是一個偉大的民族，同時也希望歐美敬愛生命，共同維護好世界健康秩序，世界人民才能幸福和安康！
五德居士高佔生
世衛組織25人專家組成員以中國疫情為樣本，公佈了數據，0-9歲的兒童沒有死亡病例，而50歲以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60歲死亡率1.3%，60以上才飆升達到8%-14.8%。這是歐美不把新冠當回事的原因，他們認為新冠過低的死亡率，只是流感的一種病，只是沒有特效藥而已
索來
一是政府管理治理的習慣，類似問題推給社會幾乎是慣性了；二是民間民眾對瘟疫客觀危害嚴重性的認知程度；三是民眾的理念，還有法律、宗教等方面，比如有的國家戴口罩法律有規定，還有點的口罩屬於大夫的處方醫用品，還有多數國家的民眾認為有病了才會戴口罩，以及政府作為與民眾自由的衝突等等。政府沒有足夠的預判和應對舉措，當然不會進行輿論引導，全社會就難以形成針對疫情的準確導向。時間會證明，只是代價就大了。
田無左右
最初沒當回事，現在開始當回事了，再過幾天就會非常當回事！
當初他們以為疫情只是中國人的事，與他們無關，後來，疫情出現在他們國土，他們忙著攻擊“肇事人”、糾結戴不戴口罩、忙著為自由鼓與呼、急著為人權而抗爭。再後來，街上的人就少了，戴口罩的多了，那些群情激昂的群體不見了，越來越像中國了。
哈哈，一群不見棺材不掉淚的烏合之眾！
歐美不把新冠當回事？
那是你不瞭解歐美人，再過幾天，你會發現歐美會出現這樣的景像：治安越來越亂、議會成員相互指責、各派別矛盾激化、群眾上街遊行示威、超市空空、工廠裁員、員工罷工、股市爆跌、債務危機爆發…到那時，頭條會推送出“請你回答問題”，題目是：
《小小新冠，何以成了這麼大的事》！
低手237
因為他們有天堂，喜歡見上帝。
漢風再續123
主要是中國派出了磚家組，確定了歐美國家的“新冠病毒”人不傳人，可防可控！所以歐美國家的民眾彈冠相慶，該幹嘛幹嘛……
Jerry155072
富人對這種小病，一般都不會當回事，因為他們不差這點醫療費。
用戶1527999567360
資本主義國家的本質是為資本利益而忙乎（努力，奔波，辛勞，爭奪），沒有利益的事，國家層面都不會當做主流，也就忽略了。
