观点不同可反驳
当中国发生疫情时，都在看着中国的笑话，甚至以嘲讽中国为快事。他们以为，这不过是中国的事情，离他们很遥远的，充其量也只能在亚洲扩散。殊不知，疫情无国界，新冠病毒偏不信这个邪，非要挑战欧美的权威。谁承想，欧美城门打开，这么欢迎病毒。又是集会，又是不戴口罩，一点防范没有，病毒终于找到它们最喜欢的载体。
无影无踪1962
可以从几个方面来理解：
首先新冠前期大规模发生的地点主要是亚洲，他们会觉得离他们比较遥远，人都有侥幸的心理，加上自己国家也没有太重视
第二文化上，现在我们看到新冠已经蔓延到很多国家包括欧美，但是在新闻上那些国家的人也很少带口罩，并且看到你带口罩可能还要歧视你，觉得你有病，在很多欧美国家认为戴口罩就是有病的变现，而不是当做预防，这是一种文化上的差异，当然文化差异上还表现在，一般亚洲国家因为受儒家思想的影响都会表现
集体主义的观念和行为，大家会为了集体的利益放弃自己一定的权利和自由，而在欧美国家个人自由至上，损坏了个人的自由或权利，很多人从意识上是无法接受的
最后跟这次新冠病毒的表现上也是有关的，主要受感染的还是以老年人为主，很多国家认为年轻人或者未感染的人员无需紧张，还有的国家从其它方面考虑怕引起恐慌，对国家各个方面产生负面影响，从而淡化了病毒的威胁
所以这是一个综合因素导致的现象
职场龙叔
中国克服一切困难，战胜新冠疫情，是对全世界的一种责任和担当，也是对世界人民健康的无限敬爱。欧美个别国家隔岸观火，视生命如儿戏，且不可取。在这里，需要说明的是，作为世界一份子，我们敬爱生命，是不争的事实。
一方有难八方支援，当新冠病毒出现在欧美国家的同时，中国伸出援助之手，对异国民众慷慨解囊，足见中国的伟大和高尚。我们是一个伟大的民族，同时也希望欧美敬爱生命，共同维护好世界健康秩序，世界人民才能幸福和安康！
五德居士高占生
世卫组织25人专家组成员以中国疫情为样本，公布了数据，0-9岁的儿童没有死亡病例，而50岁以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60岁死亡率1.3%，60以上才飙升达到8%-14.8%。这是欧美不把新冠当回事的原因，他们认为新冠过低的死亡率，只是流感的一种病，只是没有特效药而已
索来
一是政府管理治理的习惯，类似问题推给社会几乎是惯性了；二是民间民众对瘟疫客观危害严重性的认知程度；三是民众的理念，还有法律、宗教等方面，比如有的国家戴口罩法律有规定，还有点的口罩属于大夫的处方医用品，还有多数国家的民众认为有病了才会戴口罩，以及政府作为与民众自由的冲突等等。政府没有足够的预判和应对举措，当然不会进行舆论引导，全社会就难以形成针对疫情的准确导向。时间会证明，只是代价就大了。
田无左右
最初没当回事，现在开始当回事了，再过几天就会非常当回事！
当初他们以为疫情只是中国人的事，与他们无关，后来，疫情出现在他们国土，他们忙着攻击“肇事人”、纠结戴不戴口罩、忙着为自由鼓与呼、急着为人权而抗争。再后来，街上的人就少了，戴口罩的多了，那些群情激昂的群体不见了，越来越像中国了。
哈哈，一群不见棺材不掉泪的乌合之众！
欧美不把新冠当回事？
那是你不了解欧美人，再过几天，你会发现欧美会出现这样的景像：治安越来越乱、议会成员相互指责、各派别矛盾激化、群众上街游行示威、超市空空、工厂裁员、员工罢工、股市爆跌、债务危机爆发…到那时，头条会推送出“请你回答问题”，题目是：
《小小新冠，何以成了这么大的事》！
低手237
因为他们有天堂，喜欢见上帝。
汉风再续123
主要是中国派出了砖家组，确定了欧美国家的“新冠病毒”人不传人，可防可控！所以欧美国家的民众弹冠相庆，该干嘛干嘛……
Jerry155072
富人对这种小病，一般都不会当回事，因为他们不差这点医疗费。
用户1527999567360
资本主义国家的本质是为资本利益而忙乎（努力，奔波，辛劳，争夺），没有利益的事，国家层面都不会当做主流，也就忽略了。
