最近除了疫情外，還有兩件事引發公眾熱議。
一件是孫楊被判處“極刑”，禁賽八年。
一件是肖戰“惹”了眾怒，幾乎一夜之間糊了。
文體圈兩位新生代頂流都遭遇了職業生涯迄今為止最大危機，他們的困境有著諸多相似之處。
以往皮哥只寫電影及電影人物，不談八卦娛評，但兩件大事接連發生後，皮哥如鯁在喉，思來想去，決定寫下這篇文章，與大家分享一下我的觀點。
一、孫、肖事件的本質
先說孫楊事件。
孫楊是不是冤枉的先不論，但可以肯定的是，2018年抗檢事件發生之後，他的團隊通過一系列操作將孫楊與國家榮譽捆綁在了一起，支持孫楊就等於支持祖國，霍頓之流被樹在了對立面當靶子供人吐槽。
圖丨孫楊2019年獲獎採訪回應霍頓：你可以不尊重我，但必須尊重中國。
集體自豪感的催使下，國內網友眾志成城。
那邊國際仲裁院還沒公佈仲裁結果，這邊社媒平臺的“法庭”已經提前宣判孫楊勝利。
孫楊也以獲勝者的姿態出席各種活動，比拿了獎還春風得意。
比如他作為主咖參加錄製了《吐槽大會》，那一期節目裡其他嘉賓全程拿這件事調侃，一旁的孫楊笑得燦若桃花，隨後臺前一番強勢回嘲也聽得觀眾大呼過癮。
直到最近冰冷的裁決結果公佈，驚愕的人群才意識到背後一直有一雙看不見的手牽著大家的鼻子走，而此前近1年半時間裡接受並堅信的真相，現在也變得不再篤定。
其實早從2018年抗檢事件發生起，國內就出現了一些主張“理智對待”的聲音。
這類聲音並不是要旗幟鮮明地反對孫楊、“磨滅英雄”，只是呼籲在缺少一錘定音的證據前不過早追求真相。
與此同時，這些聲音也不約而同地提到了對泳壇及孫楊本人過往歷史的擔憂。
比如中國游泳隊20多年前的馬家軍興奮劑醜聞，隊員羅雪娟還曾說過：“我身後的泳池不乾淨。”再聯繫當下世界泳壇的亂象，不免需要多一份思考。
比如孫楊本人的性格，在為國爭光的同時，好衝動的他也總給人喜歡“捅簍子”的印象，無證駕駛，和教練鬧翻，自己還曾有過因檢出興奮劑而被禁賽的前科。
但不管是引用泳壇或孫楊本人過往，這些“潑冷水”的聲音歸根結底其實就一句話：主觀相信從不等同於事實正確，不管你認為孫楊對或錯，都不能盲目下結論。
其實現在看來這樣的態度還是很理智、客觀的，但為何當時會被淹沒在“民族主義”的大潮中，甚至還會被扣帽子？
《奇葩說》裡高曉松的一段話能解答這個疑問，他說我在這個節目裡從不說假話，我只是有選擇性地說真話。
互聯網也是，你看似自由，但你看到的信息都是別人想讓你看到的部分真相，背後那雙看不見的手指揮你指東打西。有一天當這雙手抽了自己的耳光，年輕一代構築的脆弱的價值觀就會在不斷的反轉中搖搖欲墜，直至轟然崩塌。
再說說肖戰事件。
相信許多人和皮哥一樣一頭霧水，到底發生了什麼？
皮哥也是看了好多科普，才逐漸捋清了頭緒，簡單說就是兩個圈子的battle戰，肖戰的飯圈仗著人多勢眾把同人文創作的老家（一個名叫AO3的網站）給端了，這一舉動激怒了路人，於是同人文圈召集十八路諸侯直接把肖戰給端了。
兩個圈子本來井水不犯河水，為何弄個魚死網破？
原來肖戰去年就是憑藉《陳情令》大火，這部劇就是打了肖戰和王一博賣腐的擦邊球俘獲廣大腐女的心，“博君一肖”的超話更是常年霸佔某社媒cp榜榜首。
這麼好的題材自然被同人文作者拿來創作，其中一部小文叫做《下墜》，文中肖戰被設定為有性別認知障礙，王一博是愛上他的高中生，兩人關係較為親密。
看到偶像被女性化和汙名化，肖戰粉絲看不過，便發起了浩浩蕩蕩的舉報運動，這場行動聲勢浩大，不僅讓肉文作者更名換姓逃之夭夭，更讓背後的AO3被封，然後引發眾怒，最後反噬肖戰，讓他成為“粉絲消費，偶像買單”第一人。
有人說不就舉報一個小汙文，不就犧牲一個小眾網站，至於嘛？
至於！
這就類似於社媒資訊類平臺因為有幾張違規圖片而全平臺被舉報永久封殺，就類似於《紅樓夢》裡出現了“爬灰”這些下流詞彙而被認定為低俗小說，是十分荒謬的。
肖戰的粉絲本質上是打著正義旗號幹著刨人祖墳的事兒，能不引起眾怒？
要知道水至清則無魚，任何行業，任何角落都佈滿灰塵，清掃灰塵不一定就得燒了整座房子。如果放任這種行為，明天我們人人都可能被按下舉報鍵，那個人人自危的時代，還有什麼道德觀、價值觀可言？
還有人說，肖戰粉絲的行為憑什麼讓肖戰買單？
錯矣！當初你的位置是他們抬上去的，你不能只享受他們帶來的榮光，而甩開他們打著你的旗號乾的那些觸碰公眾底線的壞事吧。
所以這口鍋，肖戰還請接好！
不過誰也沒想到孫、肖兩起事件會接連發生，但在一種必然的因果關係下，主流民意開始覺醒，勢不可擋。一夜之間，天旋地轉，孫楊急了，肖戰也糊了。
孫楊急著曬證據，他媽媽忙著發朋友圈辯解，但輿論的天平已經偏向另一邊，大白楊想要翻身難上加難，如今一系列抗爭都只為能守住國內的名和利。
肖戰工作室忙不迭發了道歉信，即使肖戰本人什麼都沒做，當初發起舉辦倡議的粉絲頭子也迫於壓力公開致歉，但局勢已經失控，肖戰的眾多代言已經遭到抵制，他的位置很快會被後來者取代。
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。
二、接連明星事件暴露新一代人價值觀的崩塌
兩起事件裡的兩個主人公按照同樣的劇本在巔峰完成了自由落體，帶給我們無盡的感慨和思考。
在肖戰事件後，高曉松也發了一條社媒動態，他言辭尖銳地寫道：
和真正的腕兒相比，流量明星心裡大約只想著自己和粉絲那一畝三分地，粉絲也覺得全行業都欠TA家明星的，這樣的流量明星遲早會成為“流星”。
甭管高曉松平時言行如何，但他這番表態卻道出了你我的心聲。
但令皮哥難過的不是兩位青年才俊的隕落，而是對整個網絡話語體系急劇變化的無奈嘆息。
年輕一代早已成為網絡主角，然而他們的信仰是缺失的，他們的價值觀是混亂的，以至於我們開始聽不懂他們說的抽象，看不懂他們做的黨同伐異。
孫楊事件和肖戰事件就是兩面鏡子，折射出這一代人的迷茫。
首先是偶像的缺失。
每一代人都有偶像，上世紀80年代的偶像是詩人和作家，那個白衣飄飄的年代人們精神是富足的。
2000年後人們開始崇拜娛樂明星，年輕人雖然變得庸俗化，但那時候的明星至少是靠作品出名的，周杰倫，林俊杰，周星馳……無一不是如此。
可到了2020年，即使沒有才華只要被資本選中就可以做偶像，相貌決定一切，肖戰的成名就是典型。
有粉絲在，《陳情令》的分數可以狂刷到8.3分，有粉絲在沒有作品也能腦補出同人文給偶像加戲。
肖戰在接受馬薇薇採訪時也坦承面對突然的爆火感到恐慌，他時刻等待退燒的那天，他的態度是坦誠的，可又是身不由己的，他不過是這場造星運動的一個提線木偶，思維被掏空，填充以粉絲喜愛的人設。
其次是獨立思考能力的缺失。
任何事只要拉張正義的大旗就變得絕對正確，比如孫楊和愛國主義的捆綁一時間讓所有反對或中立的聲音都銷聲匿跡。
即使在疫情特殊時期，新一代人對偶像的迷戀也是缺乏理智。
自家明星芝麻粒大點兒的事，只要和疫情沾邊就能被粉絲捧上熱搜，像朱一龍在胡蘿蔔上刻字便是如此。
要知道特殊時期公眾資源是有限的，作為明星還是不要蹭這個熱度，可你表達不滿，談論何為大何為小，他們的粉絲還跟你急，不可理喻。
再如最近接連發生的明星“老婆”話題，很多粉絲爭相效仿，期待被翻牌，但在當下的特殊時期，實在是不合時宜。
做快樂的豬還是痛苦的蘇格拉底，這是個問題。
三、主流媒體的引導至關重要
關於孫、肖風波，其實還有起由此衍生的事引起了皮哥的注意。
在3月2日，一家名為“人民文娛”的賬號發佈了一則動態，呼籲理性追星。
隨後各大資訊網站官方娛樂頻道紛紛轉載響應，但部分網友卻提出了不滿：疫情當前，官媒卻發佈這樣的內容參與娛樂圈爭端，味道是不是有點變了。
不過當天下午，“人民文娛”的社媒賬號就被封禁，官方人員回應這只是某家公司性質的自媒體號，和人民網無半點關聯。
但這起“官媒烏龍”還是我們提了個醒：在新一代價值觀形成的過程中，官媒及主流媒體的引導不可或缺。
舉個例子，此前胡歌及“醫護老婆”之間的別樣互動受到官媒讚賞，並得到了全國網友的祝福，一時間所有醫護人員暖心備至。
但各家粉絲見此也都踴躍效仿，隨後沒多久，彭于晏“妹妹”、井柏然“女友”、王一博“老婆”也相繼出現了。
於是一件疫情難關下激勵精神的正能量行為，逐漸演變成粉絲取巧的捷徑，與此同時也變為了明星的人設秀場，社媒平臺也藉此賺一波高流量。
當然，不管在此次疫情抑或其他任何事情上，我們都不能忽略明星的作用，但也絕不能是不加思索地過分宣傳。
一旦帶起節奏，對於新一代人價值觀的影響就是毀滅性的。
尤其在孫楊事件的反轉教訓後，我們不能再眼看著讓這一代人無法理智分辨是非，只信奉偶像和被帶了節奏的“真相”。
即使身處“娛樂至死”時代，主流媒體及平臺仍應該恪守一絲底線，同時不管對於任何領域的宣傳，基於本位才是真。
演員的本位是演好戲，教師的本位是育好人，醫生的本位是治好病，本位之外點到即可，太過不僅會喧賓奪主，更會讓新一代人有樣學樣，長此以往只剩精神貧瘠。
或許未來的城市會更加絢麗，道路也會更為寬廣，但若只是一尊尊乾癟的軀幹走過，又怎會留下痕跡。
這就是孫楊事件和肖戰事件帶給皮哥的一點點憂思。
最後期待未來我們這個社會會更好……
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
閱讀更多 愛砸核桃的玉璽 的文章
