胡瑪莉
這個不是這樣呀，要看是在什麼年齡段買。如果說50來歲才買的話呢。那這個時候風險就已經很高了，所以的話肯定是沒有這麼高的保額
但如果說是小的時候就買了，那這個保額是一直伴隨到終身的呀，一直都不會變。
除非是你本身的合同有其他的條款規定了60歲以後的那個保額會降低，但如果保額降低了以後呢，相應的價值是會以現金的形式返還給你。
具體要看你的合同才能判斷。
老蔥的識險視角
重疾險60歲以上是重疾險的高發期，為什張賠付金額少？
首先，重疾險購買時保額是約定好的，保額不存在60歲後賠付少的問題。
其次，目前市場上重疾險種類是最多的，各家公司的競爭也是最為激烈的。某些公司就退出了相關利好的保險責任，如60歲前發生重疾額外賠付保額的150%-假如投保時重疾保額約定為50萬保額，那麼【觀察期】且60週歲前發生重疾，賠付保額為50*150%=75萬保額。有些公司會規定50歲前額外賠付保額的35%、50%等不等。
再者，重疾險遵循風險溢價原則，隨著年齡的增長罹患重疾的概率越高，保險公司的風險越高，所以年齡越大-保費越貴，投保時在不體檢的情況下-保額的限制也會越低。甚至大多公司重疾險投保年齡規定55週歲以下。有些規定最大投保年齡60週歲甚至65週歲的終身保障型重疾，保費可能出現倒掛-即交完保費，平安的情況下，購買的保額還沒有所交保費多。
最後，保險公司是商業性質，重疾險的定價與保險公司的利潤相關，規避自身的風險及實際考慮-60歲以上保費貴，保額賠付交之前低，投保有保額限制都是綜合考慮而定。
完美主義的一路是藍
你好，很高興為你解答這個問題。
決定保險費高低的最重要一個因素，就是保險事故的發生概率。
發生的概率越高，保費就越高，保障額度就越低。
數據表明，60歲以上是重病高發期，所以保險公司出於盈利的目的，對於60歲以上的老人，設計的重疾險保費更高，保額更低。
希望我的回答對你有幫助。
大衛後生仔
決定保險費高低的最重要一個因素,就是保險事故的發生概率。 發生的概率越高,保費
發生的概率越高，保費就越高，保障額度就越低。
正因為60歲以上是重病高發期，所以保費更高，保障更低。
我們所說的保險，不是社會福利，而是商業行為，產品定價遵循市場經濟規律。
所以，重病高發期就應當承擔更高的保費。
記得我好
你這問題有歧義，60歲以上保額賠付變少了，是指從年輕就購買的重疾險，還是60歲購買的重疾險。
保險價格中有一個影響因素就是風險大小系數，60歲+患病的風險係數明顯大於60歲-，因此60歲+的人在相等的保費情況下，保額低；
另外就是重疾險的功能，一部分是醫療費，更多的是彌補收入損失以及康復費用，60歲+的人對大多數人來說已完成子女撫養，家裡該有的負擔也都差不多完成，對於60歲+的人來說，如果不是為了財富傳承目的，現金流，是不建議購買保險的了。
陳陳說保
同一款產品，同樣保額，同樣繳費年限，0歲可能是3000元，10歲就是3900元，30歲就是6000元，40歲就是9000元，60歲 有賣能買。最好。
是因為這個年齡，已經到了疾病開始找的年齡
翟瑋翟瑋翟瑋
大家好，我是一個頭條創作者，很高興能夠回答您的提問，在答題方面，我有著豐富的經驗 ，以下是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
當然小！！！
因為風險大啊，不然保險公司怎麼賺錢？？？
希望能幫到您❤，喜歡的請點個贊，謝謝
PS：打字好辛苦的😂
廣州單身榮哥銀行家
很多人在年輕的時候都不會考慮重疾險，包括醫療險都不會考慮，直到最後身邊可能有朋友在保險公司工作了，礙於面子和關係普遍會買一些，但也就是看在關係上才夠買，並沒有真的有保障意識，隨著年齡的增長，那保額自然就很低，最後導致保額低，賠付的少。導致我們國家的人均保費和保額佔比就比較低。
自律的價值
這個好說。錢是那些錢，總量平衡控制，年紀大了，身體機能退化，生病的人多，攤到人頭就少了。
北廠厝
你好，不知道你具體說的那款重疾，隨著年齡增加保額降低，這應該是一款分紅型重疾吧。你的保額隨著分紅而降低。市面上比較普遍也是大眾購買的重疾險都是定額定期或者終身，就是買30萬就賠30萬這種，具體方案要根據詳細家庭情況來配置。歡迎諮詢～
