一個仙女而已
首先不可否認，OLED屏幕目前已經成功“霸佔”各家廠商的旗艦機市場，而LCD屏幕則依然“堅守”在各家的中低端機型，其實二者各有優劣，LCD屏幕並非一無是處，而OLED屏幕也並非完美無缺！下面簡單說說二者的區別，希望對您有所幫助！
先來看目前在各家旗艦機上“大行其道”的OLED屏幕，其學名為“有機發光二極管”，聽起來很高級！是一種有機自發光材料，無需背光模塊及彩色濾光片，結構上相對簡單，接下來說說它的優點
優點一:色彩顯示優勢明顯
在LCD屏中，想要屏蔽白光顯示黑光很困難，或多或少都會出現出現漏光的現象，而OLED屏幕由於自發光的特性，顯示黑色時可以做到完全不發光，觀感上更加純正。並且OLED屏幕顯示彩色時較為濃豔，更加討好眼球
(採用LCD屏幕手機出現的漏光現象)
優點二:結構簡單輕薄可彎曲
OLED屏幕因沒有背光層等原因，所以要比LCD屏幕薄上許多，更薄的屏幕不僅可以使手機整體進一步的輕薄化，而且屏幕指紋的傳感器也可以發出穿透屏幕的光線，使得手機的一體性與顏值進一步提高。
另外，在這個各家瘋狂比拼屏佔比的情況下，OLED屏幕因屏幕與排線都可彎曲，因此可以使用COP封裝工藝，把IC芯片與排線放置與屏幕背部，此舉可進一步縮小手機下巴的寬度(COP封裝工藝的代表之一:iPhone X)
優點三:息屏顯示
由於其每個像素點獨立工作，該亮的亮，該滅的滅，不像LCD屏幕那樣不論什麼顏色都要背光全開，因此可以以極低的電量來完成息屏顯示工作。
優點說完了，接下來講講OLED屏幕的缺點
缺點一:屏閃
根據IEEE文獻，OLED屏幕至少要達到1250赫茲才對人眼無害，而目前的主流水平只達到250赫茲！雖說現在各家都會在自己的手機中加入DC調光，但只是起到了改善作用，並不能完全的解決問題
缺點二:燒屏
眾所周知，OLED在壽命上遠不如LCD，而且由於每個像素點之間獨立工作，而工作時間有可能出現不一樣的情況，因此可能會出現某些像素點提前老化的情況發生
再來講在千元機領域依然“堅持”的LCD屏幕，英文全稱Liquid Crystal，中文是液晶顯示器，通過背光板照射的方式來顯示，接下來在說說它的優點
優點一:顯示清晰度高
LCD屏幕的像素密度相對來說更高，在同等1080P分辨率的情況下，LCD屏的顯示效果更清晰，而OLED則有些許的顆粒感，因此在選購OLED屏幕手機時，最好選擇2K分辨率的機型，可惜的是包括華為在內目前最新的旗艦機均採用1080P分辨率
優點二:售後成本低
以三星S10+為例，經官網查詢其官方售後換屏價為1670元，這其中還不包括維修時需要使用輔料，OLED屏真的太貴了！要知道這個價錢夠買一部頂配的千元機了！
而LCD屏幕相對來說就便宜許多，小佳曾購買活該材質的屏幕總成，前後才花了不到二百元。
下面說說LCD屏的缺點:
缺點一:不支持屏下指紋
雖然前段時間有京東方副總裁劉曉東在MWC上海的2019全球顯示精英峰會上表示，京東方LCD屏下下光學指紋感測技術已研發成功，但目前仍沒有看到搭載該技術的機型發佈，預計會在今年底或者明年初見到
缺點二:邊框厚度
這個問題始終沒有得到根本性的解決，以iPhone XR為例，其實四周邊框雖然較iPhone X厚了點，但在小佳看來是出於及格線以上的，但仍然被廣大網友吐槽“能跑航母”！
總結
當今各大手機廠商以採用三星的AMOLED屏幕為賣點，歸根結底是因為OLED屏幕的特性所決定的，畢竟廣大安卓廠商就算支持3D人臉識別功能也要在系統適配方面下一番大功夫，並且如果邊框厚度控制的不好也會被粉絲罵，算是一種“聰明”的做法吧！
目前來看，摺疊屏或許會像當年的全面屏一樣席捲整個手機圈，如果說LCD屏在全面屏時代仍有一戰之力的話，那麼在摺疊屏時代，OLED屏幕會席捲整個手機圈。
小佳聊數碼
買手機OLED 屏和LCD屏那個更好?當你在買手機時，肯定會聽到不少聲音。OLED 屏幕好，還能息屏看時間。LCD屏更好，看手機時間再長都不傷眼。
那麼今天筆者就來科普一波OLED 屏和LCD屏的優缺點。讓你怎麼買也不會出錯。
板塊一：優缺點比較
LCD屏優點
- 質量高、無閃爍、不閃屏、更加護眼
- 畫面效果好、無變形情況產生、技術成熟
- 清晰度高、能耗小。展現完美的圖像信號
缺點
- 顏色相較於OLED 屏幕較暗。色彩不飽滿鮮豔
- 不能夠彎曲、屏幕較厚
- 因為背光層的存在，容易造成顯示器漏光（一般會從屏幕和邊框的縫隙間露出）
OLED 屏幕優點
- 厚度小、重量輕、抗震抗摔，可摺疊可彎曲
- 觀屏效果好，即使在（曲面屏）大視角下，顯示畫面仍然不失真
- 能耗更低，因為是單個發光點、製作過程簡單
缺點
- 一般在使用2年以後，會出現燒屏、殘影現象
- 長時間看手機可能會出現傷眼睛的情況
- 相較於LCD屏幕使用壽命較短
打開手機相機、在相機【設置】裡面找到【息屏快拍】，打開即可。
今天的內容到這裡結束，你還有什麼想說的想問的，留言，再說一遍留言！作者一定有問必答！
蘭蘭科技說
2019年，雖然很多用戶高喊著LCD“永不為奴”，但是，LCD屏卻逐漸退出了歷史舞臺，幾乎現在所有的旗艦手機都集體轉向OLED屏。有很多人說OLED屏會燒屏，漏液，頻閃易傷眼，那麼為什麼OLED屏有諸多不如各大廠商還紛紛使用呢？
其實，都 9102年了，還認為OLED會漏液，這多少還是能反映大眾對OLED屏知之甚少、誤會很深。
我來稍微說一下OLED屏幕的特點吧。
1.可視角度好，對比度高，色域廣。
由於自發光的特性，OLED屏幕天生就可以實現全向發光。
OLED屏幕在顯示黑色時可以做到關閉像素點完全不發光，LED的漏光現象無法避免，OLED可以帶來更極致的對比度，同時關閉像素點也能夠顯著的節省電量。
2.輕薄、可彎曲、抗震。
OLED顯示技術與傳統的LCD顯示方式不同，無需背光燈，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，結構簡單，所以屏幕可以做得更薄，也只有OLED屏幕能塞光學屏下指紋9 (光學指紋識別就是依靠光線穿透屏幕後反射)。
去掉"下巴"的全面屏手機目前必須採用COP封裝模式，需要將屏幕下邊的一部分彎折到手機背面，可彎曲OLED屏幕能做出更完美的全面屏。
另外由於OLED內部沒有液晶物體，不可能漏液，不會一摔就壞。
3.響應速度更快、操縱更靈敏。
LED屏幕無論通過何種手段或技術，都無法從根本上解決畫面殘影現象。我們想要改變LED屏幕中像素點的明暗程度，就要對液晶分子進行一定的偏轉;而液晶分子從接受驅動芯片指令到改變狀態這一過程需要一定的時間，也就是我們常說的“響應時間”。oled屏幕具有先天優勢響應時間能達到微秒級,而LED屏幕最快只能到毫秒級。
AMOLED屏幕分為三層:顯示屏幕、觸摸感應面板和最外面的那層玻璃，三星Super AMOELD取消了中間的觸摸感應面板，將AMOLED感應層做在了屏幕之上，使得操控更靈敏。
4.缺陷：燒屏、傷眼、像素密度低。
由於OLED子像素自發光的原因，如果長時間顯示同一畫面，那麼一直都處於工作狀態的子像素就會衰減得更快。時間一長屏幕上就會留下一塊塊的殘影,這也是俗稱的“燒屏”。一般的OLED 屏幕的使用壽命都不會超過三萬個小時。(實際通過軟件調整等優化，OLED屏幕壽命完全超過了手機換代的速度) 。
對於LCD,我們直接通過調整背光層的電壓就能，控制亮度，而OLED在低電壓下會出現不均勻的果凍效應，所以OLED就不能採取控制電壓調整亮度，而是不斷的開關開關開關,開關的頻率高到一定程度了肉眼就無法看出來了。但低亮度下，頻閃次數過低。人眼長期在過低的頻閃下使用手機,眼睛很容易產生不適和疲勞現象。(目前部分OLED屏幕手機在高亮度下也是DC調光)。
手機屏幕實際上是點陣像素組成的。因此在屏幕面積一定的情況下像素點越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，由於像素排列方式不同，OLED屏幕的實際像素密度是不如LCD的。(無2k,不A屏)。
綜合來說，就屏幕素質而言，OLED屏幕整體是優於LED屏幕的。
此外手機行業已經步入寒冬期，中國信通院發佈了一份報告，透露了今年2月份國內手機4G手機出貨量為1398.4萬部，銷量同比下滑20.2%。手機廠商急需製造賣點來提振銷量,而OLED屏幕幾乎是一個必選的選項，沒有OLED屏幕就做不了全面屏、屏下指紋，外觀上就退回了2、3年前的狀態，你還願意嗎?
AI科技指南
OLED作為一種高端顯示屏，早年間還未被大眾熟知。而在2019年，LCD屏卻逐漸退出了歷史舞臺，幾乎現在所有的旗艦手機都集體轉向OLED屏，比如說，華為、小米、OPPO、vivo、魅族等。雖然在耗電，顯示效果，輕薄、色彩準確度、圖像對比精確度等方面相對於傳統的LCD屏幕要好很多，但是，OLED屏幕也存在幾個比較嚴重的問題。
1、 壽命問題
OLED有機材料的壽命是不如LCD的，目前 99.9% 的 OLED 屏幕都會出現燒屏情況。但這並不是因為產品質量不好才會出現，而是因為LCD屏幕是無機材料，它的老化速度相對於有機材料的OLED要慢得多，而且它的成品成本比較高，維修成本也很高。
2、 技術問題
目前OLED屏幕技術並不是很成熟，所以用上低頻調光，屏幕"閃爍"會非常快，對眼睛傷害較大。因此建議在低亮度下儘量不要使用OLED屏幕，也不要長期盯著OLED屏幕，需要適當的休息。但是LCD就不會存在這樣的問題，它是通過一種折射的光線來發光的，所以在屏幕的顯示效果上，顏色不是那麼的飽和，比較自然，長時間使用對眼睛的損傷不會很大。
所以對於OLED屏幕和LCD屏幕，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區，留言討論。
未來科技東
OLED和LED屏幕其實在實用性和性能上更有千秋，
從物質角度上看：OLED屏幕厚度小於1毫米，大約為LCD屏幕的1/3，而且重量相對更輕；OLED屏幕沒有液體物質，抗震性能好，不怕摔；OLED屏幕放大縮小圖片，畫面仍然不失真；最主要的是OLED屏幕響應時間是LCD的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現象；這點在榮耀V10手機上LED屏幕拖影現象就有體會。而且能夠在不同材質的基板上製造，也可以做成能彎曲的柔軟顯示器屏幕。未來摺疊屏也會是首選OLED屏幕。
從性能上分析：低溫環境下特性非常好，即使在零下40度時，仍能正常顯示，而LCD則無法做到；發光效率更高，能耗比LCD要低。
但為什麼OLED屏幕沒有取代LCD屏幕市場呢？
就是因為OLED屏幕的閃屏極容易對眼睛造成視覺疲勞，相比較於LCD屏幕，LCD屏幕對眼睛更友好，而且屏幕壽命也可能比OLED屏幕更長。
但從藍光角度看，OLED屏幕會對我們的眼睛比LCD屏幕更友好。但是藍光對眼睛也會有損害。
凱騰凱
首先我的答案是：未見得。
OLED作為一種高端顯示屏，早年間還未被大眾熟知。2017年蘋果推出的沒有延用LCD屏幕而是採用了OLED屏幕，從此OLED屏就進入了大家的視野。除此之外，華為、小米、OPPO、vivo、魅族等手機廠商都在陸續採用OLED屏幕。在電視屏幕上，2018年索尼憑藉X1圖像處理芯片的強大表現，調教出了最暢銷的OLED電視A8F，以及最強大的OLED電視A9F，海信也在去年IFA展上推出首款OLED電視。可以說，OLED 屏幕已經在高端機型領域燒起了一把火，LCD真的失去其江湖地位了嗎？
圖樣圖森破。
首先，我們從發光原理上弄清楚兩種屏幕的區別。
LCD，全稱是Liquid Crystal Display，即液晶顯示，靠背光層發光，背光層發出的是白光，所以前面有一層有顏色的薄膜，顯示彩色，中間加了一層液晶層，通過改變電壓的大小控制白光的量，調整紅綠藍的配比。大部分智能手機都採用的是LCD屏幕。
OLED，全稱是Oranic Light-Emitting Diode，即有機發光二極管，靠自發光，只要通電就能亮，就像一個由無數彩色燈泡組合成的屏幕。
兩種截然不同的發光模式，導致其展現出不同的特性：
LCD招黑一：不能顯示純黑
LCD不能顯示純黑，因為液晶層不能完全關合，所以會有顏色穿過有顏色的薄膜層，就會顯示白色和黑色混合的灰色（？是不是想起來以前灰白灰白的老電視……）。而OLED可以直接關閉黑色區域的像素點，顯示黑色。
LCD招黑二：漏光
由於有背光層的存在，所以LCD顯示器的背光非常容易從屏幕與邊框之間的縫隙漏出去（？？行8，我忍……）。
這兩點都是明面上的，所以LCD看起來有些許雞肋，但並不是所有的LCD都弱於OLED，今天本寶藏就要為LCD正名！
OLED光環一：超薄
OLED少掉背光模組，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄當成行銷武器，推出了4mm的超薄OLED電視，但LCD有側入式背光跟超薄導光板啊！Sony在2015年就推出超薄4.9mmLCD電視，相信消費者看到LCD電視的價格標籤後，那受傷的感覺絕對不是0.9mm可以撫平的。而且量子點電視也可以做到超薄，由於QLED的體積只有2納米到10納米的大小，可以帶來前所未有的超薄顯示效果，加上沒有背光的限制，其厚度要遠遠小於現在的液晶顯示面板，甚至比OLED面板還要輕薄。
量子點電視，也就是通常所說的QLED，以藍色LED為光源，將採用量子點的光學材料放入背光燈與LCD面板之間，從而可以通過擁有尖銳峰值的紅、綠、藍光獲得鮮豔的色彩，色域達到或超過OLED水平。其本質還是“白色背光源+液晶”結構，也就是LCD屏的一種。
這幾年兩種屏幕陷入火熱之爭，逐漸分出了兩大陣營，LG一直是OLED屏幕的死忠粉，海信也終於在否讓一萬遍之後加入了OLED陣營，三星則力捧量子點。
OLED光環二：省電
OLED強調自發光所以超省電，有人做了OLED手機跟LCD手機side by side的測試，當黑畫面多時OLED贏了，因為他連像素都不必打開，但當白畫面全開時，OLED就露出了自己的弱點。再次強調OLED發光效率很差，藍光的部分連5 lm/W都不到，而LCD輕鬆破100 lm/W，就算得穿越重重障礙，最後剩的光不到10%，LCD還是贏了，OLED的省電之說顯然有瑕疵，省電是有前提的，而這些前提是賣OLED的人不會跟你說的。
OLED光環三：色域廣
OLED的色彩很漂亮、色域很廣，但LCD的量子點也同樣不輸。NTSC 110%總可以叫你心服口服吧？並且，OLED的藍跟紅都不純，而且是受限於發光材料的緣故，雖然不是每個人都看得出來，但看久了總是有些破綻，色域廣是一回事，色彩品質的表現就見仁見智了。
OLED光環四：廣視角
OLED是自發光，關掉畫面時接近全黑，所以對比非常的高，也因為是自發光，可視角非常廣，但高階LCD祭出HDR，採用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平視角開到160以上，雖然數值上還是輸OLED，但消費者的視覺落差已經很有限。
一個“長壽”，一個“便宜”，LCD大獲全勝
OLED的缺陷也是明顯而且致命的，LCD屏幕是無機材料，他的老化速度相對於有機材料的OLED要慢得多，因此OLED有機材料的壽命是不如LCD的，而且更為致命的是，OLED由於每個像素點是自發光，而不是LCD那樣整塊全部亮，這就會導致OLED每個像素點工作的時間不一樣，有的像素點顯示藍色的時間長，那麼他的藍色衰減就會比其他像素點多，日後再顯示藍色的時候這一個像素點的藍色就要比其餘的淡一點，同樣的紅色和綠色也是一樣，所以OLED非常容易發生一個現象就是燒屏（屏幕老化不均勻導致的殘留）。就相當於一把大火分散在一千多個燈泡上燒，難免會出現燒的不均勻，有的老的快，有的老的慢，如果長時間顯示一個畫面，就可以輕輕鬆鬆實現自殺。
擁有幾十項OLED專利的馬丁·沙特在被問到LCD是否會被OLED取代的問題時表示，OLED三種發光材料壽命不同是自身不可逾越的致命傷。
雖然人家燒屏，短命，但是人家貴啊！得不到的就更加愛，太容易來的就不理睬~
對電視屏幕來說，OLED TV面板只有LGD獨家供應，現在，隨著LG在中國建OLED面板製造廠，中國大面板廠商會加速佈局OLED產線，更多彩電企業會獲得LGD供貨，OLED電視的價格有望下降。不過，以本寶藏對電視行業多年的觀察，OLED取代LCD還任重道遠，看這趨勢，不是2019即將是OLED的天下，而是這位貴公子終於走下神壇，以後也會像LCD一樣走入尋常百姓家。
寶藏女孩AI比比
OLED屏幕確實是比LCD好，但也是要分情況的，實際使用中，只能說各有各的優點跟缺點
OLED屏幕，其是自發光的，通俗易懂點就是，哪裡工作哪裡就顯示，而當處於黑色背景的時候，其是處於息屏狀態的，這就是為什麼別人說其更省電的原因，但現實生活中，真的能長期使用黑色背景嗎？實際使用起來是沒有LCD屏幕更加省電的，而且其缺點也是很明顯的，燒屏，色彩偏移，更傷眼睛等，而LCD屏幕技術更加成熟，壽命更加持久，為什麼手機廠商還是要用OLED屏幕呢？因為其存在的優點
顏色顯示非常好，擁有更高的對比度跟廣色域，尤其在純黑色背景下，黑色像素就會關閉工作，就可以帶來真正的純正黑色，而LCD依靠白色光的屏蔽來達到黑色，無法做到真正的純黑
輕薄抗震，因其不需要背光模組，所以厚度可以做到很薄，這就是手機廠商需要的，在這個追求超薄的時代，而由於其內部沒有液晶物體，因此抗震性能更好，玩過抖音的應該都看過別人發的視頻，蘋果x摔得稀巴爛，內屏居然顯示還是正常的，驚不驚喜
總的來說，優點還是非常突出的，也是未來發展的方向，就像摺疊屏手機，沒有柔性屏幕如何實現，也相信未來這些所謂的缺點也會逐漸改善
熊二科技說
OLED屏幕真的比LCD屏幕好嗎？這是一個爭論了很久的問題，也沒有統一的定論。對於一些人而言OLED才是心目中的高端屏幕，也有人認為“LCD永不為奴”。所以並不能武斷的說OLED就一定比LCD好，兩種材質各有優勢。但可以確定的一點是，OLED是未來的主流趨勢。
LCD全稱Liquid Crystal Display，需要背光面板，也就是我們常說的液晶屏幕。LCD色彩還原度更高，響應速度更快，但也存在漏光等缺點。LCD屬於傳統屏幕，相比OLED在技術上要更加成熟。由於LCD的製造成本要比OLED低很多，人們往往認為OLED更加高端，其實頂級的LCD屏顯示效果也很牛逼，不要覺得OLED就一定比LCD優秀。
OLED全稱Organic Light Emitting Diode，也就是有機發光二極管，是一種新的顯示技術，可以說是被三星發揚光大的。OLED由於不需要背光模組，所以結構上比LCD更加輕薄。而且OLED的色域很廣，色彩比LCD要鮮豔很多很多，故OLED也被稱為“夢幻顯示屏”。三星在中小尺寸OLED面板裡擁有超過90%的市場份額，具有非常強的統治力。
OLED的缺點：壽命短、燒屏、良品率低，製造成本高。
但即使如此，人們依舊狂熱的追捧OLED，為什麼會這樣呢？因為OLED的優越性遠比她的缺陷更加明顯，也更加迎合未來趨勢。前面就已經提到了OLED的結構比LCD簡單很多，這無疑滿足了手機極致輕薄的需要；OLED是一種柔性屏幕，曲面屏、摺疊屏都是基於這種柔性面板製造而成；現在流行的屏下指紋技術，也要依賴OLED屏幕。
對於LCD和OLED，哪個才是您的真愛呢？歡迎在評論區留言討論。
iT科技菌
遠遠好於LCD屏幕，OLED價格跟成本也遠遠高於LCD面板，先說下TFT跟OLED的缺優點吧。
TFT是一IPS、LCD等面板的統稱，其發佈在早期，現在來說已經成熟了，其優點是： 壽命長、成本低、還原準、可視角度跟響應速度快等優點。
缺點是工作原理不同不能還原全黑，多少會出現漏光等問題。其次是反射來點亮屏幕而不是自發光所以這種屏幕會比較厚而且費電，不能做屏下指紋跟超薄機，傳統的後置指紋跟側面指紋都是TFT屏。
OLED現在已經發展比較成熟了，其頂級屏幕一直掌握在三星手上。其優點是 自發光、薄、省電、色彩豔麗、更快的響應速度(所謂的90hz.120hz都是AMOLED面板)、可彎曲跟屏幕指紋，是未來發展的趨勢。
缺點：因色彩豔麗跟技術上的缺陷，早期的OLED經常出現燒屏、壽命短、色彩過於豔麗而失真、閃屏跟傷眼等技術問題，但現在很多問題已經解決了，從蘋果開始使用OLED就知道了，國產OLED當我沒說。
辣一年
OLED的主要優點是：
- 對於大多數內容，它們通常更省電。不過，用於LCD的區域調光背光可以很好地彌補這一差異。
- 就您在暗室中可以測量的內容而言，它們通常會提供更好的對比度，因為在黑色狀態下，OLED根本不發光。但是，在大多數正常觀看條件下，傳遞的對比度主要受反射的環境光提高黑電平的限制，因此在大多數情況下可能看不到此優勢。
- 它們提供了非常好的視角性能，軸外的色移很少或沒有（根據技術的不同，可能會有一些）。但是IPS LCD在這方面也相當不錯。
- 它們可以做的很薄。
關於一些常見的誤解：
- OLED不需要提供比LCD多的顏色。數目的顏色的顯示可提供被支承每種顏色的位的數目確定的，並且依賴於顯示器的內部驅動，而不是顯示技術。像LCD一樣，大多數OLED仍為6-8位/彩色。
- OLED的色域也不一定比LCD大。這取決於OLED如何產生顏色（白色OLED加彩色濾光片或單獨的RGB材料）以及所使用的特定材料。LCD還具有很寬的色域。例如，通過使用RGB LED背光燈。
- 就色彩準確性而言，這兩種技術都沒有固有的優勢。通常，這取決於您是否擁有本機原色（或使用原色，以便在所有點上都超過目標色域，然後人為地處理視頻數據以正確地重新映射顏色），並且可能最重要的因素是使所有三種顏色的“伽瑪”（色調響應）正確。
- OLED不一定比LCD亮，實際上，情況恰恰相反。您始終可以在LCD上放置更亮的背光，但是驅動OLED的難度始終存在限制。
而且，無論哪種顯示器都沒有“對眼睛更好”的任何固有優勢。任何長時間的近距離觀看都會並會導致眼睛疲勞；讓您的眼睛休息一下，並經常離開屏幕！
