一个仙女而已
首先不可否认，OLED屏幕目前已经成功“霸占”各家厂商的旗舰机市场，而LCD屏幕则依然“坚守”在各家的中低端机型，其实二者各有优劣，LCD屏幕并非一无是处，而OLED屏幕也并非完美无缺！下面简单说说二者的区别，希望对您有所帮助！
先来看目前在各家旗舰机上“大行其道”的OLED屏幕，其学名为“有机发光二极管”，听起来很高级！是一种有机自发光材料，无需背光模块及彩色滤光片，结构上相对简单，接下来说说它的优点
优点一:色彩显示优势明显
在LCD屏中，想要屏蔽白光显示黑光很困难，或多或少都会出现出现漏光的现象，而OLED屏幕由于自发光的特性，显示黑色时可以做到完全不发光，观感上更加纯正。并且OLED屏幕显示彩色时较为浓艳，更加讨好眼球
(采用LCD屏幕手机出现的漏光现象)
优点二:结构简单轻薄可弯曲
OLED屏幕因没有背光层等原因，所以要比LCD屏幕薄上许多，更薄的屏幕不仅可以使手机整体进一步的轻薄化，而且屏幕指纹的传感器也可以发出穿透屏幕的光线，使得手机的一体性与颜值进一步提高。
另外，在这个各家疯狂比拼屏占比的情况下，OLED屏幕因屏幕与排线都可弯曲，因此可以使用COP封装工艺，把IC芯片与排线放置与屏幕背部，此举可进一步缩小手机下巴的宽度(COP封装工艺的代表之一:iPhone X)
优点三:息屏显示
由于其每个像素点独立工作，该亮的亮，该灭的灭，不像LCD屏幕那样不论什么颜色都要背光全开，因此可以以极低的电量来完成息屏显示工作。
优点说完了，接下来讲讲OLED屏幕的缺点
缺点一:屏闪
根据IEEE文献，OLED屏幕至少要达到1250赫兹才对人眼无害，而目前的主流水平只达到250赫兹！虽说现在各家都会在自己的手机中加入DC调光，但只是起到了改善作用，并不能完全的解决问题
缺点二:烧屏
众所周知，OLED在寿命上远不如LCD，而且由于每个像素点之间独立工作，而工作时间有可能出现不一样的情况，因此可能会出现某些像素点提前老化的情况发生
再来讲在千元机领域依然“坚持”的LCD屏幕，英文全称Liquid Crystal，中文是液晶显示器，通过背光板照射的方式来显示，接下来在说说它的优点
优点一:显示清晰度高
LCD屏幕的像素密度相对来说更高，在同等1080P分辨率的情况下，LCD屏的显示效果更清晰，而OLED则有些许的颗粒感，因此在选购OLED屏幕手机时，最好选择2K分辨率的机型，可惜的是包括华为在内目前最新的旗舰机均采用1080P分辨率
优点二:售后成本低
以三星S10+为例，经官网查询其官方售后换屏价为1670元，这其中还不包括维修时需要使用辅料，OLED屏真的太贵了！要知道这个价钱够买一部顶配的千元机了！
而LCD屏幕相对来说就便宜许多，小佳曾购买活该材质的屏幕总成，前后才花了不到二百元。
下面说说LCD屏的缺点:
缺点一:不支持屏下指纹
虽然前段时间有京东方副总裁刘晓东在MWC上海的2019全球显示精英峰会上表示，京东方LCD屏下下光学指纹感测技术已研发成功，但目前仍没有看到搭载该技术的机型发布，预计会在今年底或者明年初见到
缺点二:边框厚度
这个问题始终没有得到根本性的解决，以iPhone XR为例，其实四周边框虽然较iPhone X厚了点，但在小佳看来是出于及格线以上的，但仍然被广大网友吐槽“能跑航母”！
总结
当今各大手机厂商以采用三星的AMOLED屏幕为卖点，归根结底是因为OLED屏幕的特性所决定的，毕竟广大安卓厂商就算支持3D人脸识别功能也要在系统适配方面下一番大功夫，并且如果边框厚度控制的不好也会被粉丝骂，算是一种“聪明”的做法吧！
目前来看，折叠屏或许会像当年的全面屏一样席卷整个手机圈，如果说LCD屏在全面屏时代仍有一战之力的话，那么在折叠屏时代，OLED屏幕会席卷整个手机圈。
小佳聊数码
买手机OLED 屏和LCD屏那个更好?当你在买手机时，肯定会听到不少声音。OLED 屏幕好，还能息屏看时间。LCD屏更好，看手机时间再长都不伤眼。
那么今天笔者就来科普一波OLED 屏和LCD屏的优缺点。让你怎么买也不会出错。
板块一：优缺点比较
LCD屏优点
- 质量高、无闪烁、不闪屏、更加护眼
- 画面效果好、无变形情况产生、技术成熟
- 清晰度高、能耗小。展现完美的图像信号
缺点
- 颜色相较于OLED 屏幕较暗。色彩不饱满鲜艳
- 不能够弯曲、屏幕较厚
- 因为背光层的存在，容易造成显示器漏光（一般会从屏幕和边框的缝隙间露出）
OLED 屏幕优点
- 厚度小、重量轻、抗震抗摔，可折叠可弯曲
- 观屏效果好，即使在（曲面屏）大视角下，显示画面仍然不失真
- 能耗更低，因为是单个发光点、制作过程简单
缺点
- 一般在使用2年以后，会出现烧屏、残影现象
- 长时间看手机可能会出现伤眼睛的情况
- 相较于LCD屏幕使用寿命较短
打开手机相机、在相机【设置】里面找到【息屏快拍】，打开即可。
今天的内容到这里结束，你还有什么想说的想问的，留言，再说一遍留言！作者一定有问必答！
兰兰科技说
2019年，虽然很多用户高喊着LCD“永不为奴”，但是，LCD屏却逐渐退出了历史舞台，几乎现在所有的旗舰手机都集体转向OLED屏。有很多人说OLED屏会烧屏，漏液，频闪易伤眼，那么为什么OLED屏有诸多不如各大厂商还纷纷使用呢？
其实，都 9102年了，还认为OLED会漏液，这多少还是能反映大众对OLED屏知之甚少、误会很深。
我来稍微说一下OLED屏幕的特点吧。
1.可视角度好，对比度高，色域广。
由于自发光的特性，OLED屏幕天生就可以实现全向发光。
OLED屏幕在显示黑色时可以做到关闭像素点完全不发光，LED的漏光现象无法避免，OLED可以带来更极致的对比度，同时关闭像素点也能够显著的节省电量。
2.轻薄、可弯曲、抗震。
OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，结构简单，所以屏幕可以做得更薄，也只有OLED屏幕能塞光学屏下指纹9 (光学指纹识别就是依靠光线穿透屏幕后反射)。
去掉"下巴"的全面屏手机目前必须采用COP封装模式，需要将屏幕下边的一部分弯折到手机背面，可弯曲OLED屏幕能做出更完美的全面屏。
另外由于OLED内部没有液晶物体，不可能漏液，不会一摔就坏。
3.响应速度更快、操纵更灵敏。
LED屏幕无论通过何种手段或技术，都无法从根本上解决画面残影现象。我们想要改变LED屏幕中像素点的明暗程度，就要对液晶分子进行一定的偏转;而液晶分子从接受驱动芯片指令到改变状态这一过程需要一定的时间，也就是我们常说的“响应时间”。oled屏幕具有先天优势响应时间能达到微秒级,而LED屏幕最快只能到毫秒级。
AMOLED屏幕分为三层:显示屏幕、触摸感应面板和最外面的那层玻璃，三星Super AMOELD取消了中间的触摸感应面板，将AMOLED感应层做在了屏幕之上，使得操控更灵敏。
4.缺陷：烧屏、伤眼、像素密度低。
由于OLED子像素自发光的原因，如果长时间显示同一画面，那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得更快。时间一长屏幕上就会留下一块块的残影,这也是俗称的“烧屏”。一般的OLED 屏幕的使用寿命都不会超过三万个小时。(实际通过软件调整等优化，OLED屏幕寿命完全超过了手机换代的速度) 。
对于LCD,我们直接通过调整背光层的电压就能，控制亮度，而OLED在低电压下会出现不均匀的果冻效应，所以OLED就不能采取控制电压调整亮度，而是不断的开关开关开关,开关的频率高到一定程度了肉眼就无法看出来了。但低亮度下，频闪次数过低。人眼长期在过低的频闪下使用手机,眼睛很容易产生不适和疲劳现象。(目前部分OLED屏幕手机在高亮度下也是DC调光)。
手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，由于像素排列方式不同，OLED屏幕的实际像素密度是不如LCD的。(无2k,不A屏)。
综合来说，就屏幕素质而言，OLED屏幕整体是优于LED屏幕的。
此外手机行业已经步入寒冬期，中国信通院发布了一份报告，透露了今年2月份国内手机4G手机出货量为1398.4万部，销量同比下滑20.2%。手机厂商急需制造卖点来提振销量,而OLED屏幕几乎是一个必选的选项，没有OLED屏幕就做不了全面屏、屏下指纹，外观上就退回了2、3年前的状态，你还愿意吗?
AI科技指南
OLED作为一种高端显示屏，早年间还未被大众熟知。而在2019年，LCD屏却逐渐退出了历史舞台，几乎现在所有的旗舰手机都集体转向OLED屏，比如说，华为、小米、OPPO、vivo、魅族等。虽然在耗电，显示效果，轻薄、色彩准确度、图像对比精确度等方面相对于传统的LCD屏幕要好很多，但是，OLED屏幕也存在几个比较严重的问题。
1、 寿命问题
OLED有机材料的寿命是不如LCD的，目前 99.9% 的 OLED 屏幕都会出现烧屏情况。但这并不是因为产品质量不好才会出现，而是因为LCD屏幕是无机材料，它的老化速度相对于有机材料的OLED要慢得多，而且它的成品成本比较高，维修成本也很高。
2、 技术问题
目前OLED屏幕技术并不是很成熟，所以用上低频调光，屏幕"闪烁"会非常快，对眼睛伤害较大。因此建议在低亮度下尽量不要使用OLED屏幕，也不要长期盯着OLED屏幕，需要适当的休息。但是LCD就不会存在这样的问题，它是通过一种折射的光线来发光的，所以在屏幕的显示效果上，颜色不是那么的饱和，比较自然，长时间使用对眼睛的损伤不会很大。
所以对于OLED屏幕和LCD屏幕，大家有什么看法呢？欢迎在评论区，留言讨论。
未来科技東
OLED和LED屏幕其实在实用性和性能上更有千秋，
从物质角度上看：OLED屏幕厚度小于1毫米，大约为LCD屏幕的1/3，而且重量相对更轻；OLED屏幕没有液体物质，抗震性能好，不怕摔；OLED屏幕放大缩小图片，画面仍然不失真；最主要的是OLED屏幕响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；这点在荣耀V10手机上LED屏幕拖影现象就有体会。而且能够在不同材质的基板上制造，也可以做成能弯曲的柔软显示器屏幕。未来折叠屏也会是首选OLED屏幕。
从性能上分析：低温环境下特性非常好，即使在零下40度时，仍能正常显示，而LCD则无法做到；发光效率更高，能耗比LCD要低。
但为什么OLED屏幕没有取代LCD屏幕市场呢？
就是因为OLED屏幕的闪屏极容易对眼睛造成视觉疲劳，相比较于LCD屏幕，LCD屏幕对眼睛更友好，而且屏幕寿命也可能比OLED屏幕更长。
但从蓝光角度看，OLED屏幕会对我们的眼睛比LCD屏幕更友好。但是蓝光对眼睛也会有损害。
凯腾凯
首先我的答案是：未见得。
OLED作为一种高端显示屏，早年间还未被大众熟知。2017年苹果推出的没有延用LCD屏幕而是采用了OLED屏幕，从此OLED屏就进入了大家的视野。除此之外，华为、小米、OPPO、vivo、魅族等手机厂商都在陆续采用OLED屏幕。在电视屏幕上，2018年索尼凭借X1图像处理芯片的强大表现，调教出了最畅销的OLED电视A8F，以及最强大的OLED电视A9F，海信也在去年IFA展上推出首款OLED电视。可以说，OLED 屏幕已经在高端机型领域烧起了一把火，LCD真的失去其江湖地位了吗？
图样图森破。
首先，我们从发光原理上弄清楚两种屏幕的区别。
LCD，全称是Liquid Crystal Display，即液晶显示，靠背光层发光，背光层发出的是白光，所以前面有一层有颜色的薄膜，显示彩色，中间加了一层液晶层，通过改变电压的大小控制白光的量，调整红绿蓝的配比。大部分智能手机都采用的是LCD屏幕。
OLED，全称是Oranic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，靠自发光，只要通电就能亮，就像一个由无数彩色灯泡组合成的屏幕。
两种截然不同的发光模式，导致其展现出不同的特性：
LCD招黑一：不能显示纯黑
LCD不能显示纯黑，因为液晶层不能完全关合，所以会有颜色穿过有颜色的薄膜层，就会显示白色和黑色混合的灰色（？是不是想起来以前灰白灰白的老电视……）。而OLED可以直接关闭黑色区域的像素点，显示黑色。
LCD招黑二：漏光
由于有背光层的存在，所以LCD显示器的背光非常容易从屏幕与边框之间的缝隙漏出去（？？行8，我忍……）。
这两点都是明面上的，所以LCD看起来有些许鸡肋，但并不是所有的LCD都弱于OLED，今天本宝藏就要为LCD正名！
OLED光环一：超薄
OLED少掉背光模组，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄当成行销武器，推出了4mm的超薄OLED电视，但LCD有侧入式背光跟超薄导光板啊！Sony在2015年就推出超薄4.9mmLCD电视，相信消费者看到LCD电视的价格标签后，那受伤的感觉绝对不是0.9mm可以抚平的。而且量子点电视也可以做到超薄，由于QLED的体积只有2纳米到10纳米的大小，可以带来前所未有的超薄显示效果，加上没有背光的限制，其厚度要远远小于现在的液晶显示面板，甚至比OLED面板还要轻薄。
量子点电视，也就是通常所说的QLED，以蓝色LED为光源，将采用量子点的光学材料放入背光灯与LCD面板之间，从而可以通过拥有尖锐峰值的红、绿、蓝光获得鲜艳的色彩，色域达到或超过OLED水平。其本质还是“白色背光源+液晶”结构，也就是LCD屏的一种。
这几年两种屏幕陷入火热之争，逐渐分出了两大阵营，LG一直是OLED屏幕的死忠粉，海信也终于在否让一万遍之后加入了OLED阵营，三星则力捧量子点。
OLED光环二：省电
OLED强调自发光所以超省电，有人做了OLED手机跟LCD手机side by side的测试，当黑画面多时OLED赢了，因为他连像素都不必打开，但当白画面全开时，OLED就露出了自己的弱点。再次强调OLED发光效率很差，蓝光的部分连5 lm/W都不到，而LCD轻松破100 lm/W，就算得穿越重重障碍，最后剩的光不到10%，LCD还是赢了，OLED的省电之说显然有瑕疵，省电是有前提的，而这些前提是卖OLED的人不会跟你说的。
OLED光环三：色域广
OLED的色彩很漂亮、色域很广，但LCD的量子点也同样不输。NTSC 110%总可以叫你心服口服吧？并且，OLED的蓝跟红都不纯，而且是受限于发光材料的缘故，虽然不是每个人都看得出来，但看久了总是有些破绽，色域广是一回事，色彩品质的表现就见仁见智了。
OLED光环四：广视角
OLED是自发光，关掉画面时接近全黑，所以对比非常的高，也因为是自发光，可视角非常广，但高阶LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平视角开到160以上，虽然数值上还是输OLED，但消费者的视觉落差已经很有限。
一个“长寿”，一个“便宜”，LCD大获全胜
OLED的缺陷也是明显而且致命的，LCD屏幕是无机材料，他的老化速度相对于有机材料的OLED要慢得多，因此OLED有机材料的寿命是不如LCD的，而且更为致命的是，OLED由于每个像素点是自发光，而不是LCD那样整块全部亮，这就会导致OLED每个像素点工作的时间不一样，有的像素点显示蓝色的时间长，那么他的蓝色衰减就会比其他像素点多，日后再显示蓝色的时候这一个像素点的蓝色就要比其余的淡一点，同样的红色和绿色也是一样，所以OLED非常容易发生一个现象就是烧屏（屏幕老化不均匀导致的残留）。就相当于一把大火分散在一千多个灯泡上烧，难免会出现烧的不均匀，有的老的快，有的老的慢，如果长时间显示一个画面，就可以轻轻松松实现自杀。
拥有几十项OLED专利的马丁·沙特在被问到LCD是否会被OLED取代的问题时表示，OLED三种发光材料寿命不同是自身不可逾越的致命伤。
虽然人家烧屏，短命，但是人家贵啊！得不到的就更加爱，太容易来的就不理睬~
对电视屏幕来说，OLED TV面板只有LGD独家供应，现在，随着LG在中国建OLED面板制造厂，中国大面板厂商会加速布局OLED产线，更多彩电企业会获得LGD供货，OLED电视的价格有望下降。不过，以本宝藏对电视行业多年的观察，OLED取代LCD还任重道远，看这趋势，不是2019即将是OLED的天下，而是这位贵公子终于走下神坛，以后也会像LCD一样走入寻常百姓家。
宝藏女孩AI比比
OLED屏幕确实是比LCD好，但也是要分情况的，实际使用中，只能说各有各的优点跟缺点
OLED屏幕，其是自发光的，通俗易懂点就是，哪里工作哪里就显示，而当处于黑色背景的时候，其是处于息屏状态的，这就是为什么别人说其更省电的原因，但现实生活中，真的能长期使用黑色背景吗？实际使用起来是没有LCD屏幕更加省电的，而且其缺点也是很明显的，烧屏，色彩偏移，更伤眼睛等，而LCD屏幕技术更加成熟，寿命更加持久，为什么手机厂商还是要用OLED屏幕呢？因为其存在的优点
颜色显示非常好，拥有更高的对比度跟广色域，尤其在纯黑色背景下，黑色像素就会关闭工作，就可以带来真正的纯正黑色，而LCD依靠白色光的屏蔽来达到黑色，无法做到真正的纯黑
轻薄抗震，因其不需要背光模组，所以厚度可以做到很薄，这就是手机厂商需要的，在这个追求超薄的时代，而由于其内部没有液晶物体，因此抗震性能更好，玩过抖音的应该都看过别人发的视频，苹果x摔得稀巴烂，内屏居然显示还是正常的，惊不惊喜
总的来说，优点还是非常突出的，也是未来发展的方向，就像折叠屏手机，没有柔性屏幕如何实现，也相信未来这些所谓的缺点也会逐渐改善
熊二科技说
OLED屏幕真的比LCD屏幕好吗？这是一个争论了很久的问题，也没有统一的定论。对于一些人而言OLED才是心目中的高端屏幕，也有人认为“LCD永不为奴”。所以并不能武断的说OLED就一定比LCD好，两种材质各有优势。但可以确定的一点是，OLED是未来的主流趋势。
LCD全称Liquid Crystal Display，需要背光面板，也就是我们常说的液晶屏幕。LCD色彩还原度更高，响应速度更快，但也存在漏光等缺点。LCD属于传统屏幕，相比OLED在技术上要更加成熟。由于LCD的制造成本要比OLED低很多，人们往往认为OLED更加高端，其实顶级的LCD屏显示效果也很牛逼，不要觉得OLED就一定比LCD优秀。
OLED全称Organic Light Emitting Diode，也就是有机发光二极管，是一种新的显示技术，可以说是被三星发扬光大的。OLED由于不需要背光模组，所以结构上比LCD更加轻薄。而且OLED的色域很广，色彩比LCD要鲜艳很多很多，故OLED也被称为“梦幻显示屏”。三星在中小尺寸OLED面板里拥有超过90%的市场份额，具有非常强的统治力。
OLED的缺点：寿命短、烧屏、良品率低，制造成本高。
但即使如此，人们依旧狂热的追捧OLED，为什么会这样呢？因为OLED的优越性远比她的缺陷更加明显，也更加迎合未来趋势。前面就已经提到了OLED的结构比LCD简单很多，这无疑满足了手机极致轻薄的需要；OLED是一种柔性屏幕，曲面屏、折叠屏都是基于这种柔性面板制造而成；现在流行的屏下指纹技术，也要依赖OLED屏幕。
对于LCD和OLED，哪个才是您的真爱呢？欢迎在评论区留言讨论。
iT科技菌
远远好于LCD屏幕，OLED价格跟成本也远远高于LCD面板，先说下TFT跟OLED的缺优点吧。
TFT是一IPS、LCD等面板的统称，其发布在早期，现在来说已经成熟了，其优点是： 寿命长、成本低、还原准、可视角度跟响应速度快等优点。
缺点是工作原理不同不能还原全黑，多少会出现漏光等问题。其次是反射来点亮屏幕而不是自发光所以这种屏幕会比较厚而且费电，不能做屏下指纹跟超薄机，传统的后置指纹跟侧面指纹都是TFT屏。
OLED现在已经发展比较成熟了，其顶级屏幕一直掌握在三星手上。其优点是 自发光、薄、省电、色彩艳丽、更快的响应速度(所谓的90hz.120hz都是AMOLED面板)、可弯曲跟屏幕指纹，是未来发展的趋势。
缺点：因色彩艳丽跟技术上的缺陷，早期的OLED经常出现烧屏、寿命短、色彩过于艳丽而失真、闪屏跟伤眼等技术问题，但现在很多问题已经解决了，从苹果开始使用OLED就知道了，国产OLED当我没说。
辣一年
OLED的主要优点是：
- 对于大多数内容，它们通常更省电。不过，用于LCD的区域调光背光可以很好地弥补这一差异。
- 就您在暗室中可以测量的内容而言，它们通常会提供更好的对比度，因为在黑色状态下，OLED根本不发光。但是，在大多数正常观看条件下，传递的对比度主要受反射的环境光提高黑电平的限制，因此在大多数情况下可能看不到此优势。
- 它们提供了非常好的视角性能，轴外的色移很少或没有（根据技术的不同，可能会有一些）。但是IPS LCD在这方面也相当不错。
- 它们可以做的很薄。
关于一些常见的误解：
- OLED不需要提供比LCD多的颜色。数目的颜色的显示可提供被支承每种颜色的位的数目确定的，并且依赖于显示器的内部驱动，而不是显示技术。像LCD一样，大多数OLED仍为6-8位/彩色。
- OLED的色域也不一定比LCD大。这取决于OLED如何产生颜色（白色OLED加彩色滤光片或单独的RGB材料）以及所使用的特定材料。LCD还具有很宽的色域。例如，通过使用RGB LED背光灯。
- 就色彩准确性而言，这两种技术都没有固有的优势。通常，这取决于您是否拥有本机原色（或使用原色，以便在所有点上都超过目标色域，然后人为地处理视频数据以正确地重新映射颜色），并且可能最重要的因素是使所有三种颜色的“伽玛”（色调响应）正确。
- OLED不一定比LCD亮，实际上，情况恰恰相反。您始终可以在LCD上放置更亮的背光，但是驱动OLED的难度始终存在限制。
而且，无论哪种显示器都没有“对眼睛更好”的任何固有优势。任何长时间的近距离观看都会并会导致眼睛疲劳；让您的眼睛休息一下，并经常离开屏幕！
