在《水滸傳》中,武松和魯智深兩個人相比,誰的江湖生存能力更強?

古梁鏞


按照性格分析和實際表現來看,兩個人差不多,武松會稍許強一點。



首先,兩個人都粗中有細。一個魯提轄拳打鎮關西,一個武二郎醉打蔣門神,都沒有蠻幹。尤其是武松過十字坡的時候,對孫二孃的表現尤為精明。


其次,除了精明之外,魯智深經常“吃癟”。如瓦罐寺被人耍得團團亂轉、如在華陰被賀太守擒住。

武松也有喝酒誤事出糗的時候,例如被黃狗調戲,被孔明孔亮吊起來打過。

梁山闖蕩江湖,最讓人放心的還是燕青小乙哥。


孫少俠品金庸


在《水滸傳》裡的魯智深與武松這兩位好漢,要說江湖生存能力孰優孰劣,我們先來做一下對比再下結論。



  • 在與人相處方面

在這方面,武松明顯要差於魯智深。比如在柴進莊上呆了一年多,把莊客得罪了個遍,弄得柴進臉上掛不住,對武松漸漸的怠慢了。初次遇到宋江,只因人家走路不小心打攪到,武松跳起來就要把宋江揍一頓。魯智深就顯得容易相處些,就不說與其他好漢相處的例子,單說他與相國寺菜園子潑皮們的相處。潑皮們對他已是拜服得五體投地,但魯智深沒有因此欺負他們,反而把他們當做好朋友,還知道要掏錢請這些社會底層吃飯。從魯智深這個例子可以看出,他交朋友基本上是不挑人,是一個很好相處的人,混江湖的話能左右逢源。

魯智深也有得罪朋友的時候,比如對李忠不辭而別反而偷了人家一些東西,不過這也是魯智深認為“他們兩個不是好鳥”。



  • 在防範意識方面

在危機預判方面,武松要聰明一些。比如十字坡上孫二孃的黑店裡,魯智深就蒙汗藥給被迷倒了。武松則不然,一看孫二孃那誇張妖嬈的穿著,就下意識的產生了戒備心理,結果孫二孃一生放倒人無數,最後還是栽在武松手上。又如飛雲浦,武松一看橋對面走來兩人,想起兩名公差之前說話的細節,馬上判斷出這四人是很可能要前後夾攻,在橋上對他下手。再如對哥哥武大郎之死,武松沒有完全相信潘金蓮的話,他結合潘金蓮日常的表現隱約判斷出其中有蹊蹺,經過調查果然不出他所料。

當然,武松也有失誤的地方,比如施恩讓他打蔣門神,二話不說就去了。如果換成蔣門神先拉攏武松的話,估計施恩得翹辮子。再如打完蔣門神張都監莫名其妙的對武松好,武松也不懷疑。



兩位好漢在混江湖方面各有長處,魯智深朋友會多一些,武松在防範意識方面則要強一些。總的來說,武松生存能力要強於魯智深,畢竟沒朋友對生存沒什麼太大影響。


戴草帽的小老鼠


武松與魯智深這倆人都是義薄雲天的好漢,行走江湖的經驗都很豐富,在江湖上都結交了眾多豪傑。要比倆人誰在江湖的生存能力更強,就好像問現今很火的野外生存究竟是德爺強還是貝爺強一樣。只能說都很強,只不過是倆人生存方式或許不太一致。

如果非要比個高低,武松似乎略強於魯智深。那是因為武松經歷的挫折更多,遇到的險惡更多,幾次都是險象環生,這樣的經歷讓武松自然對社會上的兇險更加警惕一些,養成了更加謹慎小心的性格,防範意識更強。

魯智深心胸豁達豪爽,軍官出身,愛打抱不平,大大咧咧。他的經歷沒有武松那麼驚險,也沒被官府刺配過,反倒是幫助了被刺配的林沖。由於相對於武松來說魯智深的經歷相對單純,那麼在面對危險時的嗅覺和經驗方面就會稍顯不足,十字坡著了孫二孃的道就可以說明問題,面對同樣的事情,武松就沒上當。

總之吧,因為魯智深豁達,他比武松會有更多的江湖朋友;因為武松更加謹慎,他比魯智深有更強的防範能力。江湖行走各有各的生存之道。


鄭非夢妙文


金聖嘆評水滸傳,魯智深和武松都是上上人物,不過他卻批了這麼一句“然不知何故,(魯達)看來便有不及武松處。”在這位大才子眼裡,魯達已是人中絕頂,但武松直是天神。

為何有此一說?魯智深比武松差在何處?竹海君認為,很關鍵的一點在於,武松遠比魯智深更通達世故,更適合在江湖上生存。這與兩人的生存環境有極大關聯!

魯智深出家之前,乃是渭州小種經略府提轄,正經公務員編制,社會地位比較高。他雖然為人精細,但因為缺少底層歷練,對江湖風波、人心險惡瞭解得並不深。

武松則是無父無母,由哥哥撫養長大。他年幼時必然飽嘗了人世的苦楚,深知世態炎涼。長年底層社會的生活,也讓武松非常瞭解黑道殺人越貨的行徑,但他並沒有同流合汙,而是嫉惡如仇,立下“一雙鐵拳專打天下硬漢和不明事理之人”的志向,令人欽佩。

因而,魯智深雖然爽直磊落,但跳出體制之後,對人生的鉅變缺乏應對。打死鎮關西后,他根本不知道滄州有個柴大官人可以投奔,迷迷糊糊地胡亂奔走,幸而在代州雁門縣遇上了金公,在趙員外安排下剃度當了和尚,否則必定要落網。緊接著,他又被排擠到東京大相國寺去看守菜園,因林沖之事逃亡江湖,東又不著,西又不著,完全沒有目標可言。

武松則不同,在清河縣酒後犯案,知道逃在柴進莊上躲避風頭。即使做下鴛鴦樓血案,將赴二龍山落草時,還有“異日不死,受了招安”這樣明確的人生規劃。這是武松練達世事,眼光通透的表現。

在竹海君看來,魯智深行走江湖不免縛手縛腳,而武松卻要瀟灑自如得多。同是經過張青、孫二孃的黑店,魯智深被麻翻了,險些做了人肉包子餡;武松則一眼就看出酒有問題,肉有問題,後發制人,倘不是張青服軟,黑店都會被他拆了。

要知道,水滸傳裡類似孫二孃這樣的險惡黑道人物可不在少數,像揭陽嶺上的催命判官李立,梁山酒店的旱地忽律朱貴,都是做人肉包子的角色。魯智深這樣一個“赤條條來去無牽掛”的好漢,沒有武松那樣豐富的人生經驗,走江湖是不是會死得很慘?


香醉人間三千年


如果從影視角度來看,武松的拳腳功夫、身法要強過魯智深。但是魯智深的戰力、破壞力、殺傷力要大一點。而且魯智深的師傅周侗也是宗師級別的人物,魯的同門師兄弟:盧俊義、史文恭、林沖、岳飛,也都是一等一的高手。當然,關於魯智深的師傅、同門真實性並不高。從梁山好漢排位上講,魯智深也要比武松靠前的。\r

13. 天孤星…花和尚…魯智深. \r

14. 天傷星…行 者…武 松.


老梁秘史


武松的生存能力會更好點。

先從工作經驗上說,魯智深最高職務提轄,主要工作履歷在部隊系統,軍隊從古到今相對封閉,管理嚴格,魯智深從業多年,應該說是自律能力強

武松混跡江湖,後來幹過類似縣公共安全治安局長這樣的職務,這樣的職務大家隨便聯想都知道這樣的職務沒兩把刷子真玩不轉,不是一般社會人能玩轉的。

所以,從工作經驗上說,武松適應生存社會能力更強。




洛城紅星


當然武松優勝(比喻說江湖元帥及武林大將是魯智深)完全是兩個級別的。


不了鳥


我認為武松更勝一籌。


9325125739952


武松,因為打虎,足見奇勇


小店影視


古代武松生存能力強,放到現代的話魯智深會混的好一些。


分享到:


相關文章: