浪花一朵廣雪水
雖然沒有收到邀請，但是，看到這個標題，似乎眼前一亮的感覺，這個題目是頭條上我算看到的最有真金白銀價值的一個題目。所以，我也想說兩句發表一下我個人的看法。
不捐款，辦工廠的方式讓窮人以就業的方式勞動自救，這個方法比任何一種方法都來的實際，來的科學，比任何一種捐款都對社會有益。這也就是古人所說：受人一魚，不如授人以漁！讓窮人以他自己的勞動自己掙得幸福，沒有被施捨的感覺，反而會覺得很自豪！你捐款，第一助長了有些人懶惰意識，第二，這些錢沒有了他依然還是窮，多數窮人窮的原因就是他失去了能夠付出勞動的場地而生活不能自給，以後這種情況會越來越嚴重，我想國家哪麼多的官員以及專家也許早就看到這個現狀了，應該採取補救措施了！
少沛然
不敢苟同！捐款扶貧大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等這種情況你興辦實業對此有何幫助？在說那些可以靠勞動賺錢的人需要你救濟嗎？你辦實業是在救濟他們嗎？與其說是你在救濟他們還不如說是他們在接受你的剝削。你和我說說哪個所謂辦實業的是把企業獲利全部分給勞動者的！
高山流水90446706
對的我支持
瞎拍1
中國的扶貧基本就是給錢，在網上基本可以看到那些貧困人口都是髒懶，或者沒有工作能力的人。就算有工作他們也不願意做也做不了！
曾祥儒
對啊！這個才是真的做慈善！而不是拿著錢捐，再讓媒體拍張照報個光！現在是口號叮噹響，為了什麼強，錢被個人和組織或公司，撈集在一起了！普通人掙錢難上難，還隨時失業！
雪魔仙狐
一富翁，從不捐款濟貪，他認為應興辦實業讓窮人就業，才是真扶貧，他說得對嗎?有人說對，也有人說不對，各有各的說法，道理都存在。但是真正永遠濟貧還是興辦實業讓窮人長期就業有事幹有收入有經濟來源，只要有細水長流就不會幹死，就會長期能生存下去。社會上的人們貧窮有幾種原因存在:一是人懶不幹活，生吃死不做，想得他人來照顧;二是找不到事情做，呆在家裡實屬無奈窮無就業;三是病老殘者不懶也不行，事有做人無力。這三種窮人:懶人誰也不同情，誰也不想救助他，窮死了也不要憐憫他;病孤殘老人沒有勞動能力，國家政府、社會上富翁愛心人仕，捐款救濟是最顯你的愛心對象;有手有足有力就是沒有事幹，解決這種貧窮人靠的不是捐款解決，要讓他們就業了就是真正的扶貧，就業靠的是興業，不興業就沒有就業，沒有就業就貧困。
彭水春2
這個道理對，扶貧不是簡單的散財，散過的就知道了，受財人之所以沒有收入，大多數是因為沒有賺錢能力，當他發現有錢可以不勞而獲的時候，你會把他賺錢慾望也變沒了，這樣就把原本只是物質貧窮的人變得頭腦也貧窮了，真正的扶貧，是解決他的困難，幫助他獲得可以憑勞致富的途徑，提高信心，也就是說，可以給種子，但不能給糧食，可以給設備，不能給金錢
物聯網技術雜談
說的對。捐款又不能直接到需要的人手裡，過一關扒一層，最後都成了慈善活動經費了。
竇國書法
救急不救窮，授人以魚，不如授人以漁，解決窮的根本問題在於，解放窮人的思想，
語過天晴888
授人以魚不如授人以漁。捐款捐物只能解決一時，不能從根本上解決脫貧。現在政府脫貧就是這種思路，興建扶貧車間，讓貧困家庭的勞動力有工作幹，有錢掙，錢拿的理所應當，拿的心安理得，而不是面子工程，領導一站，拿點米油麵，給點扶貧款，最後解決不了貧困，還造就了一批吃空餉的。還有很重要的問題，就是捐的錢和物得到有效處理了嗎？利用了多少？被挪用了多少？誰也不知道。實業興邦，沒有實體經濟，一切都是空談。在中國，要做好兩件事，老百姓才能穩定有飯吃，一是做好實體經濟，二是種好地。
