第九軍情室
美國怎麼可能會放棄一手打造起來的庫爾德武裝呢？
這不，特朗普雖然宣佈從敘利亞撤軍，並且還真撤走了50個人，但立即通過五角大樓放話說，就算軍隊撤走，但武器彈藥也要留給庫爾德民主軍，這相當於告訴在邊境陳兵10萬的土耳其：別輕舉妄動喔，庫爾德會是美國武器武裝起來的勁旅！所以，土耳其最好也不要輕易打“徹底消滅庫爾德民主軍”的主意。
緊接著，美國的參議員又放風說，特朗普開始暫緩從敘利亞撤軍了，總統給了美軍另外四個月時間，而這四個月又是可以改變的，也就是說美軍不走了。美軍一不走，那麼庫爾德民主軍就有了後臺，美國也就不會立即放棄庫爾德武裝的。
事實上，迄今為止美國在敘利亞境內最直接最好用的就是庫爾德民主軍，這支武裝讓美國獲得了“打敗伊斯蘭國”的好名，又讓美軍可以合情合理地駐紮敘利亞境內，從而對伊朗、俄羅斯和黎巴嫩真主黨民兵形成牽制。
既然有如此戰略考慮，美國當然不會輕易放棄庫爾德武裝，拱手將戰略優勢送給別人。
邱永崢
支持庫爾德武裝是美國在中東地區的的一個長期的戰略，目前看美國還沒有要改變這個戰略的必要。早在海灣戰爭之前美國就著手扶持庫爾德武裝，而原因就是在於可以利用庫爾德武裝進行分化伊拉克的策略。事實證明美國的戰略是奏效的。
對於敘利亞的局勢，美國支持庫爾德武裝的戰略再次發揮作用。2011年開始的敘利亞內戰是一個多方原因導致的結果，美國一貫支持庫爾德武裝在敘利亞攻城略地。而敘利亞軍隊根本就沒有機會進入，因為一進入就會遭到美軍的空襲。
在2018年12月19日美國總統特朗普宣佈美軍撤離敘利亞，這個僅僅是美軍的撤離而已，不代表美國不支持庫爾德武裝。實際上在2014年之前美軍就已經在幫助敘利亞武了。
如今在美國宣佈撤離敘利亞的同時土耳其卻進行了兵力的集結，這個對於庫爾德來說是一個較大的危機，但是到目前為止美國還沒有具體表態。但是就美國的一貫策略是不會放棄庫爾德武裝的，這是一個分化敘利亞的極佳的幫手。
航空視界
如今曼比季局勢可謂是十分緊張，在美國宣佈從敘利亞撤軍後無論是土耳其還是敘利亞政府軍都對庫爾德武裝虎視眈眈。那麼美國會徹底放棄庫爾德武裝嗎？
個人覺得應該不會。因為如果美國在特朗普宣佈撤軍後立刻撤軍的話，美國的確有徹底拋棄庫爾德武裝的可能。可是如今美國從敘利亞撤軍拋棄庫爾德武裝的做法已經引起了美國軍方和精英階層的強烈反彈，這也是為什麼特朗普最近要宣佈推遲撤軍，所以未來特朗普可能還會對庫爾德武裝給予一定程度的支持。
不過我覺得無論美國是否徹底拋棄庫爾德武裝，庫爾德武裝都會投靠俄羅斯和敘利亞政府。因為最近這段時間土耳其已經劍指敘利亞北部地區了，而一旦敘利亞政府接受庫爾德武裝的投誠，巴沙爾也有了一個可以牽制土耳其的棋子。
所以未來敘利亞局勢還是會產生很多新的變化，就看各方如何出招了。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
曼比季是美軍駐敘利亞唯一軍事基地，美軍宣佈撤軍是極不情願，但不會馬上撤軍，觀察當初倒敘盟友的實際軍事行動，如土耳其，以色列，英法德，還有中東石油國沙特。但沙特由於不聽使煥，已被踢出局，從前段時間沙特王儲被西方媒體炮轟可以看出端倪，本來以美國為首倒敘聯聯盟是設想以錢多人傻沙特掏錢充當炮灰，沒想半路殺出個程咬金，被掌控實權王儲攪黃。英法德太精明，光喊口號。只有以色列死磕，還有變幻沒測土耳其，唯利是圖，當心埃爾多安與特朗普合謀，以撤軍為名，引誘敘軍精銳入坑，駐寨曼比季，發動圍殲戰。所以說美軍撤不撤軍|，只是表面上，實際不會撤軍。
春風得意260189008
曼比季土耳其在大兵壓境，美國又不想和土耳其士鬧翻，老美也有它的戰略考量，厙爾德何去、何存，投巴沙爾政府也有一定′因素，俄敘又要和土耳豎敵、這是老美決招。
老閃837
因為現在沙特王儲有把柄落在土耳其手中，所以美國迫不得已才對埃爾多安讓步。暫時退出曼比季，同時還可以觀察一下各個方面的下一步動作。所以美國退出曼比季不等於放棄庫爾德人。
一木161
美國會以自己的利益為基礎進行衡量。
天涯望海海聯天
殺它個回馬槍！
