楊熊貓不會飛
說句真心話，變頻不一定好，理論，理念是極好，但由於新技術太複雜，不十分完善，所以使用過程中容易產生故障，而且修理較困難，配件貴，維修費更貴！定頻機技術已完善成熟，工作較穩定，返修率較低。再比較一下，同樣是使用空調十年報廢，定頻基本不會返修，或小返修，可變頻機就慘，修一修費用貴，買得貴，後續費用更貴，至於節能，使用不符合節能環境，同樣與定頻差不多，。國家不保貼變頻機，是沒什麼著數(利益)的，。
平安21756632
耐用的話，定頻耐用，可以用很多年都不壞，但說到舒服，肯定是變頻舒服，其實，現在的空調非常便宜，例如小米1級變頻才2000多，實在沒有必要考慮壞不壞的問題，壞了你就換，體積上，空調屬於大型電器，但是價格上，已經下來了
一根大黃瓜
怎麼說呢！要是講究舒服還是變頻的，但是定頻的價格便宜而且技術成熟維修也簡單，變頻的維修麻煩價格就貴了，電費的話只要不是家裡24小時空調不關機也沒多大差別！要是經濟條件允許的話當然買變頻的了要是感覺吃力定頻的一樣用差那千把塊錢買點啥不好啊！要是指著省那點電費我估計得用個十年八年的能補回來！
金屬狂人21
變頻空調更健康，你覺得應該買哪種？我想說，不要省醫藥費！
山羊凱泰
節能，省點，精確控溫，噪音低，就是價格貴點，一分錢，一分貨。
分享到:
