2020-03-08 22:15:12 佚名

卡卡13340

放不住，16歲的梅西當年同尤文踢了一場友誼賽，尤文對內名將眾多，有興趣的可以看看那場比賽梅西是如何踢球的，卡佩羅在賽後說了什麼；梅西單挑卡洛斯，卡納瓦羅應該都看過，兩大鐵衛不止一次被戲耍，不是簡單的過你，你腳步跟不上，是完全的人晃飛了

你加油加油

在一個卡洛斯的情況下，再加一個卡納瓦羅，對於梅西來說都不是什麼問題。當然，這是06年的一場比賽，那時候卡洛斯和卡納瓦羅都已經33歲，而梅西才只是一個19歲的青澀少年，所以還是很難比較的。但我們可以找其他的案例比較一下，當年33歲的郝海東在30的卡洛斯面前也是一頓操作猛如虎，雖然最後還是被卡洛斯攔截成功，但我們也可以看出，卡洛斯是差點被騙成功的。

2002年世界盃，23歲的徐雲龍就曾戲耍29歲的卡洛斯，上演了一記人球分過，並在持球到底線後還能成功把球傳出，卡洛斯回追並沒有攔截成功。

而巔峰時期的梅西，想要過掉卡洛斯，難度是不大的，但絕對不能依靠速度來完成突破，因為速度本來就是卡洛斯的一大優勢。同處於巔峰期的兩人，梅西並不佔優勢。因此梅西只能依靠自己的腳下小技術來過掉卡洛斯，而且梅西重心低，腳下頻率快，想要騙過卡洛斯難度並不大。

此外，拉莫斯、馬塞洛也一度是世界頂級後衛，在多年來的交鋒當中，被梅西過掉的次數也是很多的。梅西作為足壇為數不多的天才巨星，幾乎是不存在他過不了的球員，即使巔峰的卡洛斯擺在面前，相信梅西也能夠成功過掉。

綠茵集中營

先說個人結論，這道題在我看來根本就沒有第二個答案，別說本就攻強守弱的羅伯託.卡洛斯防不住，就算放眼足壇古今歷史長河，任何一個時代的左後衛，都沒有人能夠完全防守得住梅西（按大概率算，不是說防住1次，就算能防住了）。以前網上有一段某年歐冠米蘭vs巴薩，內斯塔單防梅西的gif或視頻，表面上看起來內斯塔是1對1防住了梅西幾次，但那場比賽的真實情況是，米蘭整個後防線全場都在協防梅西，基本上全場都在面對整個米蘭防線的協防，而梅西突破他們的畫面，要遠遠多過被內斯塔單防住的畫面，只是一些人把畫面剪輯罷了。

羅伯託.卡洛斯，能夠安身立命足壇的看家本領，從來都是超強的助攻能力和任意球，而不是他的防守水平。

卡洛斯雖然身材不高，但是速度奇快，腿部力量和爆發力都非常強，回追速度歷史級，還特別擅長側後方的剷球（有點類似於現在曼聯的萬.比薩卡）。

基於這些特點，絕大多數右邊鋒想要邊路生突他，速度跑不過；想要硬抗他，力量又不吃虧。可以說，絕大多數邊路球員1vs1卡洛斯時，都難佔便宜。卡洛斯因為超強的身體柔韌性，他的劈叉式剷球封堵在集錦中屢見不鮮，也就是說在1對1卡洛斯時，生突硬抗無效，晃開傳中太難，他的糾纏能力非常強。

但是，他的這個防守特點，對那個時代擅長走外線的邊路球員效果好，若遇到的是喜歡利用節奏和重心變化來突破的邊路球員，卡洛斯防守起來就很困難。路易斯.菲戈在轉回皇馬前，基本上每次國家德比都打爆卡洛斯。

菲戈可以說是歷史上最好的沒有絕對速度，完全靠步點和節奏突破的邊路球員之一。菲戈都能突破卡洛斯，能力更強，速度更快，更擅長內切的梅西，想要突破卡洛斯，想來也不是太難的事。卡洛斯擅長外線防守，而梅西喜歡走內線，卡洛斯逆足腳防起來會非常難受。

總結

卡洛斯的超強速度、力量和纏鬥能力，傳統的擅走外線的邊鋒在面對他時，很難能1對1突破他；面對擅長利用節奏和變向走內線的邊路球員，卡洛斯的防守效果會打折扣，何況面對梅西這樣歷史前三的內、外都可突破的球員，根本防不了。

小魚兒亂侃綠茵場

梅西去卡洛斯巔峰的年代踢球，腿早斷了

David117524751

這個問題我從三個方面解釋：

首先卡洛斯是個攻強於守的後衛，巴西雙卡無論在哪個雜誌評比都是最佳陣容的不二人選，352，雙卡從某種程度上來說實際上是邊鋒，他們就不是傳統意義上守強的防禦球員；

其次遊戲規則的不同，從上世紀60年代過後，大家就會發現後衛牛b，前鋒都不如現在的的前鋒，很簡單，規則對進攻球員的保護越來越多，過去的背後、側身等等，現在很少了，過去先鏟到球就行了，人倒、受傷都不管，現在是出現這樣的動作不給牌大家反而很詫異，還一個現象，過去防守角球時，拉人抱人踢人沒怎麼理，禁區不倒人裁判不會理，現在是這些行為都禁止，所以規則保護了進攻球員；

最後就是文明程度，運動員這個團體實際上是一個文明程度相當高的團體，職業聯賽的發達造成現在的很多球員都意識到踢球是職業，是飯碗，所以砸人飯碗的少，像基恩那樣踢人、巴斯騰被踢退役的事件越來越少，有也是很少的人了。

現在我們回到問題，依照現有的遊戲規則，卡洛斯攻強守弱的問題會無限放大，他不可能防住梅西，他們之間好像交過手吧？依照過去的遊戲規則，卡洛斯可以防住梅西，他的靈活性和速度只要鏟上一個狠的，梅西夠嗆！