看到第一例狗確診新冠肺炎,那麼鳥類會不會攜帶這種病毒呢?

農民工楊哥


有這種可能性。鳥什麼小昆蟲都吃,有這樣的可能性。而且可能性非常大。


虎哥安全


第一例狗感染不是狗本身攜帶的新冠病毒,而是狗主人感染了新冠,然後狗才感染的,到目前為止沒有發現狗身上攜帶新冠的有效證據。至於鳥類攜帶與否,這個需要進一步研究。但是非常時期,不管什麼動物還是少接觸為好,因為動物本身就攜帶一定的病菌,對身體健康不利,但是我們也不要因此不愛惜動物,正確看待就好。





小豬豬波米


狗患不除民無寧日

狂犬病是百分之百致人死命的傳染病每年全國致死的迖幾百人,被狗咬到的更是無數。

而城市裡的養狗人大都遛狗不牽狗繩、不帶狗套不撿狗屎,不喜歡就拋棄使流浪狗成災,小區成為狗廁所使得小區裡的小孩子老人與怕狗人一出門就得提防踩狗屎、防狗咬,狗患嚴重是小區裡公共安全最大的威脅,對違法行為處罰的輕描淡寫使養寵人吾行吾素,這些個無良的垃圾愛狗人士養狗純粹是惡毒的報復社會,是城市裡的毒瘤、惡人壞人。


用戶5771567374


跨物種傳播新冠肺炎病毒可能性不大,,舉個簡單例子,辣椒裡的蟲兒被放到茄子裡會慢慢死掉,成活下來的機率幾乎為零,過去女孩子頭上長的蝨子,如果被到人身上,成活下來的機率也是零,從而人們利用生物相剋原理,發明了生物療法,從而得出結論跨物種傳播給人的機率微乎其微,狗確診新冠不會傳播給人。


C傲雪寒梅


我個人觀點覺得狗狗可能會感染新冠病毒,鳥類不一定會感染。畢竟一類是哺乳動物,(我們和狗狗都是哺乳類哦)一類是飛禽類。就好比沒聽說狗狗會得禽流感,禽類會得豬瘟一樣,一般生物之間的屏障比較難打開。當然萬事無絕對,還要進一步觀察。


東方竹籬


如果僅僅是鳥類在窗邊飛行,一般不會通過這種途徑傳播新型冠狀病毒。目前爆發的新型冠狀病毒感染主要是食用野生動物和人和人之間傳播導致。注意密切觀察體溫,如果沒有發熱和乏力,一般不首先考慮新型冠狀病毒感染。


唐縣令


防疫期間對一切動物隔離,檢疫,特別是沒有找到中間宿主的情況下,沒有特別


大龍依然


製造新冠肺炎病毒的,不得好死。


惠灮修己


有可能


墨非699


相比哺乳類,魚、鳥、爬行類成為新冠肺炎中間宿主的可能性很小。

目前明確的傳播方式還是野生動物和人間傳播。所以,不吃野生動物,注意自身防護(戴口罩、勤洗手、勤通風)可以最大限度保障自己的安全。


分享到:


相關文章: