社保小達人
個人認為這個問題要根據投資者的自身情況進行考慮，投資者應該根據自己的資金規模以及對風險的承受能力，選擇合適的投資方案，分配合理的持股數量。
首先從資金規模方面來考慮，對於持有本金規模較高的投資者來說，持有一家上市公司的股票風險性太高，一旦股票下挫嚴重損失太大。但對於只有幾千元投資本金的投資者來說，選擇四五家上市公司的股票是極不合理的，雖然對風險進行了最大程度的分散，但也把盈利能力降到了最低。對於本身投資資金不高的投資者來說，這麼操作利潤性和效率都太低。
因此，是應該分散多隻股票投資還是所有的資金購買一隻股票，要根據投資者自身的資金規模來做計劃，既要考慮最大程度的分散風險，又要考慮增大提升收益的可能性。
再從風險承受角度來分析，對於風險偏好較高的投資者來說，集中資金投資一隻或兩隻股票或許能比風散投資取得更好的收益，是可以操作的。但對於風險承受能力較低的投資者來說，就不建議全倉一隻股票，投資者應該儘量多持有一些股票，以起到分化風險的作用。
畢竟市場跌宕起伏，有的票可能短期表現不好，長期會有反彈，但對於風險承受力小的投資者來說不能扛住短期的風險，也獲取不到長期的收益，單一化投資風險高而收益小，百害而無一利。
對大部分普通投資者來說，其投資資金可能在50萬元左右，那持有3只左右的上市公司股票是比較合理的。不管是從策略優化上還是資金分配、管理上都能夠達到最優狀態。在市場下跌能夠分散風險，上漲時也能享受到一部分受益。
但在選擇分散持股的過程中，應當注重持股分化行業性風險的要點。同行業的股票標的在大盤下跌或上漲是通常有更強的一致性，所以如果一位投資者持有了很多的股票，但基本為同行業。那雖然標的分散了，也不能更有效地規避行業性風險，所持有的股票很有可能同升同降，就不能夠起到規避風險的作用。
最後想要提醒大家的是，股市投資最重要的不是盈利，而是策略的執行。只有策略執行正確了，才能夠更好的在投資中取得盈利。而策略的執行，圍繞的重點就是分化風險。不管是在選擇投資標的時還是控制倉位時，最為重要的就是將風險降至最低，實現更好的收益。只有在股市中生存得更久，才能收穫更豐厚。
在持股方面，無論是大資金還是小資金，都要將分化風險作為投資的基礎。
50計劃
買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好?
這個問題的答案，其實主要還是看你的資金量的大小。
按照官方的數據來說目前A股市場有1.6億的股民，50萬元以下的投資者(中小投資者)佔比80.0%，10萬元以下的投資者佔比40.9%；
1、如果你是10萬以下的投資者，這個時候就該集中，只買一支股票，千萬別聽什麼分散風險，雞蛋不能放在一個籃子裡的話，如果就倆雞蛋，真心的沒必要買三個籃子，放在一起不會碎。
資金小的時候就該在買入股票之前，做好充足的準備，然後集中資金進場。這樣才能讓資金增加，快速積累財富。這個時候就是要快速獲利。不過適當的建倉策略還是要講的，只買一支股票，不代表一個價位，一次性全倉買入，這一點要特別注意。
2、如果你是50-10萬之間的投資者，這個時候就要適當分散，買入有1-3家上市公司更加合理。不管是從策略優化上還是資金分配、管理上都能夠達到最優狀態。這樣，下跌能夠分散風險，上漲也能夠取得更好的受益。當然一樣要講究策略，比如短線和波段相結合，不同類型採取不同的倉位。再結合上當時的行情，行情好時，倉位重些，行情差時，倉位輕些等。
3、如果你的資金量在50萬-100萬之間，股票數量2-5支比較好，同時可以考慮一些簡單的組合投資策略。
4、如果你的資金量超過100萬，股票數量就可以多一點，採取類似於基金的組合投資策略。不過對於散戶投資者來說，一般也不要超過10支股票，持股也要考慮避開重複性。如果一個人持有了很多的股票，但是一查看，他的股票基本為同行業。這種情況，雖然說持有多家上市公司能夠分散風險。但是，行業性也存在風險。持有的同行業股票數量多，也就不能更好的規避行業性風險。所以，在投資策略的選擇中，也要考慮不同行業的組合。同時追求的應該是穩定收益，而不是快速收益。舉例說明：五萬的資金，這個時候追求的是翻倍，是收益率。如果資金是五百萬的時候，這個時候追求的是收益額。五萬的資金賺10萬，是翻兩倍。五百萬的資金，賺50萬，收益率才10%而已。
總結：買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好，主要還是看投資者的資金規模。大資金持有的股票適當應當多一些，小資金相應要少一些。當然，也需要將分化風險作為基礎，採取不同的投資策略。股市投資，最重要的不是盈利，是執行的策略。因為策略執行正確了，才能夠獲取更好的盈利。而執行策略，圍繞的只有一個重點：分化風險。不管是持股上，還是應對的策略執行上，最為重要的就是先將風險降至最低，再去追求利潤的最大化。
大班aban
如果說炒股是在賭博，那麼把所有資金買一隻股票就是在下重注。
無論是證券組合的分散投資還是價值投資，可以重倉，但都不倡導滿倉一隻股票，不僅缺乏流動性，連非系統性風險都抵禦不了，給人的心理壓力還很大，是很脆弱的投資方式。
缺乏流動性
再高明的選手，也不會一瞄一個準筆筆都盈利，總會遇到虧損，當遇到虧損的時候，容錯的空間很小，迴旋的餘地也很小，當市場出現看得懂的機會的時候，因為滿倉，很容易錯失本該能抓住的機會，缺乏流動性，操作起來很容易沒有節奏。
非系統性風險
在A股市場中，再好的股票誰也不敢打包票不出現黑天鵝事件，這個沒有保證。
比如以前的神霧雙塔
還有上海萊士，趨勢可能持續很長時間，但遇到黑天鵝，滿倉的後果很難想象，同樣是虧損30%，倉位3成虧損佔總資產的9%，滿倉虧損就是30%。
當然有人會說，盈利的時候那不是一樣賺得多嗎？確實是，但問題在於，大起大落的收益率曲線，心態上承受得住嗎？
心理壓力過大
滿倉一隻股票，任何小的波動對賬戶資產影響都大，大波動更不用說，在交易的時候很容易受主觀情緒影響交易紀律，倉位越大虧損的比例越大，止損的時候越下不去手，止盈的時候越想盡快出手，保住利潤，喪失理性，造成賺小虧大的結果。
我之前遇到一位老股民，說他從來都是滿倉，沒虧過錢，從96年到15年還賺錢了，但96年的指數才500多點，15年指數最高5000點，指數漲了10倍，相比之下他遠沒跑贏指數，而且在那次大跌的時候，又快回到初始位置，20年保住本金是不划算的。
大多數滿倉的時候是被套了，之後好幾年解套了賣出，換股票又被套，一直走在回本的路上，卻漸漸忘了賺錢的初心。
所以，炒股還是要講一些策略的，先從倉位管理做起。
一刀侃市
炒股並沒有絕對性的是把資金分倉好還是集中資金操作好，這個要根據炒股資金大小，炒股能力強弱，股市行情好壞，以及目標股情況等等具體安排。
（1）炒股資金大小
炒股資金幾百萬幾千萬的，這種情況分散多隻股票投資好，畢竟這麼大資金要分散風險，押一隻股票的話風險性太大。
（2）炒股能力強弱
個人炒股能力比較強，不管中短長線都有自己的風格，可以把炒股資金集中起來專心攻一隻股票，來回波動操作也是不錯的選擇。反之如果炒股能力不強儘量選擇把資金配製2~3只。
（3）股市行情好壞
股市行情不穩的時候，出現波動比較大，也或者調整行情時候，這種行情不穩定硬要佈局操作的話，集中資金專心做一隻股比較好，因為股市行情不穩，股票容易被套，集中資金隨時都可以找機會補倉解套。但分散太多股票反而增加風險。
（4）目標股情況
目前股情況就是看你鎖定的股票是怎麼樣的，萬一挑選的都是沒有潛力，哪些垃圾股票，沒有表達資金控莊的話，這種肯定是選擇一隻有潛力的，有資金炒作的股票為好，把資金分散去買些垃圾股沒有必要，只會給自己增加風險。
所以炒股是把資金分散投資呢，還是集中資金投資好呢？其實沒有絕對性的好，只能說根據不同情況，不同環境，來適當的調整倉位，從倉位上控制炒股風險。
老金財經
——分散投資和集中投資，兩種投資方式各有各的優缺點。
分散化投資的特點是低風險、低收益，集中化投資的特點是高風險、高收益。
一般來說，在低風險與高收益之間，我們很難二者兼得。
1、分散化投資最廣為人知的廣告語是“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”，這樣做的優點就是分散風險。
舉一個極簡化的例子：假設你買了兩隻股票，一隻是產油的公司，另一隻是用油的公司，那麼，不論油價是上漲還是下跌，你的投資組合裡都會有一隻股票在漲，另一隻股票在跌，從而保持一個相對平穩的收益。
當然，從另一個角度來看，不管油價上漲還是下跌，你的投資組合裡的兩隻股票都不可能同時上漲，所以這個組合的收益不能帶給你驚喜。
因此，分散化的投資是一個低風險但同時也是低收益的投資方式。
另外，分散化投資能夠分散掉的風險只是非系統性風險，由於系統性風險引起的損失是無法避免的，所以不可能通過分散化來建立一個風險為零的投資組合。
2、集中化投資如果押中牛股，可以做到利潤最大化，但面臨個股的黑天鵝風險，就很可能全軍覆沒。
還是前面那個例子，如果只買一隻股票，就有遭受巨大損失的可能：我們如果只持有產油公司的股票，那麼在油價下跌時，我們得不到用油公司股價上漲的好處，所以損失巨大；而我們如果只持有用油公司的股票，那麼在油價上漲時，我們又沒有產油公司的幫補，同樣死得很難看。
但是，我們同時也要看到，在條件有利的時候，這種投資方式又會帶來高額收益：比如，如果在油價上漲時只持有產油公司的股票，由於沒有用油公司來拖後腿，我們可以取得很高的收益。
——綜上所述，普通投資者是分散投資多隻股票還是集中買入一隻股票，並沒有一個非黑即白的簡單答案，
不論分散投資還是集中投資，各有利弊，而對於我們普通投資者來說，採取“有效+有限”分散原則或許是最好的選擇。
所謂“有效+有限”的分散原則，就是我們在投資時既不要過分的分散，比如資金量不大卻持有十幾二十只股票，也不能夠集中資金只買一隻股票，而應該選擇三到五隻行業相關性不強的股票進行相對分散投資。
波浪理論雜談
作為全職交易者，完全從技術面交易的角度去說這個問題吧。
第一：從風險角度思考。股票組合比單支股票抵抗風險的能力更強，這很容易就能理解，金雞獨立和三足鼎立當然是後者的穩定性更強。在股市中穩定性是放在首位的，風險先行，盈利在後。
第二：回報率的角度思考。牛市中個股的漲幅是不一樣的，從今年春節過後的小牛市說，券商和金融是龍頭，帶動大盤上漲的權重，漲幅居前列。在震盪行情中也是，如抓住一支股票可能被套死，股票組合就多了閃轉騰挪的機會。獲利的機會也更大一些。
第三：交易執行性的角度思考。交易考驗耐心大家都懂。但只交易一支股票對耐心的考驗更大。能夠耐住寂寞只交易一支股票的人在股市中鳳毛麟角。如果有相對更簡單的方式去交易，為什麼不選擇簡單的。交易考驗人性，交易中要克服人性，但也不要自己為難自己，你覺得呢？
第四：股票配比不宜過多。過猶不及，多數散戶配比倉位完全是憑感覺，網上消息，身邊的朋友甚至有朋友在手機app上隨便找個板塊看那支股票順眼就買哪一隻股票。配比過多的股票不是容易做錯就是容易錯過。根據我個人實盤經驗一個人陪著股票不易超過5支。
總結：以上觀點你怎麼看？
外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
八位數花園
這個持股的數量還是看能力，操作的習慣，以及資金的！我見過有許多幾千萬資金的牛散只做3-5只個股的，我也見過許多幾百萬的高手，只做1-2只個股的，我更常見的是十幾萬，甚至幾萬的散戶做著10多隻個股的！
所以對於每個投資人來說，持股的數量多少不是一個重要指標，關鍵能否給你帶來盈利才是最關鍵的！
對於牛散來說，他們的資金量非常大，往往1-2只個股不能滿足他們的選股策略和資金需求，所以只能通過分散投資的方式，降低風險，提高命中幾率！這樣的持股數量和策略，其實需要的是大量的精力，時間，經驗，以及資金！
而對於一個普通的投資者，甚至是散戶來說，我認為資金有限，精力有限，並且技術分析能力和經驗也有限，所以持股數量太多隻會讓自己摸不著南北，找不到方向，一旦出現下跌，可能會自顧不暇，甚至資金無法合理的分配補倉，止損等！所以對於普通的散戶來說，持有2-3只個股足以，因為持有太多反而會加大自己的踩雷風險，畢竟沒有專業的選股能力！
所以，綜合來看，我認為普遍的投資者持有2-3只個股最佳，一隻可以是滬市的股票，一隻可以是深市的股票，這樣就可以分散投資，找出兩隻不同理念，不同板塊的，不同類型的個股，區分對待！甚至還可以滿足當日打新的滬深額度。
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好，必須考慮兩個主要因素。
第一個是個人的投資認知能力。
如果個人的投資認知能力足夠優秀，能夠深刻理解上市公司的內在價值和合理推算這些內在價值在未來三五年的靠譜變化。那麼已經可以作為集中所有錢買一隻股票的第一步。
第二個就是在把所有的錢都只買一隻股票後，有沒有長期持股等漲的實力。
那什麼是個人的長期持股等漲實力呢？這個實力看似簡單，可能大家都認為自己有，但實際上可能只有不到10%的股民真正擁有。
比如大多數股民說到，自己曾經發現和買入過某隻好股票，但卻在這隻好股票走牛之前提前錯賣，失去最好的投資回報。
在股市上發現和買入一隻好股票並不算什麼，長期持有一隻好股票才是王道。只有根據個人對股票內在價值的深刻認知作出的投資決策，股民才敢於和能夠堅決長期持股。
大部分股民天性喜歡頻繁交易，對股票的內在價值認知不夠，如果把所有的錢都買入一隻股票，在操作上的風險相比分散投資要更大。
可以這麼說，90%的股民不適合把所有的錢都能用來買入一隻股票。
個人認為，普通股民可以選擇銀行股、非銀金融、5G、新能源汽車和醫藥生物五個板塊的龍頭股作一個穩健的分散投資組合，有很大的機會獲得和市場指數漲幅相當的投資收益。
白馬華菲特
這個問題看幾方面，一是資金量大小，大資金必然分散，組合性投資。小資金再分散就沒多少意思。二是追求收益目標。穩健性以分散為主。太集中容易波動大。一般的股民，適當分二三隻差不多，太集中一隻上不是不可以，就怕有意外發生。但是超過二三隻也是不合適的，因為選股挺難，真正高質量不多，選得越多，差的概率越大，很容易造成大盤跌的時候跟跌，漲的時候賬戶市值只上升一點。不如集中精力，要麼不進，進得必須精挑細選。
最牛如股
一般來說，為了分散風險，建議題主不要只買一隻股票，畢竟每隻股票都有漲有跌，沒必要一棵樹上吊死，當然，如果你對一隻股票特別瞭解，而且該股票在你看來有潛力，重倉一隻股票也不是不行，身邊也的確有玩一隻股票的，買點和賣點都把握的很好的大神，怎麼說呢，不管白貓黑貓，只有抓住老鼠的就是好貓，同理，不管怎麼持股，只要適合你，又能盈利，就不要隨波逐流，堅持自己的方法就好，在這裡也祝大家2019賺的盆滿缽滿！
