錦堂愛武俠
父子倆的格局不同，曹操乃是一代梟雄，對人才那是非常愛惜，赤兔送關羽，許攸等人，可謂是人才濟濟。到了曹丕，就是任用親戚，全無能力，誤國，人才不能得到重用。還有那麼一句話，打江山容易坐江山難。
執著的等待283
曹操掌權期間的確有無數謀臣武將環伺周圍，著名謀士有郭嘉、荀攸、荀彧、司馬懿、賈詡、荀攸、程昱、許攸等人，武將有許褚、典韋、龐德、張遼、夏侯惇、夏侯淵、張郃、于禁、徐晃、曹彰、曹洪、曹仁等等。
看起來曹操手下精良，但是歷史上有種說法是天妒英才。曹操於公元220年去世，但是在此之前，曹操北征烏丸的時候，被稱為第一謀士的郭嘉病逝。官渡之戰功臣許攸因妄自尊大，被殺。212年因曹操猜忌，荀彧自殺，214年荀攸病逝，程昱於曹操去世當年也死了。而被易中天先生稱為三國第一聰明人的賈詡一直奉行明哲保身，也在曹丕繼位的第三年去世了。至此曹操手下知名謀士只剩下司馬懿,而司馬懿一手加速的三國時代的結束。
武將方面呢？早在曹操早期，典韋為救曹操而死，龐德都死於曹操之前。于禁死於曹操去世的第二年。許褚在曹操死後已年老，並且在227年病逝。張遼於222年病逝。曹丕在位期間外姓可用大將基本只剩徐晃和張郃。而曹氏宗族，夏侯氏和曹氏武將，大部分是曹丕叔叔輩，由於曹操能力太強，這些人對於一個晚輩來指揮自己多多少少會有抵制，其中曹彰更是曹丕兄弟，更會忌憚。曹洪更是差點被曹丕殺死。
綜合多種原因曹丕可用之人不多。而曹丕在位時間（220年-226年）時間短，沒有時間去培植自己的人才。最終和他 父親一比較。曹丕是站在巨人的肩膀上。
幻海巡遊
曹丕的能力與曹操幾乎沒有差別。之所以出現人才凋零沒落的境地，原因在於：氣量格局不同。
曹門出三傑，曹操、曹丕、曹植父子三人並稱三曹。曹丕“年八歲，能屬文，有逸才，邃博觀古今傳諸子百家之書，善騎射，好擊劍”，在曹操身邊耳濡目染三十多年，並且曹操親自教誨下，其心狠手辣、梟雄本色毫不比曹操差。
如何可以看出曹丕心狠手辣和梟雄本色？
曹丕謀殺自己的兄弟曹衝，並一直隱瞞，在曹操去世之前還質問曹丕這件事，曹丕卻說：“我並沒有謀殺衝弟，父王想殺孩兒，那邊殺吧”。曹操雖然神色大驚，但是卻也認可曹丕的狠辣有他的風範。最終，曹操將曹氏基業傳給了曹丕。
可惜，曹丕雖然綜合素質都了得，卻沒學到他父親曹操的氣量格局。
公元196年，曹操降服南陽張繡，因一時糊塗，將張繡的弟妹納入後宮。這令張繡勃然大怒進行反叛，率軍攻打曹操中軍，曹操猝不及防，損失慘重，導致長子曹昂、侄子曹安民、將軍典韋喪命。曹操之後又率領大軍進攻南陽，又被張繡打敗。
張繡聽從一個牛人賈詡的建議，再次投降曹操，曹操能夠觀大局，親切的拉著張繡的手請他進宴會，並加封張繡為揚威將軍，這張繡也不負所望，給曹操打了無數勝仗，曹操各將領中的賞賜屬張繡最豐富，豐富到什麼程度呢？曹操手下的將領都有采邑之地，除張繡外的將領，沒有一人超過一千戶，而，張繡有兩千戶之多！
曹操非常重視全局，知道人才的重要性，手下有很多人才都是反過曹操的。但是曹丕就不行了，曹丕對曾今有過節的手下是有仇必報，肚量狹小。
曹洪是曹操的弟弟，曾捨命救過曹操，在大大小小的戰役中也立下赫赫戰功。
但是曹洪這人富有而吝嗇。曹丕曾向求於曹洪，曹洪不給他，這曹丕就心中懷恨上了。曹丕當政後，立即把這口惡氣報了，藉口是曹洪的傭人犯法，於是把曹洪打入大牢，這還不算，直接定了死罪。大臣們都勸而無功。曹丕的母親卞太后便去找曹丕寵幸的郭太后：“假如曹洪受刑，我立刻讓皇帝廢了你這個太后”。這郭太后受到威脅，害怕冷宮啊，只能整天哭哭啼啼的找曹丕，整日又在香風徐徐吹來一下，這曹丕才被枕邊人說動，才放了曹洪。
類似的小肚雞腸之事，曹丕一犯再犯，導致沒能培養出什麼人才，加上曹操培養出來的曹真、張郃、王朗、陳群等相繼去世，最終被司馬氏取而代之，也是咎由自取。
此為曹操與曹丕的氣度格局一個在天上，一個在地下導致。
青烏命理
魏國的家底可以說都是曹操打下來的，曹丕只是一個繼承者。更重要的原因是曹丕在位的時間太短了，只有短短的6年（公元220年-公元226年）。這六年遠遠不夠曹丕發掘很多新的人才。出於穩定考慮，父親留下來的很多叔伯和舊人他都還在用。
曹操和劉備不一樣，兒子眾多，而且個個是人才。文有曹丕、曹植，文學史上和父親曹操並稱“三曹”；武有曹彰，一員虎將，被曹操稱之為黃鬚兒；孝順有曹昂，是曹操的長子，可惜英年早逝；智慧絕頂有曹衝，就是那位稱象的天才兒童；另外還有曹熊、曹據、曹休等。曹丕能從這一眾競爭者中脫穎而出，綜合實力毋庸置疑。
曹操死後，曹丕做的第一個重大決定是逼漢獻帝退位，自己稱帝。說句實在話，這一點有很重要的政治意義，是曹丕深思熟慮所得。曹丕不是曹操，沒有那麼高的威望，可以僅憑丞相之位就力壓天下，使天下維持著一種難得的平衡。曹丕的稱帝，使得魏國集團的所有官僚在某種層面上位置都得到了提升，同時極大的鞏固了他自己對於魏國勢力集團的掌控。曹丕稱帝后不久，劉備也宣佈稱帝。孫權倒是沉得住氣，一直到了公元229年才正式稱帝。
曹丕時期，文臣最有名的是司馬懿，另外還有王朗，賈詡，吳質，陳群，朱鑠，辛毗這一干人等，也都是治國理政的人才。至於武將方面，曹操留下的大將曹丕基本全盤接收。正因為有夏侯惇、張郃、許褚等人的存在，內可以壓曹彰等眾兄弟，外可據孫劉。曹丕時期重用的青壯年將領有曹爽、曹真等，都曾官拜大將軍。
有些史書對曹丕評價不高，其實曹丕能力過人，文武雙全且又胸懷大志。
政治方面，他首先廢除了中常侍和小黃門，嚴禁太監干政亂政；同時確立九品中正制，極大的緩和了曹氏與士族之間的矛盾，使皇權得到了集中。
經濟方面，他繼續推行屯田制，注重穩定，輕賦稅，使老百姓進一步休養生息，整個中國的北方經濟進一步繁榮。
軍事方面，他削除割據，平定青州徐州，並於公元220年，命夏侯尚和徐晃大敗劉備養子劉封，奪得上庸郡。遺憾的是，三徵東吳沒有取得什麼戰果。
文學上，他的詩、文、賦俱佳，所著的《典論論文》更是中國歷史上最早的文學理論和批評著作，其中的名句“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事”千古流傳。
無論如何，六年的時間太短。公元226年，39歲的曹丕早早離世。這其實才是司馬家最終奪取曹魏政權的先決條件。
如果魏文帝曹丕能多活十年，司馬家族還能出頭嗎？三家歸晉的局面還會出現嗎？
任十三讀史
亂世出英雄
到了三國後期，雖然三國之間仍然時有戰爭，但已經結束群雄割據和爭霸的亂像，天下趨於安定，人心思定，少了亂世，自然也少了英雄。
東漢末年，處於亂世，人才濟濟。且每一個陣營都多，不論曹操還是孫策還是劉備。大爭之世必有人才，且在戰亂當中，人才損失也大，故到三國時期，人才用過度，每家都少，而不是曹魏一家。孫劉二家也少。關羽，張飛，魯肅，周瑜，呂蒙，去了以後都人才凋零。蜀漢淪落到軍中無大將，廖化作先鋒。
另外，曹操重用宗族，如夏候氏與曹氏，由於曹操用曹植牽制曹丕，讓曹丕感覺到，自己的家人才是皇權最大的威脅，於是稱帝后，打壓自己的家人，限制他們的權力，導致人才凋零。
這也導致了後來司馬懿政變篡位，司馬炎稱帝后，為了避免重蹈覆轍，就加強自己家人的勢力，於是又有了“八王之亂”。
當代曹植
非常榮幸回答您的問題。
首先，時代不同了，曹操時期是曹魏集團的上升期，區域越來越大，人才必然會冒出來很多。而曹丕接班時天下大勢已經形成三足鼎立，這種均勢一時難以打破，軍事大家都無所作為。
其次，既然外部環境相對穩定，曹魏內部的權力鬥爭加劇，同事各方勢力也相對固化，不利於人才的發掘和培養。
最後，曹操父子究竟誰的用人能力因為環境變了，無法做直接對比，只能單獨分析。其實曹丕的用人能力也是相當不錯，在他在位期間對於宗族勢力和司馬懿之間的平衡把握的相當到位，起碼沒出什麼大問題。
總之，任何英雄都是時勢造就的，識時務者為英雄，曹操父子在各自所處的環境下，對人事安排都相當科學，能夠保持平衡。
中原一條蟲
曹操用人的方略是用人不疑，疑人不用。他何許人也？一生戎馬，堪稱亂世梟雄，經歷了太多的爾虞我詐。曹操識人以及用人都是在重大事件中磨鍊出來的。殺伐果斷，恩威並施。
他一方面惜才如命，從從許攸來投，他光腳去迎中可見一斑。不僅如此，曹操還頒佈法令，廣納天下人才。從其詩《短歌行》裡“周公吐哺，天下歸心”中就能看出。主公惜才，文物自然用命了，所以下面的人的才幹都被挖掘和利用了起來。另一外面，賞罰分明。曹操一代，因立功而封侯的不再少數。
再說曹丕，一出生便活在威武父親的影子裡，後來又經歷和兄弟之間的世子之爭。他沒有太多文治武功的經驗。一向猜疑的曹操，更造就了曹丕謹慎陰鬱的性格。
繼承大統後的他，開始把用人僅僅放在曹氏以及有血緣的夏侯氏一脈，並沒有放手去用其他的人，更沒有像曹操那樣頒佈法令吸納人才。當曹氏夏侯這一脈縷縷摔跟頭後又太過於依賴一個司馬懿，而司馬懿一族則籠絡了眾多人才，使得曹丕更加捉襟見肘。這也給曹魏滅國埋下了禍根。
哈哈我的天吶1
一方面，曹丕的確不如曹操，沒怎麼吸引到新人。
其實我覺得整過三國後期牛人都變少了，魏國還算好的，曹操留下了太多的人才，後面他們的二代能力都不錯。這是魏國能統一天下的主要原因，只是曹魏無能，被司馬氏專權了。而蜀國和吳國人才幾乎斷層。
北伐中原時，出現了蜀中無大將廖化為先鋒的尷尬局面。
還有一個原因，亂世出英雄
到了三國後期，雖然三國之間仍然時有戰爭，但已經結束群雄割據和爭霸的亂像，天下趨於安定，人心思定，少了亂世，自然也少了英雄。
蒲哥731
當然不是了，只是因為，曹操用曹植牽制曹丕，讓曹丕感覺到，自己的家人才是皇權最大的威脅，於是稱帝后，打壓自己的家人，限制他們的權力。
這也導致了後來司馬懿政變篡位，司馬炎稱帝后，為了避免重蹈覆轍，就加強自己家人的勢力，於是又有了“八王之亂”。
南朝居士
你好！很高興回答你的問題！
為什麼覺得曹操時期能人無數，而曹丕時期卻卻寥寥無幾，這到底是不是曹丕能力的問題呢？我覺得不是，是因為下面幾個原因才導致的。
由攻到守，無戰爭舞臺表現
我們都知道，曹丕稱帝之後，三國鼎立的局面基本上已經形成，戰事變得也相對較少了，最多也就發生局部戰爭和抵擋蜀國兵出岐山，很多將領基本上都是在鎮守，成為戍守一方的將領，並不用像曹操時期四處搶奪地盤，文靠謀略，武靠戰場廝殺，沒有戰爭結果來襯托，即使是人才，也沒有了表現的舞臺，所以就顯得沒有什麼名氣。
並不是無能人，只是記載較少
其實曹丕時期能人是不少的，一代將領和二代將領:文有司馬懿，賈詡，華歆，王朗，吳質，陳群，辛毗等等，武有張遼，于禁，夏侯惇，張郃，徐晃，曹仁，曹洪，曹真，曹爽，曹休，郝昭，等等以及一些剛剛開始練級的二代，只不過是受《三國演義》等影響，後期主要是描寫諸葛亮出岐山了，所以就感覺不到他們的存在。
和曹丕所推行的選官制度有關
為了拉攏士族，曹丕推行了古代封建社會的三大選官制度之一的九品中正制，剛開始確實考察出身，品德，才能這幾方面，不過發展到後面，成為僅僅重視門第出身，仕途被世家大族壟斷，形成“上品無寒門，下品無士族”的門閥制度，造成了人才的凋零。
所以並不是曹丕的無能而是多方面的原因造成的。
