血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒


血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

乍看之下,宋朝重文抑武,經歷南北兩朝,期間不斷喪失國土,實在不如之前的漢、唐兩朝那麼非凡卓絕,可是在之前血色4.0版本中卻能夠肆意縱橫,其餘大型勢力都很難與之並肩。這當然會讓部分玩家感到不滿,血色衣冠囊括中國古代的所有朝代,將所有名將文臣收納其中,憑什麼宋朝能夠在遊戲中獨領風騷?

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

今天我就想以這個話題來跟大家展開討論,這也並不是去揣摩製作組原本的心思,而是站在已有的立場上面去看待即成的事實,當然這個立場是“血色衣冠4.0”,而並非現在的5.0版本。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

唐宋交際是一個混亂的時代,部分熟讀歷史的朋友會感覺到中國歷史的切割點就是唐朝後期的安史之亂,經過了如此大亂,那時的中國從一個世界頂尖強國變成了一個世界二線國家。趙匡胤作為宋朝的開創者,對“茫茫走胡兵”局面重整,再次建立起了一個屬於漢人的王朝,可這個王朝的統治並不牢固,外禍只是暫時被革除,趙匡胤想當然得設定了一套制度,同時為這個王朝埋下一顆毀滅的種子。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

喪權辱國全在於軍事力量不足,可是“富庶”的宋朝不以為然,全靠幾紙盟約與錢帛苟延殘喘。不過今天我們並不是要談歷史,而是要談遊戲!這兩者之間的聯繫非常微妙,在我看來,正是因為宋朝國土的不斷淪喪,激發起無數文臣武將的憤慨之心,精忠報國的岳飛能夠被評為血色衣冠第一神將,其愛國精神的體現是非常重要的一環。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

孟珙、狄青、李繼隆、曹瑋、韓世忠、王堅、吳玠等人,在宋朝三百餘年的統治歷程中,都展現了自身無與倫比的價值。君不見,文天祥的詩詞至今仍被銘記;君不見,張世傑的慷慨之氣仍然瀰漫雲霄;君不見,陸秀夫的悲壯之情仍滯留人心。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

因此,如此一個孱弱的朝代,能夠在血色衣冠中被設定得如此之強,似乎也有著一定的道理。這種抗爭精神的體現,在現代也不應該被否定。因此對於之前在文章評論中說宋不應該被如此優待的言論,我是持一種否定的態度,我們需要正視宋朝喪權辱國的歷史,但也不能夠否認其治下人民的鬥爭精神。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒

為何金庸先生的《射鵰英雄傳》、《天龍八部》、《神鵰俠侶》作品的朝代背景要設立在南北宋時期?是否金庸先生也需要嫌棄這個漢人統治的最弱朝代呢?還是說這其中也別有深意,正是這樣的一個時代背景,才能夠體現出令人敬仰的民族精神呢?

最後,對移動版311或者三國志手遊感興趣的朋友可以關注微信公眾號:群雄三國,可以下載遊戲。

血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒


血色衣冠:宋為何能夠被設定得如此之強?鬥爭精神的體現功不可沒


分享到:


相關文章: