高房價會拖垮90後嗎?

劉華銀mark


房價確實很高,也確實拖跨了一部分人。但被拖跨的這部分人,絕非是90後。換句話說,高房價不會拖跨90後。

上世紀九十年代出生的人,即使最大的還不到30歲,正處於人生中最寶貴的青春年華。他們有理想、有知識,思想活躍、思維敏捷,不拘一格、敢於冒險創新。他們中的大多數已完成了學業,繼而走上了工作崗位。他們每天思考的肯定不會在房價高低上。

當然,在這一群體中,情況也各有所不同。有右大城市長大的,家庭條件好的,也有的來自於農村,靠個人奮鬥在城市爭得一席之地。但是,既然是他們選擇了留在城裡,他們也早有了思想準備。正因為年輕,他們才不怕困難,因為他們有開放的思想和觀念,他們會選擇去租房而不是購房。等他們在城市紮下了根,就會和城裡的年輕人一樣,也會有一個屬於自己的家。

如果是選擇回家創業,他們會用學到的知識,在農村幹出一番事業。當然,創業是艱辛的,有成功也有失敗,因為他們有年輕資本,困難難不倒他們,失敗嚇不倒他們。房子對他們來說,早已不是一個問題。

假如,他們沒有選擇留在城市,或者沒有選擇自已創業,只要肯幹,學習掌握一技之長也並非難事,同樣能生活的很好。

我希望我說的上面的話,90後的年輕人能夠看到。二十多歲,讓人羨慕的年紀!通過你的努力,再過三年五年,你一定會在三十而立!人生能有幾回搏,靠年輕去奮鬥、去拼搏,房子會有的,事業會成功的,一個美好的未來在等著你!

寫下上面的一段話,與你共勉!


平淡如水5343


高房價不止拖垮了90後,還拖了中國經濟社會往後退。

一,高房價拖垮90後毋庸置疑,2億適齡未婚已經暴露了這個殘酷實時,現在大多數大學生畢業後工作不了三年就從一二線往三四線流動,三四線往縣城流動,縣城的往農村流動,房價繼續只漲不跌,所有大學生都返回農村,農民工更不要說,現在很多農民工都在家裡坐起來了,除了做建築以外其他都不賺錢了,真的是一枝獨秀,不可能所有人都搬磚啊,搬磚現在真的是賺錢的,辛苦是辛苦。

二,高房價拖了中國經濟社會往後退,這個大家也看到了,2016房價大漲後,工資跌1/3到1/2,就業率下降1/2,企業減少1/2,實體店面減少了1/2,連電商都減少了1/2,服務業就業人口減少了1/2,住房空置率縣城到達了1/2。物價大漲救房地產經濟更堪憂。物價大漲後,人們資產縮水,購買力下降,市場需求下降,消費能力直接倒退了幾年,消費能力下滑就會導致經濟倒退,外匯儲備從2015年的四萬億減少到了現在三萬億,資本外流,得不償失,再繼續炒房炒地下去,經濟社會真的舉步維艱了。


劉華銀mark


高房價不會拖垮90後,也與絕大多數的90後無關。

首先,90後年齡小的還在上大學,讀研考博,大多數剛參加工作不久,一般住單位集體宿舍或租房。誰剛參加工作能買得起房?

其次,房地產迅猛發展了三十多年,在一浪又一浪的房產高潮中,有點眼光的父母早就應該為自己或子女解決了住房需求。我身邊的朋友都有自己的房產,男孩子的父母也給小孩置辦了房產。我小孩是90後,現在在讀博士,看到房價一直漲,在13年就給他買了一套房。城市裡居民幾乎都有自己的房子。城中村拆遷戶更多,一家分幾套。在很多城市,現在的住房需求應該很低。

第三,高房價只存在一些熱點城市,也是有價無市。大多數城市房價比較合理或正趁向價值迴歸。我在西安工作,發現西安的每平米的平均房價一直是我的工資10倍左右。90年代中期工資800多,房價是這個數;05年左右工資4000多,房價是這個數;15年左右工資8000多,房價是這個數;現在16000多,房價14000左右。工資漲房價漲,購買力其實是一樣的,這主要是大水漫灌導致的。我看西安房價還是基本合理的,不同意高房價這一說。


閒著聊聊天呀


高房價不僅拖垮了90後,更是拖垮70-80甚至60後,90後的壓力可想而知,有錢的就算了,正常平民壓力很大,買個房子可能需要了60到80後的養老金,一輩子省吃儉用沒討個好日子,90後呢更是把每個月大部分工資來還房貸,整整需要20-30年,是不是拖垮呢,一個人掙錢的時間才多少年,不就這麼多時間嘛。。。。哎在中國我是自豪,但在中國同時我也是幸福感最低的,甚至經常感覺到跟有錢人的差距多大,讓我身在農村的時常會有自卑的感覺。爸媽辛苦一輩子好不容易存了個幾十萬,全是給了我買房,娶媳婦,還有車子,房子雖然我還沒買,媳婦也還沒娶,我個人還是比較算努力吧,沒讀大學,學了設計,出來打工帶著僅僅2-3000塊,獨自來大城市打拼,身為農村,壓根就是靠自己,經過幾年,工資稍微在6000-8000之間,朝九晚五,有5險,但還是不能幫到家裡什麼,房子動輒幾百萬上千萬,這麼點工資能幹嘛,又能做什麼,我工作雖然輕鬆,但壓力我一直都有,所有一直自己在考文憑,畢竟在這個社會,真的少不了本科文憑,哎,房子爸媽在老家蓋了,花了70萬,爸媽之前也問我過意見,其實我想的是那房子是給我爸媽養老用的,以後買房靠自己,我不想讓他們苦了大半輩子,下半輩子還要為我打工[流淚],哎苦逼的底層人民,苦逼的我


小韓看電影


高房價會拖垮90後嗎,說說我自己的好觀點把,我認為不會,具體如下,

1:有一個詞叫作量力而行,等你到一定的能力,還有經濟基礎,就會考慮買房,因為這好像是中國人根深蒂固的想法,有房子就會有安全感,每一個人都這樣,

2:80後還在高房價努力的活著,我而立之年,小孩五歲,剛買房子,120平方,精裝修,103萬,首付32萬,貸款72萬,還有稅,每個月還4300左右,貸款30年,小孩要讀書,要戶口,住在出租屋什麼都不敢買,因為那是別人的房子,一直夢想能有自己的房子,買自己喜歡的,扯遠了,但是我想說一點,我目前還是努力的前行,說沒有壓力那是在說謊,可能生活上多少會節省一點吧,也有喜歡的東西,但是好像跟我沒多大關係,夠用就行,

3:不管任何時候,多麼的困難都不會拖垮90後,生活越是艱難,我們越頑強,學活的精彩,



柒幕370


我一個81年的回答這個問題不知道合不合適,我發表下個人身邊經驗吧。

我覺得房價應該對90後的這代影響不會太大吧。90後一代人相對還是比我們80的幸福的,他們父母一輩經濟條件相對更好,只要肯讀書的學歷也基本大學畢業,商品房買不起還是能申請保障房,沒必要在商品房上太較真。

我自己身邊的客戶和朋友從60-90的人也不少,我覺得對90後影響最大的可能是各種提前消費和網貸的問題,希望能幫到你。


偉順汽車阿亮


我和男朋友在北京,眾所周知北京的高房價,我月入10k,他也差不多,沒有戶口,回龍觀2500的合租,最近頭條上年總是在推送一些買房的視頻,於是我開始認真思考。如果可以一輩子租房子那倒也不錯,但是籤租房合同時我專門看了一眼滿40週歲以下。所以買房子這件事情必須認真考慮。可是沒有戶口先不談有沒有錢買,買了那有了孩子難道孩子送回老家去養嗎?再說雙方父母都沒有錢,有個十來萬積蓄已經是小城父母很不錯的收入了。但是在北京這樣高房價的城市,百萬都不夠。所以在生活如果沒有大的變動的話,應該會考慮幾年之後回二三線城市。拖垮使必須的,除非家裡有礦。


Camille123


拖不垮,打不爛,一代自比一代強!


世照網傳媒黃河


國內房價已持續上漲了二十年,高房價已經成為嚴重的社會問題。很多70後、80後不幸淪為了房奴,每個月除了償還房貸之外,剩下的錢只夠日常開銷,而且這樣的生活還要一直持續二三十年之久。顯然,高房價已經拖垮了70後、80後,那麼是否還會拖垮90後、00後呢?


房價拖垮了70、80後,這部分人肩負起還貸的重壓。但90後卻不會被高房價拖垮,因為很多90後家庭都是獨生子女,上一代人傳下來房子有很多,根本住不完。

同時,90後天性喜歡以發展事業為重,對於租房居住並不排斥,而且90後還喜歡創業,而高房價必然會使90後成為房奴,成為房奴後就要有二三十年還貸週期,除了不敢失業之外,更是不敢創業,他們不希望一套房子把自己套死在一座城市。

當然,90後也趕上了國家去房地產化的好時光,未來將實行房地產長效機制,除了推出房地產稅遏制投機炒房之外,國家還會發展住長租房市場、保障房市場等,通過多渠道供給,多途徑保障,讓每個人都“居者有其屋”,未來房價將會逐步迴歸理性,90後住房問題可以通過多種途徑來解決。90後買房壓力遠比70、80後要小得多,不會被高房價拖垮。

小牧看世界


不光是90後,誰沾上誰垮,工作正常還行,萬一有個意外這輩子都不會安生,千萬不能再推高房價了!


分享到:


相關文章: