湘味龍龍
這當然是一個客觀事實。
小學延長時間放學，確實是減輕父母負擔，至於收取的那點費用，只是象徵性的費用，非常少的，跟外面的收費比起來，那可能是幾分之一或者十分之一都不到。
學校裡面延長放學第一是解決了父母下班接孩子的問題，通常，小學生放學的時間都很早，小學低年級的學生兩三點鐘放學，高年級的學生也四五點鐘就放學了。
我們知道多數家庭的家長們是不可能在這個時間下班的，這就造成了這樣一個矛盾，越是需要接的孩子，越是沒有家長來接他們。小學裡面推廣課後託管延長服務，也就是解決家長的這一類難題的。
所謂的收一點費用，大概也就是一個月幾十塊錢，不超過百把塊錢，我想這樣的費用對於現在的物價來說是不算什麼的，如果說學校沒有這一項服務，那家長又不能接孩子，要由校外託管的機構來提供這項服務的話，那費用就非常高了，以本地的價格為例，這個費用一個月通常是500到1千塊錢一個月，甚至有些還更高一些。
從這個角度來說，你難道不覺得這是減輕家長負擔的一個好辦法呢？畢竟很多家庭都覺得這樣一個難題的由學校解決了。
我就見過很多小學生家長就是因為學校放學早，自己下班沒辦法來接，交給課外託管機構管他們又不放心，最後，這樣的家庭選擇了讓一方回家做全職媽媽，小部分也有全職爸爸，用這樣的方法來解決孩子放學接送和做作業的問題，如果做到這一步，走出這一步的話，那這個費用就不是說一點半點了，一個家長的月薪可能是學校託管服務費用的幾十倍。
學校現在這項服務其實很人性化，本地也是最近幾年才推行開來，我好希望他早就推行出來就好了。當年我女兒上學的時候，為了這個，我就是費勁了腦汁，最後沒有辦法，只好讓她一年級的時候，小小年紀就自己脖子上掛著月票坐公交車回家，現在想想都心疼。好在她膽大心細，沒有出過事，為此，我不知道給我同事罵了多少次，現在有了這項服務可以解決一部分家長的接送孩子的問題了，挺好的，我舉雙手贊成。可惜它來得太晚了點！
分享到:
