幸福地帶2
在敘利亞戰場上這是無可否認的事實，敘利亞政府軍在沒有空中威脅情況下，經常會打的反對派武裝丟盔卸甲抱頭鼠竄。很明顯經歷了多年的戰爭損耗，敘利亞空軍已無法和當年相比。土耳其軍隊的空中打擊造成了敘利亞政府軍地面部隊巨大的損失。
然而土耳其憋屈的是自己並不是常勝將軍，一旦撞上了俄羅斯空軍，土耳其的空中優勢就變得圖有虛名，駕駛著先進F16戰機的土耳其飛行員望見老舊的蘇24飛進戰區，幾乎都是毫無作為，任憑俄軍空中死神屠殺自己的地面反對派武裝。幾次戲劇化的大敗退的確於土耳其的空中支持不給力有直接關係。
軍人的素質決定了戰局的走向，土耳其空軍與遠道而來的俄軍相比相差並不大，俄羅斯在敘利亞戰場上使用的幾乎都是前蘇聯時期的戰機，而土耳其的F16加上先進的空空，空地導彈比俄軍戰機要先進一代，結果卻總是被俄軍力壓一頭。
這充分說明，先進的武器加上軍人的鬥志才能形成氣勢逼人的戰力。朝鮮戰爭中最初的志願軍幾乎是在完全沒有空中支援前提下和美軍作戰，犧牲是慘烈的，但最終美國人不得不承認失敗。現代戰爭空中優勢不可忽視，但最重要的還要有英明的指揮官勇敢的士兵。
在中東土耳其佔居了天時地利人和三大優勢，卻屢戰屢敗，不是武器不先進，不是土兵貪生怕死，更不是決策者不精明。只是因為打的是一場偷雞摸狗的戰爭，底氣不足，前怕狼後怕虎的進攻，仗沒見輸贏，自己卻沒了信心。
亓官仁
這個問題勿庸質疑，制空權在現代戰爭中至關重要，甚至可以說是決定勝與敗的主要因素。
南聯盟戰爭，北約就是全憑空中力量，經過數十天的狂轟濫炸，硬是將其炸垮臺了。
利比亞戰爭，北約在利比亞設立了禁飛區，讓政府軍的戰機不敢起飛，最後政府被叛軍攻陷，卡扎菲命喪黃泉。
伊拉克戰爭，伊拉克的空中力量太弱，不敢與美國戰機對打，把10O多架飛機弄到伊朗躲了起來，徹底失去了制空權。最後，佈署在一線的坦克和部隊，被美國戰機炸得七零八落，沒等與美國大兵過招呢，就被炸癱瘓了。這仗還有個打？
再說現在敘利亞戰爭，俄羅斯並沒有真正出動地面部隊參戰，但為何能讓敘利亞戰爭局勢逆轉，主要還不是靠空天軍的力量，幫助敘利亞政府軍反敗為勝的？無論是在德拉，東古塔，還是伊德利卜，如果沒有俄羅斯空天軍對叛軍陣地實施毀滅性打擊，敘利亞政府軍想取得勝利，那是絕對不可能的。
試想，如果敘利亞政府軍沒有俄羅斯空天支援，能頂住叛軍的進攻嗎？如果伊德利卜的制空權在土耳其手裡，甭說敘利亞政府軍抗不住，俄羅斯也將束手無策。土耳其的幾架無人機，就讓敘利亞政府軍的坦克戰車和士兵損失慘重，如果出動大批f16戰機呢？
航母為啥厲害，不是它本身多麼能打，而是它上面數十架艦載機厲害，它們能奪取制空權，並隨意對敵方的要害部位實施精確摧毀，讓坦克，裝甲車及部隊未及開戰就被打殘了。
美國很能打，打敗了不少國家，可有幾個戰爭是靠美國大兵衝鋒陷陣打贏的？在阿富汗，美軍遭遇塔利班伏擊，還得叫飛機來支援。
總之，在現代戰爭中，若沒有強大的空天軍奪取制空權，是不可能取得勝利的。
遠山344
陸、海、空軍、戰略導彈、戰略核潛艇部隊是現代化軍隊的組成部分!
所謂的“空天軍”是俄羅斯於2015年8月將俄空軍與戰略導彈部隊合二為一組建的由俄空軍統一指揮的兵種。
美國、法國也相續成立類似的“太空軍”。
空……指大氣層內。
天（太空)……指大氣層以外。
現代戰爭、講究陸、海、空、信息化一體化多軍兵種聯合作戰、靠單一兵種“單打獨鬥”的作戰模式已經成為歷史了！
敘利亞武裝衝突爆發以來、敘利亞、土耳其、以色列各方都投入了各類型武器裝備進行作戰、衝突還在繼續……
（俄空天軍的“圖-22”轟炸機）
（俄“空天軍/圖-160”戰略轟炸機遠程轟炸機)
敘利亞武裝衝突各方的各型“火炮”、“坦克/裝甲車”、“無人機”、“防空導彈武器系統”、“戰鬥機”、“轟炸機”悉數登場、紛紛亮相、打打停停、邊打邊談、好不熱鬧。
一體化、信息化、多軍兵種聯合作戰將是現代戰爭的基本作戰模式。
孔乙己亂彈
通過敘利亞戰爭，空天軍還真是必不可少。機動迅速，垂直打擊，諸多優勢別的軍種還真不能替代！敘利亞王牌老虎師要不是有俄空天軍的配合，也發揮不了其特長。更何況現在是打信息戰，空天軍會更有優勢！
笑看紅塵23240211
月林6491
昨天還看了一些兵器知識，有的國家陸軍還再開發類似德國二戰“希特勒電鋸”機槍，考慮到您提的問題應該怎麼回答更好。
世界軍事以美國先進軍事力量為指引，小的國家進行著防禦武器升級改造，大的國家不斷提高各種新式進攻型武器，總的來說大多國家沒有像美國、俄羅斯空天部隊，但都在發展空天武器，以飛機和導彈為目標，進行進口和研發。
敘利亞地處中東地區小國，軍事力量低下，尤其多年內戰損耗無力在空天軍事發展，與有著“二哈”稱號的彎刀土耳其相比在軍事武器上落後很大，國弱就是待宰羔羊！土耳其後面又有歐美支持，力量相差很大，空天軍事能力在現代戰爭中體現較大，空中力量永遠是戰爭中老大，實現了既飛既打，對方如果沒有高超防禦只能被動挨打。
天空力量不是簡單能飛能打，而是看得見、防得好、打得準！需要天空一體衛星、自己導航定位、有效防禦、準確指揮、定位攻擊等等許多技術支持一個攻擊平臺，已經由地面呼喚改為空中自我尋找有效打擊目標，下一步戰爭將極為殘酷，激光和機器人、無人機在戰爭中大量出現，以無人對有人的戰爭可見是一個什麼樣戰爭！天空軍事力量將推高到大國之間軍事衝突，空天武器始終在空中待命，攻擊隨時等待，給防禦武器帶來巨大困難。不過再先進的軍事戰術要為軍事戰略服務，軍事戰略要合乎和平時代的要求，不然再能打也得不到世界各國的支持與認同，短時間贏了，歷史上也是失敗的，這就是強大美國害怕愛好和平的中國一樣。
載你飛翔
敘利亞內戰，政府軍在戰鬥中不斷成長，得益於補充了大量的俄製武器裝備；此外，俄羅斯特種兵的直接參戰，支撐了政府軍反敗為勝，不斷收復被叛軍佔領的國土。
近期，土耳其發動的針對敘利亞政府軍的“春天之盾”軍事打擊，由於土耳其事先警告在先，俄羅斯空天軍暫停了空中行動。
敘利亞軍隊由於器不如人，伊德利卜收復之戰，也不得不停止，被打殘的“老虎師”也進入了休整療傷階段，待元氣恢復，才有機會和土耳其軍隊較量。 
本國肌無力，無法保障自身的利益，敘利亞政府除了感謝俄羅斯，還得感謝不請自來其實就是侵略者的土耳其，是不是有點諷刺意味；所以弱國的命運，自己都不法掌控，只能看他國的臉色行事，確實是個悲哀。國平軍史
沒有對稱的核武，你只能甘拜下風，與空軍實力無關。現在俄的空軍論實力絕不比土耳其空軍強，為什麼俄空軍能橫行天空，仗著具有龐大的核武庫，人不敢惹它而已。前幾年老俄一艘破航母滿世界耀武楊威，也是仗著它的核武。
手機用戶5515866385
這點其實都不用敘利亞戰爭來說明，早在二戰時期就有了定論了。二戰時期，德國在和法國、蘇聯勢均力敵的情況下，打的非常出色，這裡面，他的空軍是非常強的，起了很大作用。
而後來美國參戰，蘇聯緩過神來，美軍在西線弄上一萬輛坦克一萬架飛機，蘇聯在東線也弄上一萬架飛機一萬輛坦克，數量上對於德國是絕對的碾壓，然後大喊：進攻……進攻……然後一路打到柏林，德國就輸了。
這裡面說明啥？實力決定勝負，而空軍，恰恰又是實力中非常重要的體現之一。而敘利亞內戰，又是充分的體現了這一點，實力決定勝負。
敘利亞內戰的檔次其實是非常低的，低到了什麼級別呢？人家美軍打伊拉克都是高科技信息化，瘋狂的傾瀉導彈什麼的。而敘利亞內戰，政府軍和反對派的主要作戰力量都是輕裝步兵，使用的是AK47、RPG、機槍、單兵導彈什麼的，坦克裝甲車數量非常少。
這種局面下，敘利亞政府軍的空軍其實沒剩下了，在美國支持下，叛軍非常兇猛，一路打進了大馬士革。而俄羅斯介入之後，出動了空軍、炮兵、特種部隊，而叛軍失去了外援。戰爭變成了，俄羅斯空軍那些攻擊力掩護，後面炮兵掩護，地面一些特種部隊指揮，敘利亞政府軍和叛軍兩夥輕裝步兵在互毆，沒空中優勢的敘利亞叛軍打不過政府軍了。
而等土耳其介入以後，有非常明顯的空中力量，有大炮。俄羅斯又不願意和土耳其大動干戈，俄羅斯空軍這會兒沒少掛機，敘利亞政府軍那些輕裝步兵和少量裝甲兵立馬就又打不過土耳其軍隊和敘利亞叛軍了。
這裡面，非常關鍵的因素就是空軍，空中力量在敘利亞內戰中發揮太重要的作用了。敘利亞政府軍打不過叛軍，叛軍打不過政府軍，這都是因為空中力量在誰手裡，是叛軍還是政府軍。
打仗肯定是空中力量為主，有制空權，你這仗才有的打，沒制空權，只能被動挨打。你空軍能和敵方空軍拼一拼，這仗還有得打，拼不動了，只能等死了。
軍武文齋
應當是肯定的！
空中打擊在現代戰爭中的地位已經不存在任何疑議了，海灣戰爭、科索沃戰爭都給予了充分說明。不然我軍怎麼又研製出殲16、武直10等對地攻擊、支援型武器呢？而且還在加大力度力爭使我們的空中對地支援武器趕超世界先進水平。
現在的地面作戰，戰場維度已經不僅僅侷限在地面，而且來源於空中。作戰開始前的空中火力準備，清除敵方重要目標，打掉敵方指揮所、雷達站、通訊疏紐、火炮陣地、癱瘓防禦核心等；在戰鬥實施過程中，阻擊敵方空中支援，攻擊敵裝甲反擊部隊，打擊敵炮兵力量，阻斷敵後勤保障線，向敵縱深投送戰役戰術力量，配合己方正面突擊等，都是現代空軍大顯身手的舞臺；在戰鬥結尾階段，追殲各種敵後撤目標，遮斷敵後撤道路，參與圍殲被圍之敵，參與調配各種作戰力量，空中支援均可大顯身手。
可以說，在現代條件下作戰，是不可想象作戰雙方中的一方喪失制空權後的結果的，那不僅僅是被動挨打，而將是真正的俎上之魚。
