人在最窮最落魄的時候要不要買保險？

2020-03-09 06:55:37 佚名

賺白菜錢的思想家

回答一下：

商業保險這個商品是為什麼人準備的？

保險既不是為最窮的窮人，也不是為最富的人準備的。而是針對佔社會70%-80%左右的中產階級。

如果你足夠富，那麼自己就有能力應對各種風險。比如生病，也就是2000萬以內的事，那麼過億資產的人也就不在乎。唯一對富人有吸引力的是遺產通過保險處理的一小塊地方。

如果很窮，都無法滿足當下的最基本生存，那有如何為今後畢竟是小概率事件去考慮呢。先把今天的飯吃飽吧。其它恐怕要靠社會兜底。

因此，對於所謂最窮最落魄，那就要看這個窮到什麼程度。有百萬負債不要緊，還要對比目前的收入，能否在生活、還債、保費間平衡。能否負擔這增加的，對短期沒有作用的保險支出。如果生存和還債都無法解決，恐怕保險就不要想了。

如果實在要考慮一下風險，可以考慮意外險，解決最基礎的風險。費用也很低，一年幾百元。

守中堂主人

我認為在這種情況下更應該買！前幾年，我有個鄰居本來給自己買了份保險，而且一年只要花幾百元的保費！後來由於她做生意不景氣，同行競爭也大，被迫關門了！保險也沒有再繼續交下去了，就退保了！有一天，她突然身體不適，去醫院檢查，醫生診斷出乳腺癌！她當時第一時間就想到了保險，可是又有什麼用呢，保單已經失效了！她想著都買了幾年也沒發生什麼事，就不想浪費錢了！可屋漏偏逢夜雨，所以人在最窮最落魄的時候越要買保險！我建議買那種一年一交消費型的保險，以小博大，畢竟就是少買一件衣服或少下一次館子的事！明天和意外真不知哪個會先來！

湘裡娟妹

我是化險為易，多年保險狗。這個問題，我覺得每個人心中的答案都不一樣。莎士比亞說過：一千個人眼中有一千個哈姆雷特。在這裡我說說自己的感受。

越窮越要買保險？

不一定，也是相對的。保險不會改變我們的生活，但是可以防止我們的生活不被改變。

第一，如果說你有安穩的工作，只是收入偏低，有社保，那麼還是有必要購買一份意外險和醫療險的，因為醫療險和意外險相對其他保險來說是最便宜的。一年幾百塊甚至幾十塊，對於突發的醫療費用能夠幫助我們挽回不少的損失。畢竟一年幾十塊，上百塊壓不垮一個家庭，但是動輒上萬，十幾萬的醫療費可以壓垮大多數家庭。

第二，如果你連基本的工作都沒有，吃了這頓沒下頓，那還是保命要緊，解決你的溫飽最重要。保險雖然也是一種需求，但是還是比不過溫飽…

再說了，窮困到如此的地步，基本和“三和大神”沒區別了…就是有這個閒錢了，他也不會考慮保險。

負債百萬需要買保險嗎？

答案同樣不一定。

有的人曾經富裕過，可能遇到了挫折，需要有機會和奮鬥去翻身，能夠負債百萬的人也不會負擔不起一年幾百塊的保險費，所以還是有必要買一份醫療險和意外險的。畢竟萬一奮鬥的途中不幸了。起碼還有些補償給家人。

總之一句話：無論你買還是不買，保險就在那，不偏不倚。有的人後悔，有的人慶幸…

想通了，理解了，我不說，你自然而然會買；想不通，我說破嘴，你也不會買。

我是化險為易，多年保險狗，關注我，和你一起走出保險套路。

化險為易

首先要看潦倒到什麼程度了，如果基本生活都成問題了，那就先解決溫飽問題。如果是賺的不多，少有結餘，我到認為可以儘量節約開支給自己和家人買份保險。天有不測風雲，任何人都不能保證不生病，不遇到意想不到的意外，越是沒錢的人就越需要一個保障，不然遇到生病、意外等，（能借到錢就算幸運了）只能債臺高築，很多年甚至多半生都翻不了身，如果借不來錢呢，那後果可想而知，悲慘啊。總之在自己力所能及的情況下，買份保險，讓自己和家人都能有個保障是值得的。人常說；留得青山在不怕沒柴燒。只要有人（健康）就有錢，沒了人一切都無從說起了。祝願早日脫離困境🙏🏻

老牛哥牛

基本保險一定要買。

社保、醫保這種基本保險一定要買。為什麼呢？基本保險是不以盈利為目的的，是福利保障。

你投入的錢不會很多，但是能夠在關鍵時候解決大問題。比如疾病，一旦生病住院，可以報銷掉大部分的費用，這一點非常重要。

至於其他商業保險，我個人認為在自己不是很富有的情況下，沒有必要。

我自己家裡人就買了很多保險，有一次去醫院，想起來可以用，可是真到用的時候，你會發現，那些保險合同上設置了各種限制性門檻，基本上所謂的大病，能用到的人都已經差不多可以不用治了。

談笑閣

要買，要給自己買份最起碼的健康險和意外險！連一份一年一交的幾千塊錢的保險你都買不起，那真是完蛋了！不能抗起家庭的責任，那也別給上人和下人拖後腿……

ZhuLizhou

對於社保來說:現在的催勢來看，社保是養老的最好的方式。一來等自己老了，可以減輕孩子們的負擔，二來自己可以衣食無憂。