竹林聽琴142
不合理。原因是物業費本身包括管理費，二次收費是重複收費，違法。
隕石143676075
都在服務項目裡了。自管就是自己出錢換。
中彩
物業這麼做，和黑社會有什麼二樣，堅決取消物業！還社會一片安寧！
鄰山近海
物業要求業主統一換裝水錶，三百，讓業主自己掏錢，冬天一到，凍爆炸幾戶水錶物業繼續讓業主掏錢裝，你說合理嗎？
震雷山
物業花的錢都是業主的，合不合理是另一回事（業主說了不算）。物業就是一個無本萬利的行業，所以每個開發商都有自己的物業。
用戶8520636063418
要看門禁系統是由誰提出要求更換的。
如果是業委會根據業主大會的決議要求物業增加門禁系統，承擔小區的治安，禁止非小區業主隨意進出。首先可以由業委會向社區申請，由住建部們下發公共維修基金進行安裝，不過由於使用公共維修基金，門禁系統要由業委會掌控，不能是想給誰開不想給誰開物業說了算。
如果沒有公共維修基金，就由全體業主平攤這部分費用。
如果是物業想以門禁系統控制不繳納物業費的業主進出小區，首先門禁需要物業承擔安裝及維護。這部分費用算作物業的基礎設施投入，以物業費盈利部分按年頭歸還，如果業委會將物業辭退，這些物業投入的基礎設施也可以自己拆走或者要求業委會及新接手物業承擔相關費用。
一句話，誰受益誰建設。反之，誰建設必須誰受益。
Cream陳
取締物業公司。掃黑除惡
用戶93100160942
沒用，人臉識別最有校
用戶7424300069874
合理，你坐飛機要交機場建設費，用燃氣要交初裝費，怎麼換個門禁就不想交了，欺負物業勢力小，是私有企業嗎
天馬148626092
合理當然合理！門禁系統屬於小區內物業共有附屬設備，是全體業主共有的財產。業主對自己共有的財產進行更新改造，難道還要其他人為你支付費用嗎？但是，是否需要對門禁系統進行改造，不是物業企業說了算，而是由全體業主組成的業主大會會議決定。
智能門禁系統，是現代小區的標配，隨著科學技術的突飛猛進發展，門禁系統逐步向可視化智能化方向發展。小區門禁系統可以控制外來人口進入小區和樓宇，保證小區的安全，業主一張小小的門禁卡可以暢通小區各個出入口。
小區門禁系統的維修分為日常維、修養護和大修及更新改造兩種類型。門禁系統日常維修養護的費用通常是包含在物業管理費裡的，物業管理企業通常會為小區配備弱電系統專業維修人員。
隨著樓宇使用年限的增加，各種設施設備逐漸老化，更新改造是不可避免的事情。作為電子產品的門禁系統發展更是一日千里，從單一的出入管理，發展到現在的可視化、智能化。然而樓宇門禁系統改造可是一筆不小的數字，這一費用是不包含在物業管理費裡的。小區的門禁系統更新改造是需要動用住宅專項維修資金的，如果該小區沒有住宅專項維修資金，那麼就需要全體業主共同分攤。
是否需要對小區門禁系統進行更新改造，不是由物業管理企業決定的，而是通過召開小區業主大會會議，經專有面積佔總建築面積2/3，且人數佔總人數2/3的業主同意才可以實施。
以上是我對這個問題的看法，喜歡的關注，點贊，轉發，在我的個人主頁上能夠看到更多有關物業管理的文章。
