45歲以後的生活
首先，樓外加裝電梯不會影響房屋結構安全，加裝電梯是需要安全機構測算的；其次，加裝電梯是樓上房子升值，並不是一樓房子貶值，同時樓上要支付加裝電梯的費用和以後電梯維護、維修、更換的費用，淨升值空間太大；第三，老樓加裝電梯是國家倡導的惠民工程，主要是解決部分歷史遺留問題，福利分房的時候有老年人的分低樓層，年輕人分高樓層或者以前的年輕人買的高樓層，但是20年前的年輕人，現在也成中老年人了，成弱勢群體了，需要社會關心了；第四，不需要電梯的住戶不留電梯出口，不交加裝費用就是了，誰使用，誰交錢。
遠親不如近鄰，鄰居和睦，心情愉悅，其樂融融。
用戶5155739460368
這是個好問題！
首先第一點，該有個什麼樣的態度，無非是兩方面，一是考慮利己的問題，二是考慮利他的問題。
先說利己，如果你住的是老舊樓的一樓，裝電梯，提高的是整個小區的品質問題，你的房子多少也會有所獲益，比如出售出租，小區關注的客戶相對會更多一些，那租售的概率相對也會更高一些。另外我瞭解了一下，通常老大樓公寓，多層（如7層）住宅原先沒電梯的，現在安裝電梯，一二樓基本上是不用出任何費用的。
二：利他，按你所述這種房子裝電梯，高區的住宅肯定受益最多，不論是自己住還是租售，都會更為有利，價錢同比也將提高不少，而一樓自己的居住環境和租售價格可能並不會有本質上的變化。但是前面也說過，安裝電梯以後，小區的品質算是得到一次升級，宏觀上看，市場上關注的客戶一般會更多了，畢竟現在的房子本身有很大的屬性是可以變現商品，很多人考慮它的保值升值問題，只有市場關注的越多，身保值的概率才會越大，所以利他也是利己。
三：就算你打算長期居住，也沒有考慮過租售的想法，但小區的品質提升了，對你又有什麼壞處呢？總之裝電梯應該樂見其成，配合為宜！
上海豪宅房產經理人
如果單獨問一樓的態度，很堅決地說：“不裝。”但是，如果鄰居喜歡裝，如同住在一個衚衕裡，路口的住戶不能為了自己方便，把路堵死。應該考慮以下幾點：
第一，加裝電梯在釆光、噪音上可能有影響。積極協商，把電梯對生活的不利影響降到最低。樓下住戶也會滿意，增加鄰里之間和諧的關係。
第二，電梯按裝費，維護費，電費等，由於一樓沒受益，可以免去。
第三，鄰居之間注意安全和衛生，不允許在電梯上亂扔東西，注意樓下行人安全和公共衛生。不準私自拆卸電梯，嚴格按規程操作。
第四，互相理解，互相幫助。在等候電梯時儘量不要大聲喧譁，不要影響一樓休息，上下電梯文明,嚴禁亂跑亂跳。
第五，家裡來客人儘量不要敲一樓門，問些電梯操作的事情。樓上鄰居應做好準備，提前下樓迎接，不要打擾一樓住戶。
遠山談房
我住五樓堅絕反對加裝，後遺症太多，爬不動了再換電梯房或一樓，我爸八十歲了，爬個樓也沒問題，如身體有問題了，住一樓也不行。還是考慮裝爬樓梯吧，老人坐著舒適，價廉物美，體現和諧，就不勞政府操心了。
用戶4070379131249
。。。直接開價唄。。。生意慢慢談出來的。。。
。。。當然也可以直接不同意，具體還是要看加裝電梯業主的意願人數。。。
。。。一對一吵架幹架自然沒問題，但是要一對10的吵架幹架，萬一遇上做事不考慮後果的愣頭青。。。總體還是要權衡一下。。。
。。。至少要讓絕大多數人覺得不講理的不是自己，是對方。。。主要還是看具體情況。。。
。。。當然如果不裝電梯別人沒法生活，勢必要裝的，出現不可調解矛盾，只會出現惡性事件，從吵架演變成比誰拳頭大了。。。
一殺豬者一
忘想.裝電梯是比登天還難.
用戶7674012465219
現在走舊樓裝電梯，一樓的該怎麼樣態度？
換位思考，問問樓上業主為什麼自己的房漲價了，上樓方便了，為什麼要讓一樓吃虧去成全你們呢？
溪山山人
一樓可以蓋小院
用戶873623739609
誰使用，誰受益，誰維修，誰交錢。與一樓無關！
天下老瓜一般黑
作為一樓戶主，我是不會同意的！問究原因，啥也不要說，就是讓想裝電梯的樓上鄰居在一樓住上十年八年的在來談！
