廣西妹子小唐妹
長期以來俄羅斯在中東地區事務中都扮演著舉足輕重的角色，美國如果要想對伊朗實施軍事打擊，當然必須考慮到俄羅斯的存在。實際上從地緣政治博弈角度來分析，儘管俄羅斯和伊朗在歷史上頗有恩怨嫌隙，但是這些年來隨著國際形勢的變化以及伊核協議的簽署，兩國迅速進入了關係蜜月期。特別敘利亞內戰爆發之後，俄羅斯和伊朗同時向敘利亞政府伸出援手，儼然發展成為在中東地區對抗西方國家的“鐵三角”聯盟。
敘利亞戰爭讓俄羅斯和伊朗結成準同盟關係
在這樣的大背景之下，俄羅斯顯然不願意看到美國對伊朗採取任何形式的軍事行動，畢竟美國和伊朗的實力相差懸殊，一旦戰爭爆發，無論過程和結果如何，伊朗都必然受到沉重打擊，極大削弱其對地區事務的影響力，還能夠有效恐嚇那些有意願跟俄羅斯進行合作的中小國家，使得俄羅斯在敘利亞問題乃至整個中東地區更加勢單力薄、孤掌難鳴。而且由於敘利亞戰爭的緣故，俄軍在伊朗也有一定程度的軍事存在，比如伊朗境內的哈馬丹基地就經常有俄軍的戰略轟炸機在此部署。
部署在伊朗的俄軍逆火轟炸機
因此城門失火難免殃及池魚，美伊之間爆發戰爭，俄羅斯也存在著捲入衝突的風險，其後果是難以預料的，另一方面俄羅斯如果坐視盟友捱打卻置之不理，自己的國際聲望和號召力也將蕩然無存，對於俄羅斯而言也是一個左右為難的燙手山芋。當然俄羅斯的因素（畢竟是伊朗一衣帶水的鄰國，也存在著準軍事同盟關係）美國也不可能視而不見，擺在美國決策層面前的對伊軍事打擊預案無非有以下兩種模式。
美國對伊朗的戰爭威脅也是對俄羅斯的重大挑戰
其一是伊拉克戰爭模式，也就是投入大規模的海陸空作戰部隊發動全面軍事入侵，以消滅伊朗國家政權為目的，對伊朗實施軍事佔領，扶持親西F的新政權，一勞永逸地徹底解決伊朗問題。雖然美國在賬面軍事力量上具備這樣的能力，但是這種做法的國際影響和後效成本都非常大。首先俄羅斯、中國等國都會堅決反對，並向伊朗提供各種道義上、物質上的支持，就連美國的盟友也不會乖乖地跟風趟這份渾水。
美國複製海灣戰爭模式的可能性最大
其次伊朗雖無能力跟美國正面硬槓，卻有條件讓美國陷入比伊拉克更大更深的戰爭泥潭，到時候才是真的有可能弄巧成拙讓俄羅斯坐收漁利，美國不得不考慮如何收場的問題，所以伊拉克模式出現的可能性微乎其微。其二是海灣戰爭或者科索沃戰爭模式，也就是以海空作戰為主，地面部隊策應為輔，通過精確打擊摧毀伊朗的主要節點目標（比如大型海空軍基地、通訊指揮中心、雷達站、核設施、彈道導彈發射裝置、裝甲部隊集結地等等），進而癱瘓伊朗的軍事能力，迫使伊朗在相關國際國內問題上作出屈服讓步，階段性地達成美國的戰略意圖。
伊朗雖有一定反擊能力但作用有限
這個模式對於美國來說風險無疑減小了很多，也更容易促使決策層下達戰爭決定。非對稱的不接觸作戰是美軍多年來玩得爐火純青的強項，傷亡小戰果大，給對手造成的心理威懾更是槓槓的。當然伊朗也會發射彈道導彈等遠程武器來反擊美國在中東地區的軍事基地以及以色列、沙特等盟國，但是總體而言損失有限且可控，還可以進一步促使美國強化所謂的反伊同盟，給俄羅斯、伊朗造成更大的戰略壓力，這才是當前俄羅斯所面臨的最大挑戰，那就是必須盡最大努力阻止美國對伊朗動手。
