農村如果全面放開三胎,會不會迎來人口增長高峰期?你願不願意生?

微塵微視界


我本身就是農村的,說一下我對這個問題的看法。

全面放開三胎,這本身就是一個偽命題。

1.我們這個地方十幾年前計劃生育嚴厲的時候是不允許生二胎的,那個時候管理的非常嚴。

有許多人寧肯拆家罰款也要生個兒子,這是嚴重的封建思想在作怪。農村人圖什麼?不就是圖養兒防老嗎?

但現實也是啪啪的打臉,有了兒女就一定能防老嗎?

2.放開全面二孩兒的政策,主要是對城鎮的職工家庭所講的,農村來說的話,普遍要三胎的意願是極大的降低了。

3.農村人的生活充滿壓力,一點兒也不比城裡人少。多了一個孩子,不僅僅是吃飯那麼簡單,以前養個孩子非常輕鬆,因為他們沒有那麼多娛樂,補習班等生活支出。

4.現實的情況是,農村裡具備生育能力的強壯婦女,大多都已經外出打工。在城市生活已經夠艱難了,然後在生養一個孩子無論是從體力上心理上,經濟上都是負擔不起的。

5.隨著人工智能機械化的到來,農民的城市生存空間進一步被壓縮,沒有過硬的技能是不可能長期發展的。好好地活下去是最重要的。

6.別說三孩了,現在二孩已經有很多人不打算要了。國家為了保證勞動力不斷層,出臺了這麼一個政策。像日本,韓國已經常年保持低生育率了。

7.無論從現在還是長遠來看,農村人的生活壓力只會越來越高。不得不打工,有大病看不起,老了不知道靠誰。

那麼要這麼多孩子又有多少現實意義呢?要孩子的目的是為了把他培養成才,最起碼能養活自己,對社會有一定的貢獻吧。

農村人口變少,這是趨勢,誰也阻擋不了。趁著自己還有勞動能力的時候,多多的賺錢才是正道。

把時間浪費在多生孩子,預防養老,多打工賺錢,再補貼孩子。然後讓下一代孩子在無限循環上一代的事情是非常悲哀的。

總不能你打工了一輩子沒有混出個模樣,然後再讓自己的孩子重複上一代的老路。農村的人生活本來就不太容易,我們有可能要聚集兩三代人的努力,才可能讓孩子在城市買房,紮根下去。

突破這一個階層是非常困難的。成功了,你就有了可以向上發展的力量。你就可以享受到許多農村享受不到的資源和便利。畢竟人越往高處走就越有發展的空間。

很多五零後,60後農村的人可能已經定型了,就需要待在農村。因為城市裡已經不需要他們了。

但是70後,80後甚至90後還是有許多改善的空間。多多的充實自己。至少也要有比上一代要混得好的決心。找對適合自己的方向和路子,而不是一昧的打工。至少我們要比上一代要強吧。


分享到:


相關文章: