慈禧是滿人還是漢人,直到孫殿英脫下了老佛爺的靴子,發現了這個不為人知的祕密嗎?

尼采廣寒宮中坐


好吧,傳完了乾隆是漢人又開始傳慈禧是漢人了。據說當年孫殿英公然盜掘清東陵,把慈禧從棺材中扒出來,一番羞辱屍體盜走寶藏後,又把慈禧的衣服扒光,當脫下靴子後,孫殿英大為震驚,原來慈禧是小腳,難道真的印證了民間的傳言:慈禧是漢人嗎?

我們知道,滿漢的女子是有差別的,漢人女子裹腳,而滿人女子不裹腳。所以通過看女子的腳在當時就能大致分辨出她是滿人還是漢人。


慈禧是漢人的說法從何而來?

其實,這不過是民間傳說。從順治入關以來,嚴格奉行滿漢不通婚的國策,為的是保護皇族血統的“純正”,也為了防止滿人被漢人同化。因此,也只有滿族和蒙古族的女子能入宮參加選秀,為皇帝生兒育女。

而民間傳言慈禧並不是葉赫那拉-惠徵的女兒,只不過是其府裡的丫頭,惠徵心疼女兒,怕女兒一入宮門深似海,從此父女天各一方,於是答應慈禧如果能進宮,就給她一家人抬旗,慈禧是個投機主義者,這麼好的機會她自然不會放過,於是欣然領命。

(漢人的小腳)

故事編的雖好,然而卻漏洞百出。

其一、我們現代人都知道,大腳與小腳是滿漢女子感官的最大區別,而宮中“身經百戰”的老太監能看不出來?更何況,宮中連該女子是否是“處子之身”都能驗出來,更別說是這種低級錯誤了。

其二、不得不承認,古代就是男尊女卑的社會,女兒在家中根本沒有地位,你覺得惠徵會為了一個女兒而承擔欺君之罪嗎?如果是為了家中的獨子,這個我信,但要是為了女兒,我是不相信的。



真實情況究竟如何?

其實當年孫殿英盜掘清東陵後,沒過一個月,清朝的遺老遺少就自發組織去將祖宗的屍骨安放起來。由於慈禧的屍體被扔在地下,他們又帶去了新的衣服給慈禧換上,而慈禧的一隻腳赤裸,一隻腳穿著白襪子,等換下來後,這件白襪子就被他們帶回了家中供奉了起來。

後來這件慈禧的白襪被文物專家丈量過,襪子足足有19公分長,哪裡會有如此大的“小腳”?後來清東陵研究學者徐廣源在1983年對慈禧的屍骨進行了重新的整理與檢測,慈禧穿著的正是滿族特有的元寶鞋,而這種鞋子漢人女子是絕對穿不上的。

(元寶鞋)

因此,慈禧太后並非是小腳,孫殿英的傳說只不過是民間杜撰,最起碼不能通過腳的證據來判定慈禧就是漢人。

為何會有這種說法?

其實,這和漢族文人的臆想有很大關係。由於漢人亡了國,漢人千方百計的想找回存在感。比如說建州女真就是當年宋徽宗被俘虜後留下的後代,雍正皇帝被漢人呂四娘所殺,乾隆皇帝乃漢人之子,後被雍正強行奪取,再比如慈禧就是漢人的女兒。


說了這麼多,無非是想找回被統治的尊嚴,既然推翻不了清朝,那就編造出各種流言蜚語來證明清朝的帝后其實都是我們漢人,以此來安慰自己,獲得所謂的成就感。

我是亮仔,歡迎大家討論留言,關注亮仔學史,共同探討歷史的那些事兒!


分享到:


相關文章: