姚明、劉翔和孫楊誰對中國體育影響更大呢?

體育正能量夢劇場


我認為個人對整個一個國家體育事業的影響都沒有規則本身影響大。公正的規則促進世界體育發展。不公正的規則只會讓體育入歧途。三人都為中國的體育事業作出了巨大貢獻且都是突破者:姚明實現了中國男子大球的突破、劉翔是田經、孫楊是游泳。這些以前都是我國男子項目的短板。要成為正向有影響的人,除了天賦、勤奮、教練外,性格也很重要。姚明幽默智慧情商高決定了他能走得更遠。劉翔比較內向,有事燜在心裡。孫楊比較張楊。所以從人緣上排序如上。但最重要的也是最根本的是遵循規則。若姚明不遵循規則,也不可能從運動員轉型為體育官員。這裡挑戰規則的只有孫楊。現在孫楊就是個反面典型,其意義也非凡,有警示作用。一方面警示運動員要遵守規則。另一方面,興奮劑組織可以將他作為案例引用。游泳田經是興奮劑重災區,零容忍無可厚非。但對運動員嚴謹的同時,自身也應嚴謹。一個規則模糊到要仲裁庭去裁定,而且仲裁的依據是規則本身,而不需審視規則,不問因只判果,那還仲個什麼裁呢?規則應嚴謹且執行要公平。中國運動員在規則的執行上吃虧是有目共睹的,只是孫楊的處理方式明顯不對,否則不會是八年。但退一步說,將血樣讓主檢帶走再投訴或將血樣扣留報警,會有多好的結局呢?還是要在它的規則下被規則,還是要接受拖鞋,只要繼續比賽就要懂規則。運動員不需要明白規則,只要有血有尿就行。國際泳聯也救不了。實際上一日多檢被很多運動員吐糟,有質疑有沒有改?為什麼?沒有維護運動員利益的組織或權威,哪怕是國際泳聯也要低頭。示範作用功高蓋世。不規矩的規則比不規矩的人更可怕,今天笑孫楊,哪天就笑的是自己或自己的子女。沒有規矩不成方圓,但若規矩不規矩,那是個什麼圓呢?


分享到:


相關文章: