用戶3137937030
要看你說的事情具體內容，僅憑這一句話很難判斷，但是可以確定的是，如果你沒給錢，也自始至終知道他是訛你的，一般不夠成詐騙罪。一般來說詐騙罪的手段主要是“騙”，既你受騙了，交付錢財給他。所以詐騙罪要求交付財物是基於錯誤認識。那麼在提問中，既然這邊知道是被訛詐的，所以很難構成詐騙罪。
那麼我們就不能追究老人的責任了嗎？不是的，可以從兩方面追究。
考慮是否構成敲詐勒索罪
敲詐勒索罪的關鍵詞是恐嚇、威脅。並且造成對方恐懼的心理。例如如果老人故意訛你，不給錢的話到處去鬧事，不僅去公司鬧，還去網上大肆宣傳，給你的生活造成了很大的影響，這就有可能構成敲詐勒索，但是實際上還是比較難構成。
比較靠譜的是民事追責
如果刑事處理不了，最好是民事手段，如果老人在訛你的時候大肆宣傳，造謠。給你的生活造成了影響，可以考慮民事的辦法維權。例如起訴老人侵犯名譽權、要求賠償、賠禮道歉。
分享到:
